討論串請問CA的槍
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者shoue (單純的擁抱也很好)時間20年前 (2005/03/31 21:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上個人認為一支槍的妥善率不只是看box,我讚同CA在BOX上品質算是水準之上. 但是以原廠未改保養得怡情況下,馬牌、ICS、CA要少齒機率真的是粉小,但是以本. 人所轄之槍隊中持有CA的隊員(槍零均不滿6個月)共3人,皆有更換馬達紀錄,所幸. 店家及CA都相當負責,保固期內馬達寄回即更換一顆,但
(還有149個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lovemorning (N￾ N￾N)時間20年前 (2005/03/31 00:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過ICS的品管還是不比CA. 一般看到的評價還是CA優過ICS. 而且CA的BOX堅固度應該是上面廠牌最高的. --. 「小孩子的思考其實很複雜,只是因為語言與文字這種東西需要學習,. 所以縱使他有很細膩的思考,卻沒有工具可以表達出來。因此你看小孩子畫畫,. 很幼稚,但這是因為他看的學的還不夠多,

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shoue (單純的擁抱也很好)時間20年前 (2005/03/31 00:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一般金屬槍身皆為亞鉛合金,要打到暴........你的槍會犯法歐.... 現在不論馬牌、CA、ICS、怪怪....的槍在尺寸、外觀、重量上面都是極力擬真. 馬牌、CA、ICS、怪怪..以本隊隊員所有的槍相比較,在原廠設定未改的情況下. 耐用度以馬牌最為耐用其次為ICS,CA和怪怪就教為稍稍不佳...

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者zseal (國台辦發言人)時間20年前 (2005/03/27 08:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前還用的不夠久. 沒辦法回答你的問題XD. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.224.68.24.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zseal (小美~我的電鈴有方陣快砲)時間20年前 (2005/03/13 06:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呵呵. 我說聰明不算聰明~說笨也不算太笨. 其實我挑槍的時候的要求很簡單. 1.金屬槍 而且除了火力以外~越像真槍越好(尺寸~外觀~重量). 2.維修要找的到人. 3.要夠耐用. 我是拿一芝軒和CA的槍來做比較. 大概從去年10月看中CA的槍. 中間有機會問人就問人~然後找資料. 一直都在看CA和一
(還有365個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁