Re: 請問CA的槍

看板SurvivalGame (生存遊戲)作者shoue (單純的擁抱也很好)時間20年前 (2005/03/31 21:48)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串13/13 (看更多)

※ 引述《lovemorning (N NN)》之銘言： : ※ 引述《shoue (單純的擁抱也很好)》之銘言： : : 一般金屬槍身皆為亞鉛合金，要打到暴........你的槍會犯法歐... : : 現在不論馬牌、CA、ICS、怪怪....的槍在尺寸、外觀、重量上面都是極力擬真 : : 馬牌、CA、ICS、怪怪..以本隊隊員所有的槍相比較，在原廠設定未改的情況下 : : 耐用度以馬牌最為耐用其次為ICS，CA和怪怪就教為稍稍不佳.... : : 維修上馬牌和ICS較為簡易，CA馬達較不耐操，怪怪馬達易過熱，要梢加注意 : : 此兩家也和馬牌的結構大同小異，維修尚稱不會找不到人修理...... : 不過ICS的品管還是不比CA : 一般看到的評價還是CA優過ICS : 而且CA的BOX堅固度應該是上面廠牌最高的基本上個人認為一支槍的妥善率不只是看box，我讚同CA在BOX上品質算是水準之上但是以原廠未改保養得怡情況下，馬牌、ICS、CA要少齒機率真的是粉小，但是以本人所轄之槍隊中持有CA的隊員(槍零均不滿6個月)共3人，皆有更換馬達紀錄，所幸店家及CA都相當負責，保固期內馬達寄回即更換一顆，但是比例實在是有些高，至於怪怪的槍持有的隊員(槍零均不滿3個月)共2人，皆有少齒紀錄怪怪也都相當負責的更新齒輪，馬牌雖然齒輪的材質看起來較不佳，但是實際使用上卻相當耐用，本人及舍弟的槍皆使用超過2年，直到上月才有一把槍齡3年的G3少齒，本隊上的馬牌槍也大多數妥善率較高，誠如lovemorning所言，ICS的槍品管可謂是目前4大品牌中最差的，買ICS槍實在要靠運氣，買到好的也一直沒啥大問題(就是聲音特別大些)，差的就故障不斷，人在戰場上，畢竟必須選一把"妥善率"高的槍吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.69.29