Re: 久違的勝越!!

看板Swallows作者jokertai (男兒膝下有學分??)時間19年前 (2005/06/28 09:50)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《usm (usm)》之銘言： : ※ 引述《jokertai (男兒膝下有學分??)》之銘言： : : 自從交流戰續盤的七連勝一度登上首位之後，在接下來的五個對戰組合(含一場補賽中) : : ，養樂多都沒能在對戰組合中拿下勝越，雖然都不至於到被對手清盤的地步，但是連續的 : : 一勝二敗，已經讓我們的儲金幾乎要見底，一度跌到了B級球隊，還好在這週對橫濱的二連 : : 戰中靠著投手陣拼死的壓制拿下二連勝，才中斷了連五對戰組合無法勝越的窘境。 : : 攤開球隊的成績表來看，我們的總得分數是央聯最低的260分，當然我們的得分能力低已經 : : 不是個新聞了，但是再看看得分第五名廣島居然有302分，這樣的差距十分的誇張，因此我 : : 們的生命線，完全掌握在投手的表現上。而在連續敗越的比賽中，勝利的五場比賽中館山 : : 和加德姆各拿兩勝，藤井拿下一勝，由此可見一度是交流試合MVP中呼聲最高的川島，在這 : : 段時間的表現並不夠理想，由他的防禦率從1.8升到3.0就可略知一二，再加上一度被下放 : : 二軍的逃小僧石川表現也不佳，而高井投一場也固定要掉個4分左右。這麼說或許很感傷， : : 身為養樂多的先發投手必須有著一掉分就是敗投的心理準備，如果不能像石川昨天一樣粘 : : 投HOLD住比賽，靜靜的等著打線的逆襲，一但比分拉開，恐怕就很難有所作為了。 : : 現在我認為若松監督最大的問題就是如何能夠讓打線活化，拿我們跟中日比打率一樣，HR : : 少四支，但是得分差了76分，拙攻的問題實在是太嚴重了點，如何瑞吉斯找到他先發的位 : : 置我認為是很重要的課題，畢竟已經很貧打的打線，在只用一洋砲，實在太慘了一點，難 : : 得趁今年投手陣暴走，只要打擊順起來，日本一絕不是夢啊。 : 貼個央聯整隊打線比較，因為NPB官網沒記犧飛，所以算OBP時沒記SF。 : 扣掉投手: : AB 2B 3B HR AVG TB SLG OBP OPS IsoP IsoD : Swallows 2209 105 2 57 0.273 884 0.400 0.330 0.731 0.127 0.057 : BayStars 2241 99 8 70 0.277 946 0.422 0.342 0.764 0.145 0.065 : Carp 2280 111 4 84 0.286 1024 0.449 0.351 0.800 0.163 0.065 : Dragons 2329 108 8 62 0.275 951 0.408 0.355 0.763 0.133 0.080 : Giants 2376 87 5 104 0.270 1050 0.442 0.336 0.780 0.172 0.069 : Tigers 2421 138 13 63 0.283 1039 0.429 0.357 0.786 0.146 0.073 : 包含投手: : AB 2B 3B HR AVG TB SLG OBP OPS IsoP IsoD : Swallows 2291 105 2 58 0.268 897 0.392 0.324 0.716 0.124 0.056 : BayStars 2334 99 8 70 0.269 952 0.408 0.333 0.741 0.139 0.064 : Carp 2375 112 5 84 0.279 1036 0.436 0.343 0.779 0.157 0.064 : Dragons 2426 111 8 62 0.268 962 0.397 0.347 0.743 0.129 0.079 : Giants 2475 87 5 104 0.263 1061 0.427 0.330 0.759 0.165 0.067 : Tigers 2517 138 13 63 0.274 1043 0.414 0.347 0.762 0.140 0.073 : 簡單來說我們燕子是個既沒長打也沒選球的隊伍。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話真是說到了我們的痛處啊... : 扣掉投手的OPS竟然比其他五支包含投手的都低。 : 錢球有沒有日文版? 送若松一本吧，我們燕子也是小資本隊.... usm兄的數據完全解開了我上一篇的疑惑，我們跟中日攻擊最大的差距就在四壞球數上。剛剛用yahoo查了一下成績，在四球數，上壘率和長打率三個項目中，央聯前30名我們都只佔到3名，完全應證了usm兄的名言。其實這個問題已經是老症狀了，自從peta離隊之後我們的打線威脅性就一直不足，即使拉米打的最好的2003年，四球數也不過才40個。如同日促會森川大所言，對於投手來說會有著閃避不如跟拉米對決的印象，當然拉米本身過於積極的也是個很大的原因。再看到宮本，一向給人黏打好選球印象的宮本，其實他的四球數也不如想像中的多。參照https://www.yakult-swallows.co.jp/data/06_miyamoto.html 二,四棒的四球數都這麼少了，全隊的總數自然也不會有多好。今年燕子打線少了稻葉，再加上古田不振，岩村和拉米也不像他們的career high年那麼猛，今年的隊形大概比較相近98年投強打弱的狀況，當年的養樂多三本柱狀況極佳，川崎還拿到澤村賞，可惜打擊不振只以第四名作收，不過當年的打線比今年還要糟糕，而且四五號投手崩盤，今年的投手陣表現平均的好，只要後半段能找到解決打線問題的鑰匙，重返榮耀的時代也不是夢。補上新聞http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=npb&a=20050627-00000006-nks-spo 看來新的美洲大陸形成了....XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.51.208