Re: 新聞集錦

看板Swallows作者 (morikawablue)時間18年前 (2006/10/23 10:47), 編輯推噓10(1007)
留言17則, 7人參與, 最新討論串12/32 (看更多)
※ 引述《jokertai (用DL手套容易進DL)》之銘言: : 鎮隊之寶岩村11月公開招標,經紀人是尼洛,不排斥移防二壘和外野 : 日前球團正式發布同意岩村渡美的新聞,岩村也找好了他的經紀人尼洛,尼洛同時也是巨 : 怪RJ和去年到水手的城島的經紀人。由於米國強力棒球對三壘手有著很高的打擊要求,即 : 使岩村是央聯三壘手的金手套常客,但是被迫於如果砲管不夠大的狀況下,岩村也有移防 : 外野甚至二壘的打算,似乎是想走工具人路線。目前據說是缺乏三壘手的教士隊對岩村最 : 有興趣。 來談談岩村的事好了。 目前我在美國媒體聽到的傳聞也大概是 Padres 對岩村會有興趣,但這個興趣為養樂 多帶來的 "競標金" 並不會太多,幾個推估裡看到的數字都是 1 億日圓上下。那麼顯 然養樂多高層方面很在乎為選手築夢,同時擺明養樂多並不用入札當做平衡球團赤字 的手段....當然也可以解釋為岩村對 ML 的球隊來說沒那麼值錢,端看媒體寫新聞時 高興用哪一個當理由。 我想 GG 不會是一個值得 ML 球隊所考量的因素,尤其前幾年在 CL 當選 3B 的 GG 的原因可能出在 CL 很多球隊根本沒有定位置的 3B。重點當然還是在打擊方面。 以 06 年的 ML 為例,各個守備位置的 runs production 順序大約是: 1B > LF > RF > 3B > Others > CF > 2B > SS > C 其中 Others 包括了 pinch hitter 與 DH 的部份,基本上 3B 的 runs production 的要求在所有位置排名第 4 位,以數字而言,3B 的平均大約是 .268 的 EQA,這裡 即使你不曉得 EQA 是什麼也無所謂,大概知道 EQA .260 是全 ML 的平均、Ichiro 生涯是 .288、頂尖打者如 A-Rod 則是生涯 .310 左右....也就行了。 附帶一提:06 年 C 與 2B 的平均 EQA 分別是 .252 與 .255。 提到 C 與 2B -- 尤其是 2B 的部份 -- 的原因就在於 "2B 的平均 runs product- ion 其實不需要到達聯盟的平均",也因此你可以想像為什麼岩村會說他不在乎去守 別的位置的原因,當然轉外野不是個好意見。 拿 White Sox 的 井口資仁 來說,05 年他的打擊表現其實用 EQA 去換算大概也是 .266 左右 -- 得到打擊高評價的原因正是因為他比半數以上 ML 2B 的打擊要好; 類似的說法可以套在 城島健司 的頭上 -- 06 年的城島打出了.265 的 EQA。 美國有些媒體認為 "如果不是因為 06 年的美國聯盟出了太多新人的狠角色投手, 城島的表現是可以被考慮為新人王的",這是實話!但換個角度來看,如果岩村在 07 年交出了和城島一樣的打擊成績,他 "絕對得不到相同的掌聲" -- 畢竟 .265 的 EQA 還低於聯盟 3B 的 EQA 平均。 Padres 在 06 年初定位置的 3B 是 Vinny Castilla,這人打了沒多久就被 Padres 給處理掉了,最後在 Rockies 退休;其餘分享 Padres 3B 位置的打者包括了 Mark Bellhorn、Todd Walker (原 2B)、Geoff Blum、Russ Branyan ...etc,但沒有任 何一個是可靠的,也因此 Padres 需要一個好的 3B 並不意外。 Padres 另一個大問題在於他們的主場 Petco Park,這個球場大得不像話,對左打者 長打的殺傷力尤其強悍,05 年球季 Petco Park 的 Park Factor 大約是 0.91, 這意思是 "在 Petco Park 得 1 分的價值相對於在聯盟平均型的球場得 1.1 分 ( 1 / 0.91 = 1.1 ) 的價值",是全 ML 最偏向投手的球場。06 年 Padres 主場不足 .500 的勝率,Petco Park 不能說不是個因素。 那麼萬一岩村真的從小小的神宮球場移到了 Petco Park,他的長打會很吃虧。在個 人的計算下,他被認為 "3B 及格" 的 "line" 轉換過來大概是 .280/.340/.460 左右 ( 600 PAs)。 至於合約的問題,針對日本挑戰 ML 的 "非小聯盟合約選手",他們的 agent 通常都 會與球團達成一個 "首張合約 cover 生涯前 3 年" 的默契 -- 因為 ML 的選手在前 3 年生涯沒有權利與球團談薪,球團給多少你就只能拿多少。以岩村幾乎等於冰山一 角的競標金額、加上 Padres 制服組裡頭有 stathead 的人在內,合理的價碼應該在 3 年 450 萬 ~ 600 萬美金左右,如果到了 3 年 900 萬之譜,那就真的是很高很高 了。 另一個衝擊當然就是養樂多至此失去了他們最好的打者,看來我們在 07 年有一個 "爛到底" 的機會,這並不是壞事。當球團不能用錢去把勝利堆出來時,只能轉向 農場培養。不過從 01 年的日本一以來,養樂多農場並沒有什麼很好的成績 -- 可 能只有一個青木!古田監督也提過:"日本的職業與業餘棒球間沒有太大的水準差異" ,這也就是說用不著把選手丟在二軍裡晾著,比較好的做法是直接拿一軍練兵;二軍 療傷兵!而不是放類似 Alex Ramirez 這種廢料在 lineup 裡,個人很期待看到 07 年的古田監督會否是 "口是心非"。 回想 "不上不下、也拿不到日本一、打不進季後賽" 的近 5 年,岩村的離隊或許是 一個養樂多重整的契機也說不定,我個人感覺這整件事還是很 "正面" 的。 -- Your Girl Friend Loves My Team. Morikawa Blue http://morikawablue.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.109.213

10/23 12:19, , 1F
說實話齊藤隆獲得新人王的機會還比城島高 雖然他很老了
10/23 12:19, 1F

10/23 12:20, , 2F
但老外球評大力推薦
10/23 12:20, 2F

10/23 12:39, , 3F
這幾年養樂多在野手養成很失敗啊(投手也沒好到哪去)
10/23 12:39, 3F

10/23 12:40, , 4F
而且青木能算成功的例子嗎? @@ 他可能算是即戰力啊...
10/23 12:40, 4F

10/23 12:41, , 5F
明年的燕子 很讓人擔心啊 -_-
10/23 12:41, 5F

10/23 12:41, , 6F
Saito的SV還蠻搶眼的啊..而且道奇進季後賽..他算個很大的功臣
10/23 12:41, 6F

10/23 13:09, , 7F
不只是sv 季初中繼表現也很亮眼
10/23 13:09, 7F

10/23 13:09, , 8F
但是馬林魚那批太強了orz
10/23 13:09, 8F

10/23 20:19, , 9F
目前聽到可能的球隊還有Idians和Twins
10/23 20:19, 9F

10/23 20:20, , 10F
Indians
10/23 20:20, 10F

10/23 21:15, , 11F
岩村的說法是想轉CF,外野有那麼好練嗎...XD
10/23 21:15, 11F

10/23 21:16, , 12F
不過我一直以為3B隊打擊的要求僅次1B和LF.....
10/23 21:16, 12F

10/23 21:17, , 13F
對岩村有興趣的好像都是小市場球隊啊.....囧
10/23 21:17, 13F

10/23 22:31, , 14F
我知道啊..只是選新人王的那些大大們..多少還是只看傳統數據
10/23 22:31, 14F

10/23 22:34, , 15F
不過如果馬林魚那一票分散票源+季後賽優勢..是還有可能啦
10/23 22:34, 15F

10/26 21:19, , 16F
岩村若真的去教士,長打的下滑會很嚇人,該隊左打選球魔人
10/26 21:19, 16F

10/26 21:20, , 17F
B.Giles,從海盜轉到教士,砲管馬上降一級(不考慮年齡因素
10/26 21:20, 17F
文章代碼(AID): #15F2rJqV (Swallows)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
18年前, 10/22
以下文章回應了本文
7
10
完整討論串 (本文為第 12 之 32 篇):
19年前, 11/30
6
9
19年前, 01/23
4
4
1
1
19年前, 02/08
4
4
19年前, 02/13
18年前, 08/22
2
2
18年前, 10/07
3
6
18年前, 10/11
0
1
18年前, 10/16
18年前, 10/18
文章代碼(AID): #15F2rJqV (Swallows)