[圓球城市]SBL頒獎典禮─hoopjunkie版 (part1)

看板TaiwanBank (台灣銀行)作者 (彩彩)時間20年前 (2004/04/01 05:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
發表者 hoopjunkie 開 2004-03-31 16:52:39 轉眼之間,長達18週的SBL例行賽居然已將近尾聲,雖然還有最後一週的比賽, 但選在此時圈選例行賽的個人獎項,應該是恰當的時刻。以下,就是我個人的選擇。 ●MVP:田壘 (21.9p, 11.5rb, 2.7a, 2.6s, 2.4blk) 達欣既已打進季後賽,這應該是個「著無庸議」的選擇。以田壘在排行榜上的主宰 性,以及幾乎場場上滿40分鐘的表現,拿下MVP獎不會有太多的懷疑。田壘的低位單 打、切入都還有很大的進步空間,但觀察他的外線演出,特別是在季末的幾週內, 我只能以歎為觀止來形容。 ●SBL最佳五人 PF 田壘, 達欣 SF 林志傑, 台啤 (24p, 6.5rb, 3.2a) 林志傑幾乎可以和本季的SBL畫上等號,我也可以說,他是極少數「讓人願意買 票看他打球」的台灣球員。 C 曾文鼎, 裕隆 (11.7p, 7.9rb, 1.6s, 2.5blk) 曾文鼎全季表現穩定,是支撐裕隆禁區的關鍵人物,雖然他的碰撞性、低位技巧 仍嫌不足。 SG 楊玉明, 九太 (19.4p, 3.6rb, 2.7a) 楊玉明本季最大的進步在於更能將個人融入團隊。他的得分能力依舊,無論何時, 只要九太需要分數,他們的第一選擇會是誰,你一定知道。 PG 周俊三, 新浪 (14p, 4.3rb, 5.1a) 35歲也罷,45歲也罷,「阿三」用成績證明他仍是台灣第一控衛。他的抗壓性、 智慧、意志力,都會是每一個球員效法的典範。 在圈選最佳五人時,我首先遇上的困擾是:要不要根據位置區分?因為就以往經驗 而言,台灣球員─特別是鋒線─的位置區分並不容易。最後,還是決定依照位置圈選。 第二點,你沒注意到少了陳信安嗎?是的,我沒選陳信安,雖然他的17.3分、6.7籃板、 3.1助攻成績單依然名列前茅。或許是我對他有著太深的期待,也或許是以他自己的 標準而言,這是個不及格的球季。Anyway,我將小前鋒位置給了林志傑。 第三,在中鋒位置,究竟要選吳岱豪或曾文鼎,也讓我掙扎了許久。以下半季的表 現來看,吳岱豪顯然遠勝於曾文鼎,這是我特別強調曾文鼎「全季表現穩定」的原 因。吳岱豪的專注力有時略嫌不足,體力也有待加強。不過,特別強調,如果吳岱 豪願意,明年他絕對會是SBL的第一中鋒。 ●最佳防守球員:張智峰(達欣) 我同意留侯的看法,台灣球員在防守上的拼勁和意志力,是超過技巧和智慧的。說 難聽一點,這只達成了「好防守」的一半要求。不過,張智峰場場力扛陳信安、林 志傑(大專聯賽還得扛達欣隊友田壘),一個球季下來,沒有堅強的意志力和體力, 對手還沒垮,他會先垮掉。因此,本季的最佳防守球員獎,還是理應由沈默寡言的 張智峰獲得。 ●防守最佳五人 F 李啟億(中廣) F 黃春雄(新浪) C 曾文鼎(裕隆) SG/SF 張智峰(達欣) PG 陳志忠(裕隆) ●年度最佳第六人:李偉民(台啤) 坦白說,以SBL各隊的rotation而言,第六人是很難判斷的。今天他是第六人,明天 可能先發,後天可能是第十二人,我只能盡量客觀的作出選擇。李偉民到季末已經 成為先發,不過他多數場次還是以替補球員出場,我認為符合候選資格。 李偉民從當初沒有球隊要的國訓球員,到今天升上台啤先發,最值得稱道之處就在 「膽識」和「防守」。他才不管面前的人是誰,無論是低位強攻、切入或三分球, 該作什麼就作什麼,毫不畏首畏尾,這在年輕球員中並不多見。防守部份,李偉民 身體硬朗,肯拼肯纏。 ●年度最佳教練:錢一飛(裕隆) 無論你對他有什麼樣的觀感,錢一飛仍是國內「最能進入狀況」的教練,這並不是 因為他擁有多好的球員,而在於他對於球員的訓練、比賽的節奏,乃至於對手,都 有充分的掌握。 說「飛哥」的籃球哲學有點類似John Wooden,應該不會太誇張吧!John Wooden從 不太注意什麼scouting,探查對手動態之類的事,他深信,只要以球員以他的方式 去打球,超越自我、作到事前的要求,通常就會站在勝利的一方。飛哥也差不多, 他從不因為對手的陣勢或明星球員而輕易改變game plan。 在錢一飛的訓練下,我相信裕隆應該是國內最會動腦筋去「思考」的一群球員,而 這正是目前國內球員最需要加強之處。同時,我很少看到裕隆打出一場荒腔走板的 比賽,這一切都要歸功於場邊操兵的錢教練。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.78.179.110
文章代碼(AID): #10QpFgDK (TaiwanBank)
文章代碼(AID): #10QpFgDK (TaiwanBank)