[專文] 小球當家，台銀還「要不要」中鋒？

看板TaiwanBank (台灣銀行)作者imperfect (永遠期待著你)時間18年前 (2007/01/20 23:25)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

小球當家，台銀還「要不要」中鋒？記者李炎權／台北報導如果硬塞給NBA鳳凰城太陽一個大中鋒，而換掉兩名強力前鋒史托德麥爾（Amare Stoudemire）、馬利安（Shawn Marion）其中的一個，相信太陽絕不可能有目前30勝8敗的全聯盟次佳戰績（僅次於達拉斯小牛的33勝8敗）。同樣的，如果把SBL台銀年輕、夠快的大前鋒岳瀛立、許致強擺在板凳太久，讓中鋒朱永弘或程恩傑在場上多待一會兒，台銀打起來可能會很彆扭，攻守都不太對勁。在控衛奈許（Steve Nash）絕妙助攻領軍下，太陽可說是全NBA「小球」打得最成功、最淋漓盡致的一隊，他們速度快、三分準，常常對手好不容拿兩分，兩、三秒鐘後太陽就兵臨城下，馬上追回失分，甚至超前，因他們根本不要中鋒，中鋒太慢，會拖垮速度。 19日晚的SBL超籃台銀vs.台啤，台銀仍有傷在身、年紀相對較大的朱永弘、程恩傑兩大中鋒輪流替換，各只打了8分多鐘，前者得4分、0籃板、後者0得分、2籃板，四名鋒線岳瀛立、楊敬敏、林群峰、陳順詳，則各上場二、三十分鐘，許致強也替補打18分37秒，163 公分的控衛簡明富更力拚近31分鐘，台銀攻勢幾繞著鋒、衛打轉，中鋒聊備一格，幾乎幫不上忙。因為，台銀的隊形、打法接近NBA的太陽，不太需要中鋒，與達欣是全SBL「小球」詮釋得最好的兩隊，他們只懂得快、準，根本慢不下來，一慢下來，就不會打，甚至球都不知該怎麼傳。說穿了，台銀的半場進攻、組織戰其實很遜，有時連「成功率」都不太會打，開局16：2 遠拋台啤，含一波14：0的排山倒海攻勢，全靠4記又快又準的三分球，與迅雷不及掩耳的快攻而來。但第二節38：27領先11分，被台啤回敬17：5攻勢，反以43：44落後，致氣勢此消彼長，主導權旁落，且從此陷入苦戰，也正係因刻意慢打不擅的組織戰，卻一再犯錯所衍生的後果。台銀的「快」，全拜控衛簡明富之賜，上季年度抄截王、最佳五人雙獎加冕的他，當然不能跟太陽的奈許相提並論，但現階段的台銀卻少不了他，攻擊主軸的鋒線，尤泰半靠得他供輸、帶動。簡明富既是優勢、卻也是盲點，台銀究竟還「要不要」中鋒，或應讓中鋒上場幾分鐘，已是一門大學問，更陷入兩難，縱然上季年度「最佳總教練」韋陳明有袖裡乾坤，恐也進退維谷，不易拿捏。以台銀開季四戰勝負各二為例，贏達欣、東風，是「小球」奏效，輸裕隆、台啤，相對是禁區唱空，外圍火力難以彌補所致，而台銀既有的內線高度、硬度，確無法跟裕隆、台啤比，20、21日相繼遭遇洋將湯馬土打不打不知的東森，及美傭桑德斯肯定擔綱的緯來，恐也難討好。換言之，台銀該如何看待禁區？是愈凸顯快、準的「小球」，抑或尋求鞏固內線，俾平衡裡外，看來沒標準答案，也可能成為能否繼上季首闖四強季後賽後，連兩季寫下大驚奇的最大變數。 -- 我還有心愛的人一個搖滾樂隊口袋裡還有一點錢世界末日就是明天這就是我的生活態度用盡全身的力氣去唱去喊去找快樂世界末日就是明天這就是我的生活態度 --1976《態度》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.64.41