[新聞] 真該談的 是全隊總額度

看板TaiwanBeer (台灣啤酒)作者 (沒回應就是不在)時間19年前 (2005/10/01 15:19), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
轉載網址→http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/1/today-sp9.htm 新聞原文↓ SBL超級籃球聯賽部分球隊代表一再嚷著要走向「職業化」,他們 搞不懂為何連拿兩屆冠軍的裕隆隊老闆嚴凱泰,始終不認同這個發展 方向。其實,問題的解答,這些球隊代表昨天自己又回答了一遍,只 是他們沒發覺罷了。 SBL球隊代表昨天拍板定案,硬把球員月薪上限訂在十二萬元,消 息一出,大多數球員都覺得失望。原以為今年夏天陳信安跨出重要的 一步,能改變目前SBL球員薪資假平等和不平等的現況,沒想到繞 了一大圈,事情又回到原點。 這些球隊該談的是全隊薪資總額上限,在這個總額度之內,依照球員 的實力、貢獻度和未來性,給予合理的價碼,而不是只談個別球員薪 資上限,一刀切齊所有球員的貢獻度。 曾經歷練過CBA時代的一名老將,冷眼旁觀地說:「一場球賽上場 三十分鐘以上的先發主力球員,最高月薪只能拿十二萬元,那些坐板 凳的,貢獻度明顯較低,至少也有個六、七萬元,球員為何要賣命? 這些球隊代表可能找不出任何理由,說明為何上限是十二萬元,而不 是十五萬或二十萬元?這根本像夜市地攤喊價嘛!」 球隊代表甚至提出:改以其他名目「補貼」球員薪水收入,這更離譜 。球隊付月薪給球員,就是交換他在球場上的表現。球場以外廣告、 代言的進帳,本來就是月薪之外,球員的重要收入,怎能以補貼月薪 來看待。 球隊代表以這種不夠職業化的心態,處理球隊經營成本的重大議題, 只是SBL諸多問題的冰山一角,這種玩法根本不可能走向另一個職 籃時代,嚴凱泰不玩,理由夠簡單吧!(記者趙新天) -- My blog -> http://blog.roodo.com/echohou/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.108.253

10/01 16:03, , 1F
借轉裕隆板 謝謝!
10/01 16:03, 1F
hwui:轉錄至看板 Yulon 10/01 16:03
文章代碼(AID): #13FZX-S5 (TaiwanBeer)
文章代碼(AID): #13FZX-S5 (TaiwanBeer)