[圓球] 全運會男籃驚傳罷賽！

看板TaiwanBeer (台灣啤酒)作者echohou (......)時間19年前 (2005/10/19 17:35)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

文章連結： http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=2182 作者：平凡人原本只是突發奇想的一個人下來雲林看球，打算寫一篇關於SBL球員近況的平凡感想發表在圓球，沒想到卻剛好碰上南投縣不滿「放水」疑雲憤而罷賽的事件，看來我真的是八字太硬，老是會遭遇這種詭異意外，接著就讓我好好訴說一下這次的罷賽吧！由於分組與賽程上的安排，乙組的戰況在最後一天預賽格外顯得緊張，因為身為地主的雲林縣（僅有東森吳佳龍、新浪曾凡鳴兩名SBL球員）只要爆冷擊敗先前2連勝的台北市（全數SBL球員組成，包含哈孝遠、歐陽進恆、程恩傑、許澤鑫等好手），不管贏了幾分，都能根據對戰勝負關係，擠下原本晉級四強呼聲較高的南投縣（僅有裕隆魏永泰、台啤許皓程兩名SBL球員），爆冷擠進準決賽。依照雙方球員的實力，這場比賽可說未打就知結果，台北市輸球的機會堪稱微乎其微，但不管是否真有放水，或是證明了球是圓的，一切都要打了才知道，雲林縣竟然真以85比82擊退台北市，讓接下來準備迎戰宜蘭縣且全力搶勝的南投縣隊職員完全傻眼，根本不敢相信這種賽果。結果隱藏的不滿情緒在賽前完全爆發，南投縣無法接受自己提前確定無緣四強的結果，憤而選擇在即將開打前，全隊離席罷賽抗議，現場秩序頓時大亂，紀錄台也莫名其妙的開始15分鐘的倒數，不過倒數剩下兩分鐘左右，南投縣總算願意重返球場繼續比賽，球員也開始準備換上球衣球鞋登場，但此時換成苦等比賽開打的宜蘭縣宣告「走人」，理由是他們符合「遊戲規則」。因為根據FIBA規則，只要表定開打時間15分鐘內，球隊沒有五名以上球員在場上或板凳區，就形成罷賽棄權的結果。雖然比賽因為先前比賽產生延誤，原定5點50分開打，卻延到6點10分左右才打，實際上表定時間應該自動從6點10分開始算起的 15分鐘內，南投縣就必須重返球場打球，所以紀錄台大約從6點20分開始的15分鐘倒數根本不具任何意義，先前2連敗的宜蘭縣早就可以名正言順的帶著「勝利」閃人，更從原本闖進前六名機會渺茫，轉眼變成今天與苗栗縣爭搶第五的利多結果。面臨連前六名資格都喪失的南投縣，更是無法接受，現場的隊職員拚命向裁判激烈抗議，認定南投縣是被故意「作掉」，不過規則就是規則，無論怎麼抗議，都無法改變南投縣掉出前六名的事實。乙組的名次排名也從原本預期的台北市、南投縣、雲林縣、宜蘭縣，一下子變成雲林縣、台北市、宜蘭縣、南投縣，預賽墊底的南投縣頓時喪失爭取甄試資格的權利（前六名球隊的球員才有），等於一下子從天堂掉到了地獄。說了這麼多現場的狀況，該說說我自己的感受了，且不論台北市與雲林縣之戰的放水疑雲，因為那是無法查證的，光是放水的定義就相當模糊，還要加上每個人不同的看法或見解，我只能說南投縣真的太衝動了（雖然衝動的有其理由），導致面臨到前兩場預賽雖拚命奮戰拿下1勝1敗，卻因最後一戰的罷賽棄權，變成仍成為乙組墊底，確定並列男籃第七的無奈結局。我能夠理解南投縣隊職員憤怒的理由，不過他們最後徹底模糊了抗議焦點，因為根據籃球規則，他們的罷賽已成事實，根本無法改變，得理不饒人的宜蘭隊不願意回到球場比賽，也是照著規則進行（因為他們可以不用比賽，就獲得晉級第五名之戰的權利，何樂而不為），並無任何的錯誤。只是南投縣真正不滿的，還是對於前一戰台北市可能放水的存疑，只是剛好現場紀錄台人員、裁判等人在處理罷賽時的出現瑕疵（太慢宣布比賽棄權結果），才被南投縣拿來作為抗爭的藉口罷了，這樣的抗議，真的有其必要性嗎？看著全運會網站上公佈的成績，宜蘭縣以20比0擊退南投縣，並附上「南投縣棄權」五個字，可是腦海裡面卻都是南投縣隊職員忿忿不平的表情，以及激動怒吼的聲音，我不懂原本是各縣市交流的比賽為何會搞成這樣的結果，只能暗自為了南投縣球員先前奮戰不休的身影，感到內心無比的惋惜，就只能這樣！附註：走出原本爭吵不休的雲科大體育館，在斗六市內覓食的我，剛好在一家賣豬油拌飯的店舖，碰上正在吃晚飯的宜蘭縣球員，原本想要進入吃飯的我，頓時打消了這個主意，因為我不知道該去恭喜他們，還是要去回想剛才南投縣球員難過與憤怒的模樣，唉！我真的是犯沖吧。 -- My blog -> http://blog.yam.com/echohou/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.74.116