[討論] 發球上網選手場上之道[一]

看板Tennis (網球)作者rolandgarros (皇后鎮)時間21年前 (2004/04/23 19:22)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

從90年代起最著名的選手: (1)Stefan Edberg (2)Boris Becker (3)Michael Stich (4)Pete Sampras (5)Patrick Rafter (6)Tim Henman 發球上網者類型的分類: 發球上網者又可以分為兩者，一者是以發球為得分手段為目的的強力發球者，截擊為輔助手段。代表人物為Becker,Sampras和Stich。另一種則是以發球為截擊佈局為目的，截擊為得分手段的優勢發球者，代表人物為Edberg,Rafter 和Henman。兩種方法各有優缺點，前者:平擊發球為主，講求第一發球命中率，一翻兩瞪眼，第一發球失靈幾乎快要是輸了整場比賽一樣，不過遭落後的時候分數容易板回，一個大力發球進就能解救了，這也是大部份發球上網者選擇此型的原因。後者:旋轉發球為主，上旋發球為拿手好戲，講求發球球速慢但落點深旋轉夠，爭取有更多的時間到網前進行防守。但缺點是關鍵落後比數時刻，因為缺乏強力的大力發球，而需要更全面的整體技術來彌補，而容易被丟掉發球局。第一站:草地篇代表主戰場:溫布敦草地球場這裡是發球上網者最如魚得水的地方，因為由四種混合草組成的天然草皮，所造成獨特的溫布敦景觀，造成草在落地後打滑不規則跳的不可預測性。也因此能擁有大力發球又能在球不直接落地就可作戰的發球上網者，自然就擁有這項優勢。這裡的草地優勢更適用於強力發球者的發球上網型選手，球速加上場上的不規則彈跳，很多接發球者往往就是球發不過去就回不來了，或者是直接彈到牆壁上形成Aces。而這三名代表型人物的截擊細膩度也夠，更容易造成他門網前所怖下天羅地網的優勢。相反的，對於優勢發球者而言，反而為顯得有點不利，因為他們拿手的傳統武器上旋發球，落地之後通常往上跳，但遇到草地通常往下沉的個性，正好一消一漲抵消力量，給與回發球者送給腰際之最佳回發球破壞機會。也因為如此，優勢發球者才會更重視他們的網前截擊，他們的網前截擊使用量和穩定度也會比強力發球者高。回發球和底線的戰略: 在這裡，不論是哪一型的發球上網者，所使用的回發球和底線的戰略都差不多，都是利用(1)長期的擋切等待對手失誤之式，(2)或者是一切一抽的尋找攻擊機會之式，都是一個在草地上"感覺"狀況的良好解決之道。其中，切球以落地不彈跳的下沉切球最具有威脅性，而後者的打法使用的最經典的就是2000年溫布敦準決賽Rafter和Agassi的對戰之中，Rafter的戰略布局之法。建議: 在草地上，使用100%的發球局上網打法，和接發球局竟量使用低沉切球及有機會一定隨切球上網。回發球切球可占80%，抽球占20%的就夠了。不過正反拍的抽球和回擊都需要有一板的直斜線的重槌得分能力才行，否則就會跟Henman一樣。發球上竟量採用平擊的球速和側旋的把對手拉出場外的發球法。上旋發球，這裡行不通。歷年優秀發球上網選手溫布敦戰績 Edberg:1988,1990 W 1989 Rup 1987.1991,1993 SF 1992 QF Becker:1985,1986,1989 W 1988,1990,1991,1995 Rup 1993,1994 SF 1992,1997 QF Stich: 1991 W 1997 SF 1992,1993 QF Sampras:1993,1994,1995,1997,1998,1999,2000 W 1992 SF 1996 QF Rafter:2000,2001 Rup 1999 SF Henman:1998,1999,2001,2002 SF 1996,1997,2003,2004 QF by rolandgarros 2004.04.23...Friday 板權所有，禁止轉錄 -- ============================================= 在網球中一位真正好的球員不會只擅長某一種場地同樣的一支真正好的隊伍也不會只打某一種球場在人生中一位偉大成功的人是經過磨鍊培養出來的相反的一位自暴自棄的人是不會獲得最後勝利的 ============================================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.161.40