【法網】【省思】PART1：從Agassi法網出局看먠…

看板Tennis (網球)作者establish (Johnny Depp~My Love)時間21年前 (2004/06/03 16:40)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

看網球，有人是為了追尋內心的寄託，偶像的崇拜；有人是本身打球所以觀賞球賽，有人是欣賞網球的優雅爆發力，及張力十足的比賽，有人是…反正各種理由與原因都有，但是其實沒有所謂的高下之分。反正這是個人天賦的自由，至於哪些等級或品格較高，那完全是個人的價值觀與人生哲學的主觀判斷。從前網球還有九大系列賽轉播時，還有Sampras在網壇上打拚時，那時的網球論壇尤其是連線版的BBS，常常是一片戰雲密布。不為什麼，有少數人常常為了誰是最好的球員在那兒破口大罵，接下來就是一群各為其主辯護的短兵相接，好不熱鬧，令人目不暇給。我也是其中一個。其實在此之前，我幾乎不上BBS，所以對那種言論生態太過適應不良。是的，在我大學求學大部分的精華時期，我根本對BBS絲毫不感興趣，很奇怪吧？跟一般人完全相反？（笑）也許是因為所唸科系的緣故：實在太忙了，網路上又欠缺這方面的豊富資訊跟內涵，還不如直接翻閱（原文）書，接下來就是親自動手下海創作，哪來的時間上網？也許是因為對投入的公益團體參與追求更為熱情，滿腔理想與抱負，也許也是因為對於網路的不信任感。對網路的不信任？一群匿名的人，在上面聊天打屁。其實我從來不關心，所以先前也無從得知，對於我不關心的人事物，我是非常冷淡甚至可說是冷漠的，連批評說閒話的動力都缺乏，那太無聊了，世界上那麼多美好值得追求的事，幹嘛把時間放在這種沒有建設性又瑣碎的東西。標準的山頂洞人生活模式：只待在自己的洞穴中，只關心自己感興趣的嗜好，深入挖崛鑽研。後來因為一些意外，使得我有機會接觸，才得以大開眼界。咳咳，所以雖然長期觀賞網球比賽，但是BBS論壇的資歷其實遠比一些人資淺多了。對於一些常見的怪現象適應力也不佳。剛開始我很難理解有些人的腦袋是怎麼思考的、又是怎麼運作的。現在終於了解了一點點，雖然還是不太懂，探討網路生態跟人際關係的書籍又幾乎沒有。網路是一個虛擬的世界，它是如假似真，尤其是人類的私欲跟占有慾，醜惡與善良，可能遠比現實世界更能即時呈現出來。因為現實的世界裡，人們到底比較需要維持人際上的和諧，所謂見面三分情，但是網路上便不同了。於是有人看誰不爽，就可以完全主觀地把他貶得一文不值；看誰順眼，就可以把他捧成女神或神祇，完美無瑕。其實這也沒有什麼，人類自有文化文學以來，也常常如此，人之天性，本在於追求令你覺得安適快樂的所在，包括感覺的對象，只是所用的手法是精緻還是粗劣。網路文化無論在任何一方面來看，它都是人類長期的文化史中，歷史極短的一環，歷史短淺，通常代表著它的思路也短淺，各方面的控制機制也不完善，處於蠻荒時代。但是偏偏會上網的人，又以社會中高學歷與高智識的人居多，實在是一種很令人納悶又匪夷所思的現象。資訊流通的快速，並沒有因此提升人類文化的深刻內涵，倒是把知識給看成尋常物品了，把不同當成敵對，把不順眼化約為醜化了。再來談談Agassi與Sampras這對主宰了近20年來男子網壇發展命運的雙生子，兩者各自屬於完全不同的style，各自擁有完全不同的球迷-以客觀而言，他們的支持群體，幾乎可說完全截然不同。就像人養貓，貓會像他的主人。然而球迷並不完全是這樣，畢竟人類可比貓咪要複雜上許多，行為模式也是如此。首先，如果Agassi是好（不好的）的，Sampras就是壞（好）的，你不能否認，有許多人骨子裡存在著這樣的判斷方式，不管他的學歷有多高；Agassi是討人喜愛（狂妄放肆）的話，Sampras就是令人乏味（樸實內斂）的；Agassi是老當益壯的話，Sam pras就是經不起歲月的考驗。但是很少很少人，會去多看看，Agassi的好或不好，Sampras的個人特質，都是一種經典的類型，指經得起時間的考驗，無論你喜愛他與否。你不能否認，他們各自有令人敬佩之處，同時兩者原本就無法用同一種標準審視，他們二人的長期競爭，豊富了網球的歷史，創造了一個黃金的時代。網路則通常是不回頭看的，它是最快速的，也是最現實同時也是失憶的，但不代表它經得起考驗，它是短暫的，又是虛幻的；過去的讚美，可以因為一場比賽的失敗，把一個人貶到地獄，順便打到第18層再加上巨石、用力給他推下去！嘿嘿嘿，翻不了身了吧？過去的失敗，也可以因為一場比賽的成功，就被化約為一種復興跟希望，它又是虛假的也是瞬間即逝的。那麼用長久的眼光來下結論或著眼好嗎？不不不，人家又說「勝者為王、敗者為寇」，那些言論全是在為失敗者尋找藉口，對勝利者不公。於是乎，當老虎變成了喵咪，又可以看到一群悲傷春秋的情懷，自憐自艾；當喵咪變成了老虎，它就成了不可一世的主宰者，充滿了驕矜與自大，甚至膚淺外露到令人作噁起雞皮疙瘩的地步，看了就刺眼。於是爭戰從來不曾休止，直到一切蓋棺定論。對網球選手而言就是指退休。意圖羞辱一個退役選手是可恥又可憎的，不論他／她過去作了什麼錯事，不論他／她得不得你的喜愛，他／她們對於自身的職網生涯，付出的都比我們這些在網路上大放厥詞的人可佩許多，不是嗎？但是批評不好嗎？諷刺不好嗎？至少，他可以訓練你的修養跟視而不見的功力（笑），又至少，你可以把噁心當肉麻、把肉麻當有趣，這樣生活不也愉快許多？亞里斯多德有個出了名的惡妻（？），至少外人看來是如此，但人家的生活與知識不也一日比一日增長，幽默感才是人生最佳的解讀劑！麥克阿瑟將軍的為子祈禱文，最後加上的一項，正是幽默，猶如菜餚裡的鹽巴，沒有它，任何美食都是無味的。下次，如果有人批評看衰你心愛的選手，或者落井下石，也用不著太難過，更不用懷恨在心，因為跟虛空作戰本身就是一種愚昧，唐吉訶德式的荒謬童話。若對方是個會說預言的先知，也不用羨慕或妒嫉甚至憎恨，只因為他說了實話，因為真正的先知通常會死在自己家鄉同胞的手中，而且死法都是淒慘無比，甚至死無葬身之地。你我就當個平凡的球迷，那是人世間最美妙的幸福，尋找一群跟你同樣單純的歸處，悉心照顧，努力經營，得到友情跟回憶的種子，會著落於現實之地，成長成一棵大樹，大地震時還能一起抱著它而得救-崩地裂除非世界末日的規模，要不然總會熬得過去。最後，如果我們所欣賞所愛的球員不是一個常勝之王，或者說不把他的勝利視為理所當然，那麼，我們就是一群懂得知福惜福的球迷，會看到你支持的選手最真實可愛又可敬的一面，同時會得到不同球迷的真心相待。那麼網路就不只是網路，而是一種人與人之間溝通的數位光纖橋梁了，心本來就是無形的，只能感受無法言喻。原載：依絲特的ATP貓：http://mypaper.pchome.com.tw/news/marsdanger/ 超級運動場：http://superstadium.net/first/FIRST.HTM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.36.165 ※ 編輯: establish 來自: 61.62.36.165 (06/03 08:42) ※ 編輯: establish 來自: 61.62.36.165 (06/03 08:57)