【感想】邁阿密的Rafael Nadal

看板Tennis (網球)作者 (小肥毛用它的小肥腿踢我)時間20年前 (2005/04/05 07:20), 編輯推噓19(19020)
留言39則, 10人參與, 最新討論串1/1
在AMS Miami,我看到一個未來ATP男子網壇的新希望,一個可堪重負與期待的Rafael。 Nadal進步得非常多,尤其是反拍的變化:切球、反拍斜線的持久力、角度、深度 ,還有正拍的球路變化,跟上網的反應,與腳步的移動配合。一開始我就想,嗯,這場 決賽Federer勢必沒有那麼好過關。 原本在寫完了Agassi vs Federer那場四強賽,本來想寫Nadal,不過還是作罷了:p 對於 一個喜愛程度還遠高於他的實際經歷與成績時,我通常選擇放在心裡默默看著他的成長 這一路打上來,其實Nadal是相當貨真價實的。他的鬥志、球技、風度與大場面的適應性 ,特別是上次Davis Cup決賽的歷練,怎麼看都看不出來只是一個18歲的小伙子。在他突 破Ljubicic時,就巳經相當程度地證明了他的實力;八強面對T.Johansson,這場比賽十 分具有可看性,Nadal這個新世代的西班牙式全面打法,Thomas屬於過去那個世代細膩而 優雅(從前怎麼也想不到,這個形容詞可以用在Thoams身上XD)、古典的擊球與戰術,可 惜Thomas較制式的攻擊模式被Nadal視破,毫不留情地以直落二結束這場比賽。 第二盤Thomas曾救了好幾個Match Point,倒破Nadal的發球局而延長了一下比賽。由這裡 還是看得出來,年輕的Nadal並不十分會把握關鍵,缺乏經驗使得他容易在這個關頭被反 將一軍。在澳網面對Hewitt也有類似的情形,而且最終被拿走了比賽。 如何在關鍵時刻打出最佳表現,這是一個很深的功課,並不是一夕間所能學會的。尤其是 那麼年少的選手,缺乏經驗而較無法即時彌補的一項。 其實我並不覺得Nadal會害怕Federer :P 賽前他就說過,如果怎樣怎樣…再加上他表現得 真的很好的話,那他還有一點贏球的機會;個人覺得,這怎麼聽都聽不出來是出自一個會 害怕的年輕選手口中。加上去年Miami他就曾經直落二打敗Federer, 決賽中,Nadal在第三盤在4-1的領先下、及搶七小分領先且曾擁有二記Match Point的情 形下,居然連連被Rogi逆轉局勢,且最終演出輸二贏三大逆轉的驚人戲碼。還是在於他關 鍵的第三盤、最關鍵有機會結束比賽的瞬間時刻,缺乏把握力。 因為年少選手,一開始憑藉著自身的衝勁,可以連連打出驚人表現;但是來到緊要關頭 ,是否能照前面的表現演出,這是明顯不同的情形。反觀Federer,即使第三盤來到如此 不利的局面,他仍然憑藉著解讀比賽跟對手的能力,並在耐性等待那一絲突破的機會下 ,抓住了它。 若換成是其他較老練又十分具備韌性的選手,我猜Nadal仍然有可能如此被逆轉,並不是 只有面對Federer時才會如此吧!Hewitt、Agassi等人,我認為都十分有可能(Hewitt是 在澳網時上演過了)。他們的武器各自專擅有別,但都可以使用不同的球技與發揮來達成 。 不同的是,這次Nadal是在決賽失利。這會促成他真的下苦功去學習這個較深功課的一個 契機,包括他的教練:p 這也是一個年輕選手必經的路程之一。 -- 至於Agassi、Roddick跟Hewitt在面對對戰連勝的Federer時,會不會有心理掙扎。 我個人覺得是因情況而異。大滿貫的話,到目前我看到的澳網,Agassi有。但去 年美網沒有。今年的Miami也沒有,其實反而他相當放得開,才能打出那場最精采的 的四強賽,自澳網Safin vs Federer之後最好看的比賽之一。 Andy的話,我覺得Rogi反而不是頭號心理掙扎對象,而是Hewitt。尤其是澳網。但是他 很勇敢很踏實地去面對,Indian Wells就是一個很好的例子。所以,下次情形會是如何 不得而知:p Hewitt的話,那麼,是的。他在面對Rogi確實有蠻重的心理負擔,而這不只是來自近來交 手的戰績…Indian Wells時至少沒有再有Bagel了,所以,下次會是如何,也是不得而知 :p 至於現在將Federer冠上是網球之神啊…我個人認為實在是太沉重了些:p 對於他本身 對自己的認識--他一直在下別人在比賽場上根本看不到的苦功,付出與專注可能也遠超 別人的想像,尤其他一直無法順利找著長期專任教練。還有檯面上的記錄,雖然很驚人 沒錯,但是時間才是最佳的證明者。現在明顯還太短。 -- 依絲特的老實貓 http://mypaper.pchome.com.tw/news/establish/ 依絲特的ATP貓 http://mypaper.pchome.com.tw/news/marsdanger/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.59.7

61.228.127.203 04/05, , 1F
借轉家族.謝謝
61.228.127.203 04/05, 1F

59.104.234.36 04/05, , 2F
Roger找到教練之後可以更專心練球吧 (抖)
59.104.234.36 04/05, 2F

218.160.80.118 04/05, , 3F
寫得太好囉....推
218.160.80.118 04/05, 3F

220.137.95.6 04/05, , 4F
中肯的好文!推!
220.137.95.6 04/05, 4F

218.167.163.26 04/05, , 5F
的確,現在明顯還太短
218.167.163.26 04/05, 5F

220.139.218.110 04/05, , 6F
推:)
220.139.218.110 04/05, 6F

220.139.218.110 04/05, , 7F
另我可從來沒說我認為 Roger 是完美的網球之神XD
220.139.218.110 04/05, 7F

218.162.59.7 04/05, , 8F
Hee~應該說標題是吧:p
218.162.59.7 04/05, 8F

218.162.59.7 04/05, , 9F
即使將來他經過時間的證明,是史上最偉大的選
218.162.59.7 04/05, 9F

218.162.59.7 04/05, , 10F
手之一,拿網球之神來檢視他也實在太沉重Orz.
218.162.59.7 04/05, 10F

220.139.218.110 04/05, , 11F
老話一句,這不過是個精神上的比喻, take it easy
220.139.218.110 04/05, 11F

220.137.95.6 04/05, , 12F
既然i兄沒認為Rogi是完美的網球之神,
220.137.95.6 04/05, 12F

220.137.95.6 04/05, , 13F
那標題的那個完美之神應該是說Nadal了吧!XD
220.137.95.6 04/05, 13F

220.139.218.110 04/05, , 14F
:) 而且我並沒有拿網球之神來檢視他,我說的是一
220.139.218.110 04/05, 14F

220.139.218.110 04/05, , 15F
種對未知的莫名恐懼,別亂扣我帽子 XD
220.139.218.110 04/05, 15F

220.139.218.110 04/05, , 16F
AD 兄(XD) 我不是兄 XD 請好好看我文章 XD
220.139.218.110 04/05, 16F

220.137.95.6 04/05, , 17F
AD是我手誤,但是我也可以說是Andy的縮寫...XD
220.137.95.6 04/05, 17F

220.137.95.6 04/05, , 18F
兄是尊稱
220.137.95.6 04/05, 18F

220.137.95.6 04/05, , 19F
文章我好好地仔細地看了10次了XD 很捧場吧
220.137.95.6 04/05, 19F

218.162.59.7 04/05, , 20F
哎呀~本來標題是這樣啊~也難怪我會解讀成這樣
218.162.59.7 04/05, 20F

220.139.218.110 04/05, , 21F
我只是做一下性別上的澄清 XD
220.139.218.110 04/05, 21F

218.162.59.7 04/05, , 22F
啦~take easy~我並沒有要扣誰帽子~標題+我讀完
218.162.59.7 04/05, 22F

218.162.59.7 04/05, , 23F
的感覺之一…啦…XD
218.162.59.7 04/05, 23F

220.139.218.110 04/05, , 24F
都怪我標題下的不好 orz 但是這樣才有趣呀 XD
220.139.218.110 04/05, 24F

220.139.218.110 04/05, , 25F
畢竟我已經很主觀,你要解讀成什麼也是你的主觀
220.139.218.110 04/05, 25F

220.139.218.110 04/05, , 26F
如果和我看法相同,那就會覺得我簡直是說到他的心
220.139.218.110 04/05, 26F

220.139.218.110 04/05, , 27F
坎,並不是文章寫得好,我只是說出了你想說的;)
220.139.218.110 04/05, 27F

220.139.218.110 04/05, , 28F
如果看法不同,自然永遠看不清楚我在說什麼:)
220.139.218.110 04/05, 28F

220.139.218.110 04/05, , 29F
這就是箇中有趣之處 XD
220.139.218.110 04/05, 29F

218.162.59.7 04/05, , 30F
你說得是啊:p 所以我也才會另開標題,而不是回文哪
218.162.59.7 04/05, 30F

218.162.59.7 04/05, , 31F
也就是完全不同意見的表達了~:) 也不是刻意回誰的
218.162.59.7 04/05, 31F

218.162.59.7 04/05, , 32F
文章了~~~~在觀察的點下,有不同的意見啊:)) 這的
218.162.59.7 04/05, 32F

220.139.218.110 04/05, , 33F
嗯:) 我想說的是,就算和我有不同的意見,或甚至是
220.139.218.110 04/05, 33F

220.139.218.110 04/05, , 34F
在我心中委曲的 murmur 有人誤解我的文章,但那並
220.139.218.110 04/05, 34F

220.139.218.110 04/05, , 35F
非是任何人的責任,我所做的只是澄清我最不希望被
220.139.218.110 04/05, 35F

220.139.218.110 04/05, , 36F
誤解的部分而已:)
220.139.218.110 04/05, 36F

218.162.59.7 04/05, , 37F
了解^^
218.162.59.7 04/05, 37F

61.59.76.93 04/05, , 38F
推一個 :)
61.59.76.93 04/05, 38F

03/20 01:16, , 39F
推! 2015.03.20
03/20 01:16, 39F
文章代碼(AID): #12KSkhEk (Tennis)
文章代碼(AID): #12KSkhEk (Tennis)