[新聞]網球出界球有八成誤判

看板Tennis (網球)作者 (沒有最好 只有最適合我的)時間17年前 (2008/10/28 18:58), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 13人參與, 最新討論串1/1
網球比賽界外球 八成誤判 更新日期:2008/10/28 16:35 美國科學家說,網球比賽裏的界外球判決有八成是誤判。 加州大學科學家惠特尼領軍,分析了去年溫布頓網球賽四千個因為界外球失分的球 ,結果發現,有八成四的球實際上沒有出界。 惠特尼解釋,人的眼睛追著直線前進的移動物體的時候會有萬分之一秒的誤差。人 類的大腦知道會有這些誤差,所以會自動修正。不過,大腦修正的時候多半會過 度修正。眼睛把影像傳達到腦子裡以後,腦子會認為這個物體已經往前跑了一點。 所以,裁判才會把界內球判成界外球。 溫布敦最有名的界外球爭議是一九八一年馬克安諾的那一計。他當時跟裁判大聲 說,邊線的白粉都飛起來了,顯然是壓線球,球沒出界。他這一吼也為他贏得了 「火爆浪子」的封號。 轉載來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081028/1/18fkr.html -- http://www.wretch.cc/blog/p910299 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.78.106

10/28 18:59, , 1F
所以鷹眼的出現,然鷹眼並非場場裝得起,應該要有更簡單
10/28 18:59, 1F

10/28 19:00, , 2F
的判斷技術才是真正的造福球員和觀眾。
10/28 19:00, 2F

10/28 19:00, , 3F
第一行應該是"所以有鷹眼的出現"
10/28 19:00, 3F

10/28 19:11, , 4F
但是現在用的鷹眼其實也沒有很準...
10/28 19:11, 4F

10/28 19:12, , 5F
原文的意思應該是指 壓線球被喊界外有80%的機率嘛?
10/28 19:12, 5F

10/28 19:13, , 6F
不然我不相信這種數據 有一些根本出界很離譜 八成不可能
10/28 19:13, 6F

10/28 19:14, , 7F
這太誇張了...
10/28 19:14, 7F

10/28 19:15, , 8F
只能說溫布敦的裁判眼睛比較有偏差...
10/28 19:15, 8F

10/28 19:25, , 9F
可是我發現 溫布敦被鷹眼挑戰成功機率相對比較小
10/28 19:25, 9F

10/28 19:25, , 10F
所以其他大滿貫都有9成嗎......
10/28 19:25, 10F

10/28 19:54, , 11F
8成好像也太誇張了 這樣根本不需要線審
10/28 19:54, 11F

10/28 20:02, , 12F
我覺得那種接近的球 八成誤判比較有可能
10/28 20:02, 12F

10/28 20:17, , 13F
我也覺得應該是在線附近的球有八成誤判比較可能
10/28 20:17, 13F

10/28 20:17, , 14F
如果是大陸的線審感覺比較有可能 (誤
10/28 20:17, 14F

10/28 22:05, , 15F
我有點想說韓國的線審...(擦低)
10/28 22:05, 15F

10/28 22:52, , 16F
我覺得線審不該站在線的後面看 應該在線的前面看
10/28 22:52, 16F

10/28 22:53, , 17F
球從對面來 球屁股有沒有壓線哪看的準
10/28 22:53, 17F

10/29 00:43, , 18F
從側面嗎~!?
10/29 00:43, 18F

10/29 08:36, , 19F
推CAS大 不可能是指所有出界球 是指壓線被判出界的球吧..
10/29 08:36, 19F

10/29 09:51, , 20F
後面的線審本來就只看左右側,看前後的線審本來就在側面
10/29 09:51, 20F

10/29 18:13, , 21F
原來如此~
10/29 18:13, 21F
文章代碼(AID): #191l1E3j (Tennis)
文章代碼(AID): #191l1E3j (Tennis)