[問題] Roddick究竟輸給費神幾次?

看板Tennis (網球)作者 ( )時間17年前 (2009/01/29 23:59), 編輯推噓45(46161)
留言108則, 42人參與, 最新討論串1/1
印象中只要大滿貫賽事 Roddick一遇到Federer 好像幾乎都以輸收場....(不好意思,我真的是印象派) 之前報導也常講費神一直是Roddick的天敵 真是這樣嗎? 想問看看小安迪究竟輸給費神幾次了,中間有翻盤過嗎? 第一次看Andy的比賽,是場大滿貫之外的賽事 是跟阿格西爭冠亞軍,那場見識到地表上發球發最快的男人的威力 居然頻頻ACE球,阿格西真的一根球毛也摸不到 不過我現在是費神控,雖然這幾年納豆的實力有如賽亞人變身般竄升 還是希望Federer今年澳網有機會一雪前恥囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.46.162

01/30 00:00, , 1F
16次?
01/30 00:00, 1F

01/30 00:02, , 2F
2-16
01/30 00:02, 2F

01/30 00:02, , 3F
2-16 勝2敗16
01/30 00:02, 3F

01/30 00:02, , 4F
兩人對戰成績含今天是 16勝2敗 Federer領先
01/30 00:02, 4F

01/30 00:04, , 5F
既然要po文,其實可以去atpworld官網查對戰 (我很想用噓的)再po
01/30 00:04, 5F

01/30 00:05, , 6F
不是有傳說中的十連敗名單嗎? A-ROD放第一個XD
01/30 00:05, 6F

01/30 00:05, , 7F
大概目的是第二段吧 這幾天一堆文很愛發文表達自己的支持
01/30 00:05, 7F

01/30 00:05, , 8F
最近的兩場對戰是一勝一負 (無誤
01/30 00:05, 8F

01/30 00:06, , 9F
明明推文就可表達 除了有引戰之嫌還蠻無聊的
01/30 00:06, 9F

01/30 00:10, , 10F
印象派在推文還情有可原(來不及查) 都選擇要po文了請先查再po
01/30 00:10, 10F

01/30 00:10, , 11F
要輸給費神這麼多場比賽,也要有實力「遇到」才行!
01/30 00:10, 11F

01/30 00:11, , 12F
而且還要看是在什麼時候輸的... (小咖連費神都摸不著)
01/30 00:11, 12F

01/30 00:13, , 13F
Roddick真是夠衰了 他可以開記者會說Roger誤我一生XD
01/30 00:13, 13F

01/30 00:13, , 14F
還好王宇左輸費神一次, 盧彥勳贏費神一次
01/30 00:13, 14F

01/30 00:13, , 15F
2007.2009澳網四強 2004.2005溫網決賽 2006美網決賽
01/30 00:13, 15F

01/30 00:15, , 16F
lu贏過Fed?
01/30 00:15, 16F

01/30 00:18, , 17F
其實我覺得是球風相剋+兩人很有籤表同一區緣分XDDDD
01/30 00:18, 17F

01/30 00:19, , 18F
不過這種簡單紀錄真的查一查就有,或是你看球久了
01/30 00:19, 18F

01/30 00:19, , 19F
其實這些名將的交手紀錄是會背起來的
01/30 00:19, 19F

01/30 00:20, , 20F
雖然你這種文章只會加深大家對Roddick打不過Roger印象
01/30 00:20, 20F

01/30 00:21, , 21F
但他網壇生涯要碰到Roger18次也是不容易的實力
01/30 00:21, 21F

01/30 00:21, , 22F
最近這種文章超多 每天看一次就要翻一次白眼 
01/30 00:21, 22F

01/30 00:21, , 23F
手上有很多大滿貫的,都誤人家不少啊 說也說不完
01/30 00:21, 23F

01/30 00:23, , 24F
而且Roddick不像Nadal和Djo有"未來"可以等
01/30 00:23, 24F

01/30 00:23, , 25F
他和費神應該是同年的,只能說他其實沒這麼不強
01/30 00:23, 25F

01/30 00:24, , 26F
同梯的 比費小一歲XDDD
01/30 00:24, 26F

01/30 00:24, , 27F
但有點生不逢時吧。
01/30 00:24, 27F

01/30 00:29, , 28F
不好意思,我看球時間不算長,從03年才開始,雖然文章有點
01/30 00:29, 28F

01/30 00:30, , 29F
在偷渡支持的選手,不過查這種對戰資料,也不是我這種資深
01/30 00:30, 29F

01/30 00:31, , 30F
迷就查得到吧?所以想藉機會問看看能人,而且我並沒有對an
01/30 00:31, 30F

01/30 00:32, , 31F
dy不敬的意思,我也是很喜歡他,很可愛的大男孩
01/30 00:32, 31F

01/30 00:33, , 32F
5年能叫資深嗎.........
01/30 00:33, 32F

01/30 00:37, , 33F
推可愛大男孩:)
01/30 00:37, 33F

01/30 00:39, , 34F
查這種對戰資料 ATP官網就有得查了 分明是你英文爛又不用功..
01/30 00:39, 34F

01/30 00:41, , 35F
在ATP官網首頁應該就有一個HEAD TO HEAD的地方
01/30 00:41, 35F

01/30 00:41, , 36F
輸入兩個你想查的球員就可以查
01/30 00:41, 36F

01/30 00:43, , 37F
01/30 00:43, 37F

01/30 00:43, , 38F
想起之前Roddick在賽後場上的模仿秀 模仿了一堆人後
01/30 00:43, 38F

01/30 00:44, , 39F
費德勒知道要對羅狄克應該很高興吧~幾乎很好打
01/30 00:44, 39F
還有 29 則推文
01/30 04:12, , 69F
我只看第23盤一點點 感覺是還滿勢均力敵 只是關鍵時
01/30 04:12, 69F

01/30 04:12, , 70F
刻的掌握度 只能說roddick真的很可惜
01/30 04:12, 70F

01/30 04:37, , 71F
Roddick實力跟Federer有差距..和天敵無關.
01/30 04:37, 71F

01/30 05:11, , 72F
也不能說是天敵或是生不逢時 沒理由Rod非當王者不可
01/30 05:11, 72F

01/30 06:07, , 73F
有些事也真的很難說 職業生涯還長 什麼事都有可能會發生
01/30 06:07, 73F

01/30 06:09, , 74F
像阿格西 也是被很多人認為被阿山哥壓著打 結果反而是在生涯
01/30 06:09, 74F

01/30 06:11, , 75F
的後面幾年走出不一樣的路 雖然我還是想到02年美網就鬱卒...
01/30 06:11, 75F

01/30 08:23, , 76F
Sampras和Agassi的對戰紀錄是20-14,並沒有差很多
01/30 08:23, 76F

01/30 08:23, , 77F
之所以阿格西被認為處下風是因為阿山哥贏多半是贏在大賽
01/30 08:23, 77F

01/30 08:24, , 78F
像美網決賽阿山哥在90、95、02三度擊敗阿格西
01/30 08:24, 78F

01/30 08:25, , 79F
阿格西只有95年澳網決賽扳回一城,以及澳網00年準決賽
01/30 08:25, 79F

01/30 08:26, , 80F
且他們倆很好玩,阿山在溫布頓和美網都擊敗阿格西
01/30 08:26, 80F

01/30 08:26, , 81F
但阿格西在澳網及法網則是壓著阿山哥打,沒輸過
01/30 08:26, 81F

01/30 08:26, , 82F
不覺得Roddick跟Fed實在有明顯差距 除非只看他跟Fed的比賽
01/30 08:26, 82F

01/30 08:26, , 83F
不覺得Roddick跟Fed實力有明顯差距 除非只看他跟Fed的比賽
01/30 08:26, 83F

01/30 08:27, , 84F
會說Fed是天敵或是生不逢時 就是先假設他要當王者吧 QQ
01/30 08:27, 84F

01/30 08:29, , 85F
事實上在納豆還沒出來 如果沒有Fed 網壇還是戰國時代
01/30 08:29, 85F

01/30 08:30, , 86F
而個人覺得Roddick 是最有機會的
01/30 08:30, 86F

01/30 09:58, , 87F
但我覺得AR的心理素質有差! 特別一遇上RF時 自動下降
01/30 09:58, 87F

01/30 09:59, , 88F
即使打得再有競爭力如昨天後2盤和07年美網 就是就拿不下
01/30 09:59, 88F

01/30 10:02, , 89F
(印象中)在不同盤裡面 AR拿到的盤末點還蠻少的(VS RF時)
01/30 10:02, 89F

01/30 11:09, , 90F
昨天Roddick比前幾年都進步太多太多了!! 以前很容易崩盤說
01/30 11:09, 90F

01/30 11:09, , 91F
事實就是有Fed 哪來如果沒有 網壇競爭激烈也要分出高下
01/30 11:09, 91F

01/30 11:10, , 92F
那麼多假設 或是說啥生不逢時 天敵 根本就是安慰之詞
01/30 11:10, 92F

01/30 11:10, , 93F
基本上沒有納豆跟費神 同時期也有蚊子 小玉 鋼獸 Moya Hass
01/30 11:10, 93F

01/30 11:11, , 94F
這幾人其實都跟Roddick伯仲之間
01/30 11:11, 94F

01/30 11:12, , 95F
要戰勝同時期的人才能稱王 理所當然 把別人排除掉說沒有
01/30 11:12, 95F

01/30 11:13, , 96F
誰的話就如何 根本是廢話
01/30 11:13, 96F

01/30 11:14, , 97F
實在很不認同m50兄說的話
01/30 11:14, 97F

01/30 11:23, , 98F
01/30 11:23, 98F

01/30 11:25, , 99F
"Can you do Roger?" "I'M SO SICK OF HIM!" XD
01/30 11:25, 99F

01/30 11:35, , 100F
becker模仿秀 觀眾又拿出Roger梗XD 全場觀眾好high阿
01/30 11:35, 100F

01/30 13:27, , 101F
純推MS
01/30 13:27, 101F

01/30 13:42, , 102F
問一下 Roddick和之前一位ace王伊凡尼塞維其發球誰快?
01/30 13:42, 102F

01/30 13:43, , 103F
有沒有哪裡可以查他們兩個發球的均速和極速?
01/30 13:43, 103F

01/30 14:10, , 104F
伊凡發球不是超快的那種,大多19X上下
01/30 14:10, 104F

01/30 14:11, , 105F
但伊凡發球順時的落點太賤了,根本是不可能摸到的那種點
01/30 14:11, 105F

01/30 14:14, , 106F
以ACE球而言,伊凡還是比較恐怖的,一般有20個愛司就很難得
01/30 14:14, 106F

01/30 14:14, , 107F
伊凡則是如果不到20個會覺得他今天狀態很差
01/30 14:14, 107F

01/30 19:56, , 108F
依凡01年溫布頓實在太棒了!
01/30 19:56, 108F
文章代碼(AID): #19WT9gpc (Tennis)
文章代碼(AID): #19WT9gpc (Tennis)