[討論] 關於世大運

看板Tennis (網球)作者 (鹿角)時間17年前 (2009/07/15 01:29), 編輯推噓7(7041)
留言48則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不曉得這個問題有沒有討論過 今年我國網球選手在世大運拿下兩金 總獎牌7金、5銀、5銅,在145國中排名第七 相關新聞:http://tinyurl.com/mk86xh 比較想了解的是...... 我們之所以可以拿下如此多的獎牌 是因為我們體育發展有成 抑或是我們很多獎牌...... 是已經進入職業的選手在拿的? 如同楊宗樺在打青少年的賽事的時候 許多同輩早已在職網中磨練,不打青少年 楊宗樺才得以成為青少年球王 (同輩許多對手早已轉戰職業賽) 回到世大運網球... 莊佳容(24)與易楚寰(22)兩人的參賽資格當然沒問題 都還沒有超齡 (上限25) 然而他們都已轉戰職業多時 其他國家世界排名在這附近的選手 參賽資格也沒問題的選手 還會派來參加世大運嗎 ? 如果真的如我所說 其他國家比較少派職業選手來世大運 而是派年輕尚未出頭的潛力股 我們則是派已經進入職業的選手在比 那麼感覺上有點像是職業選手打業餘選手 其他國家拿獎牌代表未來的希望 我們則是...本來就該拿的 囧 沒有拿獎牌就是損失 ? 不只網球,像前幾屆的桌球 小莊世界排名前20的時候 還來參加世大運 @@ 而且最後也沒拿金牌 @@ 當然並非每個項目的獎牌都是這樣 我們還是有不少潛力的新希望 很肯定這些選手為國爭光 也很肯定他們在運動場上的表現 然而我們也要思考....... 我們參加世大運是為了讓新人有磨練的機會 還是只是為了"拿獎牌而拿獎牌" ? 與其派出職業選手拿這些獎牌 我比較想看到我們給予一些潛力股磨練的機會 如果我們的獎牌很多都靠這些職業選手在拿 那麼我們在世大運的獎牌總排行 也不能證明我們基層體育養成有功啊 @@ 總排第七,不過是個數字罷了 第一次在這發文 如果有言詞讓板友們不舒服的話,請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.201.164

07/15 02:00, , 1F
其實大家都知道阿 只是我們硬要爭面子 精銳盡出吧
07/15 02:00, 1F

07/15 02:01, , 2F
對參加選手也有好處 拿牌就有獎金 所以也就參加一下好了
07/15 02:01, 2F

07/15 03:09, , 3F
你可以去官網看獎牌數,通常亞洲國家比較重視世大運
07/15 03:09, 3F

07/15 03:10, , 4F
去那裏秒殺歐美國,但其實真正奧運就見實力了
07/15 03:10, 4F

07/15 03:10, , 5F
另外一個原因是因為,在幾年前世大運今牌有100萬以上可拿
07/15 03:10, 5F

07/15 03:11, , 6F
所以台灣好選手一定會去打,後來發現獎金太高才下修
07/15 03:11, 6F

07/15 03:12, , 7F
總而言之,世大運本來就是為了給潛力股磨練的
07/15 03:12, 7F

07/15 03:12, , 8F
不會派一軍才是正常的現象
07/15 03:12, 8F

07/15 03:45, , 9F
恩啊,不派一軍才是正常的 給潛力股才是好的 : )
07/15 03:45, 9F

07/15 10:16, , 10F
另一方面許多歐美選手不是大學在學啊 世大運真的是給台
07/15 10:16, 10F

07/15 10:16, , 11F
灣選手賺獎金用的 記得王思婷每逢世大運必放棄溫網
07/15 10:16, 11F

07/15 19:53, , 12F
歐美選手一大堆不用唸大學的,跟我們這邊注重升學差很多
07/15 19:53, 12F

07/15 23:51, , 13F
台灣啊.. 只注重有沒有100分 有沒有第一名
07/15 23:51, 13F

07/15 23:51, , 14F
有沒有XX一中 有沒有台大.. 想想台灣有多少人
07/15 23:51, 14F

07/15 23:52, , 15F
把念體育..搞體育的人當作"沒前途"的人 光是看看很多人
07/15 23:52, 15F

07/15 23:53, , 16F
認為會讀體育就是沒有用之類的 然後在又反過來批台灣沒有
07/15 23:53, 16F

07/15 23:54, , 17F
體育人才...等好不容易有個選手有所成就 再來馬後砲的
07/15 23:54, 17F

07/15 23:55, , 18F
說"台灣之光" 沒錯 身為台灣人是與有榮焉 但是為什麼大家
07/15 23:55, 18F

07/15 23:55, , 19F
還是沒有去思考根本的問題?尤其是教育和政府得注重
07/15 23:55, 19F

07/15 23:56, , 20F
職業應該不分貴賤 行行都會出狀元才是啊 不講體育..
07/15 23:56, 20F

07/15 23:57, , 21F
想想台灣讀餐飲科的..旅遊科的..修理汽車機器之類的學生
07/15 23:57, 21F

07/15 23:57, , 22F
被當作什麼樣的人來看待? 這樣難怪沒人才嘛...
07/15 23:57, 22F

07/16 10:11, , 23F
五育均衡根本是騙肖仔 德智體群美台灣只重視智 其它根本只
07/16 10:11, 23F

07/16 10:11, , 24F
是陪襯的 尤其是體 很多體育課都會被拿去上國文 英文 數學
07/16 10:11, 24F

07/16 10:13, , 25F
這和我們國人自古以來的傳統萬般皆下品 唯有讀書高的觀念脫
07/16 10:13, 25F

07/16 10:14, , 26F
不了干係
07/16 10:14, 26F

07/17 17:31, , 27F
是根本就是萬般皆下品.. 而且我認為"讀書高"只是好聽
07/17 17:31, 27F

07/17 17:32, , 28F
事實上心態是.."金錢至上" 我不否認"沒有錢就萬萬不能"
07/17 17:32, 28F

07/17 17:33, , 29F
但是事實上讀書...只為了一張學歷.. 有多少人說好聽在讀
07/17 17:33, 29F

07/17 17:34, , 30F
書 根本就考完試就忘記了..拿完畢業證書就全忘了..
07/17 17:34, 30F

07/17 17:35, , 31F
然後就拿著自以為是的學歷去炫耀..好吧 我扯遠了..
07/17 17:35, 31F

07/17 17:36, , 32F
我覺得這和體育選手不一樣的地方在於..雖然職業選手也是
07/17 17:36, 32F

07/17 17:37, , 33F
為了獎金也就是錢到處比賽 因為沒有錢就連吃飽都是問題
07/17 17:37, 33F

07/17 17:38, , 34F
沒有人不必賺錢去討生活.. 但是從事體育競賽的人 都是憑
07/17 17:38, 34F

07/17 17:38, , 35F
藉著自己的努力成果 一點一滴累計而成 所有的成就都是自
07/17 17:38, 35F

07/17 17:40, , 36F
己的能力去取得的 不像很多人..好像只要考個好學校
07/17 17:40, 36F

07/17 17:41, , 37F
然後混吃等畢業..到了出社會根本什麼能力都沒有
07/17 17:41, 37F

07/17 17:42, , 38F
只有一張空殼子的畢業證書.. 我不否認學歷的確某部分和
07/17 17:42, 38F

07/17 17:43, , 39F
能力有很大的關系 但是事實上這對台灣學生而言 不一定是
07/17 17:43, 39F

07/17 17:44, , 40F
正相關.. 在台灣..尤其藝術體育等術科更是不被重視
07/17 17:44, 40F

07/17 17:45, , 41F
甚至有些人是以鄙視看待..就算技術教育也一樣..
07/17 17:45, 41F

07/17 17:46, , 42F
就算是主流的學術科目..看看所謂高分的醫科法律電機等
07/17 17:46, 42F

07/17 17:47, , 43F
和其他較不高分或冷門的科目來說.."階級"也不太一樣..
07/17 17:47, 43F

07/17 17:47, , 44F
我真的覺得不關網球的內容太多了..只是看到這些我又
07/17 17:47, 44F

07/17 17:48, , 45F
對於台灣教育和體育發展的問題..嗯..在此說聲抱歉..
07/17 17:48, 45F

07/19 18:23, , 46F
樓上可以直接發篇回文了=.=
07/19 18:23, 46F

07/20 01:49, , 47F
其實扯到很遠不意外,因為如果連國手都要為了獎金打
07/20 01:49, 47F

07/20 01:49, , 48F
世大運,那麼體委會是不是該檢討......
07/20 01:49, 48F
文章代碼(AID): #1ANC22pr (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1ANC22pr (Tennis)