PTT體育區 / Tennis (網球)

[數據] Roddick vs. Gonzalez (新增set1-4數據)

看板Tennis (網球)作者 (逆風飛翔)時間16年前 (2010/01/24 22:20), 編輯推噓34(34推 0噓 33→)
留言67則, 33人參與, 最新討論串1/1
Match Summary Roddick(USA) Gonzalez(CHI) 1st Serve % 85 of 125 = 68 % 107 of 175 = 61 % Aces 32 17 Double Faults 0 9 Unforced Errors 17 49 Winning % on 1st Serve 74 of 85 = 87 % 80 of 107 = 75 % Winning % on 2nd Serve 20 of 40 = 50 % 30 of 68 = 44 % Winners (Including Service) 68 83 Receiving Points Won 65 of 184 = 35 % 31 of 125 = 25 % Break Point Conversions 4 of 18 = 22 % 2 of 4 = 50 % Net Approaches 24 of 42 = 57 % 27 of 38 = 71 % Total Points Won 159 141 Fastest Serve Speed 227 KMH 213 KMH Average 1st Serve Speed 198 KMH 181 KMH Average 2nd Serve Speed 167 KMH 147 KMH Set1 ~ Set4 Summary Roddick(USA) Gonzalez(CHI) 1st Serve % 71 of 106 = 67 % 86 of 140 = 61 % Aces 25 14 Double Faults 0 5 Unforced Errors 15 36 Winning % on 1st Serve 60 of 71 = 85 % 66 of 86 = 77 % Winning % on 2nd Serve 18 of 35 = 51 % 26 of 54 = 48 % Winners (Including Service) 53 75 Receiving Points Won 48 of 145 = 33 % 28 of 106 = 26 % Break Point Conversions 2 of 13 = 15 % 2 of 4 = 50 % Net Approaches 21 of 37 = 57 % 23 of 33 = 70 % Total Points Won 126 120 Fastest Serve Speed 227 KMH 213 KMH Average 1st Serve Speed 198 KMH 181 KMH Average 2nd Serve Speed 167 KMH 147 KMH -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.88.246
→
01/24 22:21, , 1F
以數據還看andy是該贏沒錯。
01/24 22:21, 1F
→
01/24 22:21, , 2F
AROD明顯 優勢 GON自己要亂打
01/24 22:21, 2F
推
01/24 22:22, , 3F
看看Gonz的winners 雖然winners包含ace但是居然魔獸還
01/24 22:22, 3F
推
01/24 22:22, , 4F
如果是前四盤勒@@ 第五盤算是...亂打=口=
01/24 22:22, 4F
→
01/24 22:22, , 5F
但是怎麼從頭到尾都有一種andy被壓著打的感覺。
01/24 22:22, 5F
→
01/24 22:22, , 6F
數據有包含第五盤阿 如果只有前四盤的話Roddick也不一定占優
01/24 22:22, 6F
→
01/24 22:22, , 7F
如果扣除第五盤就不知道了 orz
01/24 22:22, 7F
→
01/24 22:22, , 8F
是winners比ARod多
01/24 22:22, 8F
推
01/24 22:23, , 9F
Andy UE控制得很好 倒是魔獸winner跟UE都好多
01/24 22:23, 9F
推
01/24 22:23, , 10F
五盤17UE 0DF hmm
01/24 22:23, 10F
推
01/24 22:23, , 11F
可惜了，如果第五盤不要自暴自棄說不定還可以翻盤
01/24 22:23, 11F
推
01/24 22:24, , 12F
真的覺得放棄的太早 不過AR贏也是有實力在
01/24 22:24, 12F
推
01/24 22:24, , 13F
ARod UE這麼少有一部分原因是因為根本沒摸到球
01/24 22:24, 13F
→
01/24 22:24, , 14F
而這點反應在魔獸的winners上
01/24 22:24, 14F
推
01/24 22:25, , 15F
扣掉第五盤的話 輸贏很難說
01/24 22:25, 15F
推
01/24 22:25, , 16F
致勝球不包含ace喔~ 小羅這場失誤真的好少 o__o
01/24 22:25, 16F
→
01/24 22:25, , 17F
前四盤也是ANDY樂勝
01/24 22:25, 17F
推
01/24 22:26, , 18F
我不太懂耶 對手的winner會是自己的UE ???
01/24 22:26, 18F
推
01/24 22:26, , 19F
我的意思是因為根本摸不到球所以就沒有機會UE
01/24 22:26, 19F
→
01/24 22:26, , 20F
不對問錯了 對手打過來的 勉強碰到是UE ???
01/24 22:26, 20F
推
01/24 22:27, , 21F
受迫的又不算UE 摸的到沒回過也不算UE阿
01/24 22:27, 21F
推
01/24 22:27, , 22F
前4盤怎會是AR樂勝?
01/24 22:27, 22F
→
01/24 22:28, , 23F
兩個人的致勝球加ace剛好都是一百個
01/24 22:28, 23F
→
01/24 22:28, , 24F
我沒說勉強碰的是UE啊 我只是說很多球都是沒辦法摸到球
01/24 22:28, 24F
推
01/24 22:28, , 25F
到那個爭議判決前 比分是差不多吧 然後魔獸盤數領先
01/24 22:28, 25F
→
01/24 22:29, , 26F
總
01/24 22:29, 26F
推
01/24 22:31, , 27F
UE是"非受迫性失誤" 就算ARod勉強摸到球皮也不會算是失誤
01/24 22:31, 27F
推
01/24 22:31, , 28F
第一次看過有人這樣分析.......
01/24 22:31, 28F
→
01/24 22:32, , 29F
前四盤是Andy樂勝的是從第幾盤開始看的? 第5盤?
01/24 22:32, 29F
推
01/24 22:32, , 30F
同意Mpegwmvavi~
01/24 22:32, 30F
推
01/24 22:32, , 31F
我大概知道M大的意思了 不過你這樣講好像也在說Gonz是
01/24 22:32, 31F
→
01/24 22:33, , 32F
Gonzalez打得很好 但也常有失誤~
01/24 22:33, 32F
→
01/24 22:33, , 33F
官網live score有每盤的數據 ^^
01/24 22:33, 33F
→
01/24 22:33, , 34F
拜對手沒碰到球所賜@@
01/24 22:33, 34F
推
01/24 22:35, , 35F
前四盤也是ANDY樂勝 這句話是三小 你到底有沒有看比賽
01/24 22:35, 35F
推
01/24 22:35, , 36F
我從頭到尾都沒說勉強摸到球皮是UE 為什麼要亂曲解我的
01/24 22:35, 36F
※ 編輯: joyjcc 來自: 114.32.88.246 (01/24 22:36)
→
01/24 22:36, , 37F
意思 =.=
01/24 22:36, 37F
→
01/24 22:36, , 38F
樂勝咧,那都看數據就好了啊,看比賽幹嘛
01/24 22:36, 38F
推
01/24 22:37, , 39F
前四盤andy樂勝??這樣還會打成二比二喔??
01/24 22:37, 39F
推
01/24 22:37, , 40F
樂勝就不會被Gon正拍直線轟的滿地跑了
01/24 22:37, 40F
推
01/24 22:38, , 41F
我只是想澄清UE跟對手Winners的相關性 沒曲解的意思^^
01/24 22:38, 41F
推
01/24 22:38, , 42F
一個破發就一局了 重點是關鍵分不是比數
01/24 22:38, 42F
推
01/24 22:41, , 43F
數據樂勝 本來就跟實際情況有落差~ 看比賽才熱血!
01/24 22:41, 43F
※ 編輯: joyjcc 來自: 114.32.88.246 (01/24 22:41)
推
01/24 22:44, , 44F
因為前三盤GON的發球局都在拉鋸 但保下 AROD的發球局保
01/24 22:44, 44F
推
01/24 22:45, , 45F
總得分 125 : 120 = 樂勝
01/24 22:45, 45F
→
01/24 22:45, , 46F
得輕鬆 但一有破發就很容易被破 AROD比賽向來這樣
01/24 22:45, 46F
推
01/24 22:45, , 47F
including service應該不是指ace吧 我記得指的是沒回擊進場
01/24 22:45, 47F
→
01/24 22:45, , 48F
的發球
01/24 22:45, 48F
→
01/24 22:47, , 49F
AR打球本然就是一發進球高 UE少 實際內容還是要看比賽
01/24 22:47, 49F
推
01/24 22:49, , 50F
gon也只破了兩個發球局總共才四個破發點
01/24 22:49, 50F
推
01/24 22:59, , 51F
岡岡好可惜 ><
01/24 22:59, 51F
→
01/24 23:11, , 52F
某M不懂計算方式還講的很高興 ACE本來就不算winners
01/24 23:11, 52F
→
01/24 23:12, , 53F
UE是要在完全到位且沒被擠壓到的失誤才算
01/24 23:12, 53F
→
01/24 23:19, , 54F
明明就是Gonz今天二，三盤狀況很好，正反拍都神所以winner多
01/24 23:19, 54F
→
01/24 23:20, , 55F
有些球 Arod 根本就跑不到....
01/24 23:20, 55F
→
01/24 23:22, , 56F
我大概了解M大的意思了。Arod勉強跑，碰到拍。就不會有那麼
01/24 23:22, 56F
→
01/24 23:23, , 57F
就不會有那麼多 winners 了...
01/24 23:23, 57F
→
01/24 23:29, , 58F
GON狀態提升的點在第三盤尾和第四盤整盤......
01/24 23:29, 58F
→
01/24 23:39, , 59F
那我記錯盤數了....
01/24 23:39, 59F
推
01/24 23:42, , 60F
講UE就錯了 講winners的話是沒錯
01/24 23:42, 60F
→
01/24 23:57, , 61F
Arod反拍打的保守(應該說很抖)(正拍威脅也不大).所以UE少.
01/24 23:57, 61F
→
01/24 23:58, , 62F
但導致Gonz正反拍狀況很好,掃回來都是winners.看得到跑不到.
01/24 23:58, 62F
→
01/24 23:58, , 63F
雖然 Arod 已經整場跑了...但還是那麼多 winners..
01/24 23:58, 63F
推
01/25 00:27, , 64F
對阿 人家可是一屆美網大滿貫冠軍 不是沒實力耶
01/25 00:27, 64F
→
01/25 06:27, , 65F
打球最倒霉的是自己已經打不錯, 但對手卻爆氣 @@
01/25 06:27, 65F
推
01/25 20:04, , 66F
借轉RODDICK版 感恩
01/25 20:04, 66F
推
07/10 21:32, , 67F
搞什麼 害我被打臉
07/10 21:32, 67F
‣ 更多 joyjcc 的文章
文章代碼(AID): #1BN5SrVZ (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joyjcc 的文章
文章代碼(AID): #1BN5SrVZ (Tennis)