[討論] 如果網球沒有兩次發球機會

看板Tennis (網球)作者 (沒有最好 只有最適合我的)時間16年前 (2010/01/25 18:13), 編輯推噓41(41069)
留言110則, 45人參與, 最新討論串1/1
每次賽後都會看到一發和二發的統計數據 大砲型選手的一發總是能夠將對手震到天邊 但是為什麼網球的規則要規定有兩次發球機會呢? 雖然自己在打球,對這種規則也習以為常,但是如果只有一次發球機會 是否網球會變成更注重穩定性的比賽,對各國人種的身高也更公平 對抽次數更多的運動。 雖然看人家發Ace很帥,但實際上一場比賽如果總是在發球與回球掛網之間定奪, 可看性也許也有限。 不過有一點可以確定,當一發好的時候,比賽的步調會快很多。 不曉得大家覺得,如果現在網壇規定只能發一次,那麼網壇的生態會有什麼改變? 尤其是男網? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.78.128 ※ 編輯: atombomb 來自: 140.112.78.128 (01/25 18:13)

01/25 18:14, , 1F
沒什麼好公平不公平的.發球也是球技的一部份
01/25 18:14, 1F

01/25 18:14, , 2F
那就不用發球了 直接下手打過去開球就好
01/25 18:14, 2F

01/25 18:14, , 3F
任何球類運動總是要有個開始..
01/25 18:14, 3F

01/25 18:15, , 4F
不然籃球幹麻跳球..猜拳決定就好了 = ="
01/25 18:15, 4F

01/25 18:15, , 5F
把發球拿掉 改成用餵球機開球怎樣
01/25 18:15, 5F

01/25 18:15, , 6F
叫主審蒙眼丟
01/25 18:15, 6F

01/25 18:16, , 7F
只有一發那又猛又快覺度又刁鑽的ACE就會少很多
01/25 18:16, 7F

01/25 18:17, , 8F
想問inside out 跟 outside in有什麼差別
01/25 18:17, 8F

01/25 18:17, , 9F
可看性更少吧
01/25 18:17, 9F

01/25 18:17, , 10F
......這樣就每個人都穩穩發安全球 給對手回殺就好囉
01/25 18:17, 10F

01/25 18:17, , 11F
嗨! 我的意思是指有一次發球機會,當然你也可以選擇發強
01/25 18:17, 11F

01/25 18:18, , 12F
inside-out 在場區內把球掃向場外 但還落在界內
01/25 18:18, 12F

01/25 18:18, , 13F
會拼的來是會拼啊
01/25 18:18, 13F

01/25 18:18, , 14F
outside-in 相反 從場外把球勾回場內
01/25 18:18, 14F

01/25 18:18, , 15F
者是說發球局的優勢變的比較不明顯
01/25 18:18, 15F

01/25 18:18, , 16F
就是因為發球很難 才要兩次啊 不然這麼多年早改了
01/25 18:18, 16F

01/25 18:19, , 17F
為什麼只發一次就會被強灌? 發一次一定就很弱嗎?
01/25 18:19, 17F

01/25 18:19, , 18F
第二發是為了保障第一發失誤
01/25 18:19, 18F

01/25 18:20, , 19F
我覺得很精采了,不用改規則~~~
01/25 18:20, 19F

01/25 18:20, , 20F
發一次的因素還是會拼吧不然發安全球來是要被扒啊
01/25 18:20, 20F

01/25 18:20, , 21F
強弱是相對的
01/25 18:20, 21F

01/25 18:20, , 22F
那大家覺得亞洲選手會不會因此成績更好?
01/25 18:20, 22F

01/25 18:21, , 23F
不會
01/25 18:21, 23F

01/25 18:21, , 24F
亞洲嗎可能會變好一點吧?
01/25 18:21, 24F

01/25 18:21, , 25F
多看幾場再來問好嗎
01/25 18:21, 25F

01/25 18:21, , 26F
不會 發球就算都只有二發那種 身高越高還是越吃香
01/25 18:21, 26F

01/25 18:21, , 27F
以及大家覺得只發一次有什麼難以接受的缺點嗎?
01/25 18:21, 27F

01/25 18:22, , 28F
比賽時間容易拖很長吧
01/25 18:22, 28F

01/25 18:22, , 29F
其實用盡全力發的平擊球 要要求穩定很不容易吧
01/25 18:22, 29F

01/25 18:23, , 30F
以髮膠那一場搶七前六球還是前五一發都不盡
01/25 18:23, 30F

01/25 18:23, , 31F
所以要求只有一個發球機會有些不合理
01/25 18:23, 31F

01/25 18:23, , 32F
那就5分結束觀眾也無言啊
01/25 18:23, 32F

01/25 18:23, , 33F
為廣大的觀眾愛不愛看少很多唱暢快CE的比賽吧 觀眾最大
01/25 18:23, 33F

01/25 18:24, , 34F
只發一球就不好看了
01/25 18:24, 34F

01/25 18:24, , 35F
ㄜ~小弟看球才九年,不曉得要看多少才能問耶? 給m大
01/25 18:24, 35F

01/25 18:24, , 36F
有ace球看起來也比較爽不是一直看到發不進歡邊騎士滿無言
01/25 18:24, 36F

01/25 18:25, , 37F
若只有一次發球機會,選手會把每次發球都當作是二發吧!!
01/25 18:25, 37F

01/25 18:25, , 38F
這次澳網男單八強沒有一人是黑馬,黑馬88
01/25 18:25, 38F

01/25 18:26, , 39F
二發不是通常都機會球嗎?
01/25 18:26, 39F
還有 31 則推文
01/25 18:49, , 71F
ace就像是棒球的全壘打一樣~有種快感
01/25 18:49, 71F

01/25 18:51, , 72F
只發一次 那發球局 就不再是優勢了
01/25 18:51, 72F

01/25 18:54, , 73F
發球局可能變成劣勢當然天生發球好的影響比較少
01/25 18:54, 73F

01/25 18:58, , 74F
大家就會勤練上旋和側旋球囉!
01/25 18:58, 74F

01/25 19:00, , 75F
話說沒有發球優勢,多了接發優勢啊~Kalovic應不會選網球
01/25 19:00, 75F

01/25 19:01, , 76F
請問ACE天王一定是世界冠軍嗎?不一定嘛!
01/25 19:01, 76F

01/25 19:01, , 77F
現在網球的穩定性就很好啦,ACE極強的人未必是世界第一…
01/25 19:01, 77F

01/25 19:03, , 78F
看了數據,第一發球約會讓選手在發球局多得20%分數
01/25 19:03, 78F

01/25 19:16, , 79F
...........無聊的話題
01/25 19:16, 79F

01/25 19:17, , 80F
為什麼棒球三好球就三振,這問題的意思一樣嘛
01/25 19:17, 80F

01/25 19:18, , 81F
規則這種東西沒什麼好討論的吧...至少不是我們決定的
01/25 19:18, 81F

01/25 19:19, , 82F
inside-out 跟 outside-in 是不對的。
01/25 19:19, 82F


01/25 19:23, , 84F
不是場內(界內)場外、場外(界內)場內這樣的解釋法
01/25 19:23, 84F

01/25 19:24, , 85F
我知道阿 但是我無法以言語表達出那種FU~XD
01/25 19:24, 85F

01/25 19:26, , 86F
實力相當的可能會打到累死= =
01/25 19:26, 86F

01/25 19:27, , 87F
每球都要對抽個20球以上不可XD
01/25 19:27, 87F

01/25 19:28, , 88F
還蠻有趣的 其實國內青少年選手 有的年齡體型差太多
01/25 19:28, 88F

01/25 19:30, , 89F
可以考慮這樣辦比賽玩玩看 應該會好看很多...
01/25 19:30, 89F

01/25 19:31, , 90F
To M大:的確,我也無法清楚的解釋XD (握)
01/25 19:31, 90F

01/25 19:31, , 91F
而且應該是Inside-in才對XD 不是Outside-in...囧,我打錯了
01/25 19:31, 91F

01/25 19:37, , 92F
只有一發大家就不會發很刁鑽的球了
01/25 19:37, 92F

01/25 19:40, , 93F
我怎麼覺得這種討論完全沒有意義= ="
01/25 19:40, 93F

01/25 19:44, , 94F
我不知道職業會變怎樣 不過一般的鄉民可能四發失誤就玩
01/25 19:44, 94F

01/25 19:44, , 95F
完一盤了
01/25 19:44, 95F

01/25 20:16, , 96F
你怎麼不問為什麼打到觀眾席不算IN 這樣比賽也很精彩
01/25 20:16, 96F

01/25 20:16, , 97F
樓上XDDDDDD
01/25 20:16, 97F

01/25 21:05, , 98F
XDDD
01/25 21:05, 98F

01/25 21:35, , 99F
你想累死那些職業選手就直說吧
01/25 21:35, 99F

01/25 22:22, , 100F
你這樣教一發進球率常在50%以下的Murray玩什麼?
01/25 22:22, 100F

01/25 22:34, , 101F
回樓上 不會阿 頂多就變成破發大戰XD
01/25 22:34, 101F

01/25 22:50, , 102F
inside-in是down the line並不是從外場掃進來的球
01/25 22:50, 102F

01/25 23:39, , 103F
這討論蠻有趣的啊 XD
01/25 23:39, 103F

01/26 02:48, , 104F
又看不到我的AR....天啊天啊!!!
01/26 02:48, 104F

01/26 03:36, , 105F
是蠻無聊的,那一發發不進的要怎麼算?直接送分嗎?
01/26 03:36, 105F

01/26 03:37, , 106F
那還有誰想發球?XDDDDDDDDD
01/26 03:37, 106F

01/26 03:45, , 107F
比賽也不見得會節奏更快,因為大家都會拍球、拋球更久…
01/26 03:45, 107F

01/26 03:46, , 108F
然後Return-ace會更常出現。
01/26 03:46, 108F

01/26 07:04, , 109F
這問題的答案去看有些場次的女網就知道了
01/26 07:04, 109F

01/26 10:18, , 110F
你這樣Dementieva怎麼辦=.=
01/26 10:18, 110F
文章代碼(AID): #1BNMwwhT (Tennis)
文章代碼(AID): #1BNMwwhT (Tennis)