PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [心得] 你會是下一個冠軍

看板Tennis (網球)作者 (小豬的呣呣)時間16年前 (2010/01/31 22:50), 編輯推噓77(78推 1噓 73→)
留言152則, 63人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
再回一次下這個標題，其實我個人看球滿早的， 從89年就因為我爸看藍道而接觸到網球， 92年開始個人開始接觸網球，95年開始大量收看。 99年開始成為阿格西的球迷，期間看過不少球員來來去去。 不過Federer我是從2000年開始看的，第一次注意到是在某個大師賽， 那場他0-2輸給當時如日中天的Hewitt，不過我那時候就跟我弟說， 我預測這傢伙未來會成為大滿冠冠軍，他當時在比賽時， 雖然底線輸給Hewitt，但是他上網很果敢，而且球風細膩， 底線角度很敢打，我當時認為， 依他這種全能的打法和上網的技術模型（當時底線球風開始流行）， 只要底線抽擊進步到一個程度，他絕對能主宰網壇， 一如當年的Pete一樣，結果沒想到現在他拿了16個大滿冠...Orz。 （是說當年16種子年代比較刺激阿...XD） 至於目前嗎，老實說我個人比較看好的是Nadal和Murray， Djokovic我也滿喜歡的，他打球有一種靈性，我認為他是天才， 不過我一直覺得他的身材是他天生最大最致命的缺陷， 而且稍嫌飛揚跳脫的個性，也是我比較不那麼看好的原因。 Nadal毫無疑問以經是具有主宰力的球員，只是他的膝蓋...Q_Q， 不過他的打法真的對膝蓋負擔超大，因為他總是在底線以全速奔跑， 然後滑步救球，滑步在硬地上會給膝蓋帶來很大負擔， 事實上之前也有幾位在紅土上非常威猛的球員， 也都受到同樣問題的困擾，就是Kuerten和Ferrero， 這兩位都是好球員，真的是很可惜，其中Ferrero如果沒受傷， 他應該會有更高的成就。 Murray的打法跑動量其實比較不如Nadal，而且也很全方位， 不過他真的要突破心裡層面的因素才可能再上一層樓， 但這種東西太難講了，真的是只在一念之間而已， 哪天突然想通了，就好像打通任督二脈一樣，瞬間功力爆升阿。 但他背負全英國的期待這倒是很沈重的壓力沒錯， 要一個才22歲的人背負這樣的壓力，要馬上能放下真的不容易， 就連老阿都要到28歲才看開阿。所以萬一就此沈淪也不太意外。 不過今年我開始看到一個很有趣的球員，一樣是很全面的技術， 一樣很詭異的愛自爆，但他卻比Murray更愛進攻，更敢進攻， 而且一樣的讓人感覺到滿點的天分，那個人就是Cilic， 其實早在幾年前就有注意到他，不過今年在看，感覺隨著年齡， 有些技術開始在發芽了，而且在很多細膩的地方，有漸漸成熟的感覺。 接下來就看他在下面幾個大滿冠是否能持續進步了。 （比起JMDP我個人比較看好犀利區就是，犀利區底線移動感覺更順暢， 細膩球的處理感覺也比較好，不過他超愛自爆是真的） 以上是個人小小感想。請勿鞭太大力～ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.105.66
推
01/31 22:53, , 1F
放心~推!
01/31 22:53, 1F
推
01/31 22:53, , 2F
推一個 認真的文
01/31 22:53, 2F
→
01/31 22:54, , 3F
終於遇到也很老的人了 (握)
01/31 22:54, 3F
推
01/31 22:54, , 4F
Cilic今年打得很好~
01/31 22:54, 4F
推
01/31 22:54, , 5F
89年! 太威了!
01/31 22:54, 5F
推
01/31 22:54, , 6F
推Djokovic他打球有一種靈性，我認為他是天才+1
01/31 22:54, 6F
→
01/31 22:54, , 7F
89年我才剛出生@@
01/31 22:54, 7F
→
01/31 22:55, , 8F
說起來年紀比費爸還大 結果他都結婚生子了 還在當光棍...
01/31 22:55, 8F
→
01/31 22:55, , 9F
(第一個認識的球員是88年看Mats Wilander Orz)
01/31 22:55, 9F
推
01/31 22:55, , 10F
我也從藍道時期開始看的~XD
01/31 22:55, 10F
推
01/31 22:55, , 11F
剛出生+1 有點羨慕= =
01/31 22:55, 11F
→
01/31 22:56, , 12F
那時的網壇應該是真的很精采
01/31 22:56, 12F
→
01/31 22:56, , 13F
他的第二輪實在好經典啊
01/31 22:56, 13F
→
01/31 22:56, , 14F
不知道原po是怎麼收看的？我那時是去朋友家看大耳朵
01/31 22:56, 14F
推
01/31 22:56, , 15F
Cilic我從07年就開始期待他了..他天賦真的太好..
01/31 22:56, 15F
→
01/31 22:56, , 16F
(這東西對現在的小朋友來說是聽都沒聽過的東西吧)
01/31 22:56, 16F
→
01/31 22:56, , 17F
希望他能破繭而出..
01/31 22:56, 17F
→
01/31 22:57, , 18F
要是以後他拿澳網放這段出來糗應該滿好笑XD
01/31 22:57, 18F
推
01/31 22:59, , 19F
糟糕 我知道大耳朵 囧Rz...
01/31 22:59, 19F
推
01/31 22:59, , 20F
大耳朵是拿來收視號的東西吧?
01/31 22:59, 20F
推
01/31 23:00, , 21F
我也蠻看好JMDP和Cilic的.以後有可能是變種長人是世代了
01/31 23:00, 21F
→
01/31 23:00, , 22F
找LBJ來打網球不知道會怎樣...XD
01/31 23:00, 22F
→
01/31 23:01, , 23F
不過MURRAY發球的穩定性好像比較弱沒的就嗎?
01/31 23:01, 23F
推
01/31 23:01, , 24F
印象中那個時候大耳朵還是不合法的@@
01/31 23:01, 24F
→
01/31 23:01, , 25F
lbj打網球應該沒什麼意思太重
01/31 23:01, 25F
推
01/31 23:01, , 26F
嗯，Cilic原本比較被看好的，但是Del Potro卻比較先打出成績
01/31 23:01, 26F
→
01/31 23:01, , 27F
發球很暴力XD?
01/31 23:01, 27F
→
01/31 23:02, , 28F
LBJ打網球我看球速上看300XD
01/31 23:02, 28F
→
01/31 23:02, , 29F
美國黑人並不流行網球 賺太少 但說真的黑人體能...
01/31 23:02, 29F
推
01/31 23:02, , 30F
要準備很多球拍?XD
01/31 23:02, 30F
→
01/31 23:02, , 31F
他還是乖乖打籃球就好了
01/31 23:02, 31F
→
01/31 23:03, , 32F
他的肌肉沒話說科科運動能力很可怕
01/31 23:03, 32F
→
01/31 23:03, , 33F
我怕他會把網球當籃球蓋火鍋XD
01/31 23:03, 33F
→
01/31 23:03, , 34F
他可能覺得網球場太小(誤?
01/31 23:03, 34F
→
01/31 23:04, , 35F
我還沒加速就到另一邊科科
01/31 23:04, 35F
→
01/31 23:05, , 36F
看到大小威的狀態 很正常會想要是有更多黑人投入...
01/31 23:05, 36F
推
01/31 23:05, , 37F
我看網球年代跟你一樣 不過除了阿格西 沒辦法再支持其他@@
01/31 23:05, 37F
推
01/31 23:07, , 38F
Murray如果1發進還是很有壓制力
01/31 23:07, 38F
→
01/31 23:07, , 39F
歐洲女生感覺都是東邊歐週居多嗎?還是我的錯覺啊
01/31 23:07, 39F
還有 73 則推文
推
02/01 02:04, , 113F
大概看球的起始時間差不多 當年有個笑話~~
02/01 02:04, 113F
→
02/01 02:04, , 114F
當藍道沒有攔到~就被剋了!!
02/01 02:04, 114F
推
02/01 04:07, , 115F
有人覺得Djokovic的發球資是很軟Q嗎?
02/01 04:07, 115F
推
02/01 05:02, , 116F
我還是認為沙芬那年太誇張 只能說是天才型球員
02/01 05:02, 116F
推
02/01 08:58, , 117F
沒有人從Borg年代開始看的嗎XD還是那時沒電視
02/01 08:58, 117F
推
02/01 09:03, , 118F
網球的技術比籃球高?? 這種話也說得出來 還真是優質
02/01 09:03, 118F
推
02/01 09:10, , 119F
NASH來打網球 他應該打個七盤大戰都不累吧XD 足球底子~
02/01 09:10, 119F
推
02/01 09:11, , 120F
又在亂比了，網球會衝撞到對手的身體？根本要求的東西不同
02/01 09:11, 120F
推
02/01 09:34, , 121F
Borg那時電視的錄影轉播較少 還是有看到XDDD
02/01 09:34, 121F
→
02/01 09:52, , 122F
網球技術跟籃球要球的不一樣不能比啊
02/01 09:52, 122F
推
02/01 10:13, , 123F
同意 技術性不同差很多 但體能條件好應該都會很吃香吧...
02/01 10:13, 123F
→
02/01 10:36, , 124F
根本就不是這樣比 網球/籃球/足球要求的心肺能力就不一樣
02/01 10:36, 124F
→
02/01 10:37, , 125F
網球訓練是折返跑一分鐘 休息15~20秒 再跑一分鐘 重覆
02/01 10:37, 125F
→
02/01 10:38, , 126F
足球跟籃球並不需要在快速累積乳酸之後要學著讓身體快速
02/01 10:38, 126F
→
02/01 10:38, , 127F
恢復並且讓自己的呼吸可以快速平穩下來好進行下一分
02/01 10:38, 127F
→
02/01 10:39, , 128F
所以能夠長跑這件事對網球選手來說只是基本 重要的是心肺
02/01 10:39, 128F
→
02/01 10:40, , 129F
還有在場上持續且快速地移動 籃球跟足球休息的時間還是很多
02/01 10:40, 129F
噓
02/01 14:30, , 130F
七盤大戰? 人家都6-0快速剃頭不就好了
02/01 14:30, 130F
推
02/01 15:02, , 131F
即使當了一周的黑馬 Cilic的名字還是一直被念錯 Ci發chi
02/01 15:02, 131F
→
02/01 15:20, , 132F
樓上的可以麻煩不要再受傷了好嗎
02/01 15:20, 132F
推
02/01 15:22, , 133F
那要問大都會的太歲安好了沒啊 0rz
02/01 15:22, 133F
推
02/01 15:23, , 134F
XDDDDDDD
02/01 15:23, 134F
推
02/01 17:49, , 135F
不過我真的有看過科學研究說有器具(拍子等)的運動困難度
02/01 17:49, 135F
→
02/01 17:49, , 136F
大於直接持球的運動，而球類運動中球越小困難度越高
02/01 17:49, 136F
→
02/01 17:50, , 137F
至於它怎麼評斷的我就沒細看了~因為太多專有名詞orz
02/01 17:50, 137F
推
02/01 17:54, , 138F
所以...桌球跟高爾夫困難度幾乎是最高的囉
02/01 17:54, 138F
推
02/01 18:11, , 139F
推回來推回來~
02/01 18:11, 139F
推
02/01 18:14, , 140F
當時看的時候文章中舉例是高球最難 其他項目我就沒仔細
02/01 18:14, 140F
→
02/01 18:15, , 141F
看，還有其他條件交叉比較 比方說器具和球類的接觸面積等
02/01 18:15, 141F
推
02/01 18:22, , 142F
cilic唸 chi-li-chi "區力區"
02/01 18:22, 142F
推
02/01 18:23, , 143F
恩...這還挺有趣的
02/01 18:23, 143F
推
02/01 20:20, , 144F
DJOKO說他們家三兄弟他天份最差..是長兄風範還是真的？
02/01 20:20, 144F
→
02/01 20:56, , 145F
科科那他弟弟們.......
02/01 20:56, 145F
→
02/02 00:36, , 146F
應該不是真的吧(抖)
02/02 00:36, 146F
推
02/02 10:09, , 147F
希望是真的XD這是球迷的福氣啊
02/02 10:09, 147F
推
02/02 11:07, , 148F
我怎麼記得他說他最小的弟弟天份最高 二弟他說好像還好XD
02/02 11:07, 148F
推
02/02 22:43, , 149F
天份都是人再講啦 top100哪個沒天分
02/02 22:43, 149F
推
02/02 23:55, , 150F
Djo弟:預約下一個十年
02/02 23:55, 150F
→
02/03 20:34, , 151F
我聽到也是他小弟天份最高。
02/03 20:34, 151F
推
02/05 02:09, , 152F
他那時是說小弟打得比他好
02/05 02:09, 152F
‣ 更多 dan2312 的文章
文章代碼(AID): #1BPPZHC8 (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dan2312 的文章
文章代碼(AID): #1BPPZHC8 (Tennis)