[新聞] 蒙地卡羅網賽 頭號種子喬科維奇無緣晉決賽

看板Tennis (網球)作者 (Old Man)時間16年前 (2010/04/18 15:47), 編輯推噓33(33024)
留言57則, 24人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100418/16/243el.html 路透蒙地卡羅17日電)世界排名第12的西班牙網球選手佛達斯柯 (Fernando Verdasco),今天在蒙地卡羅名人賽(Monte Carlo Masters)以兩個6-2拍掉頭號種子喬科維奇(Novak Djokovic) ,晉級決賽,成為同胞「蠻牛」納達爾(Rafael Nadal)在此締 造6連霸紀錄的最後一道門檻。 來自塞爾維亞的喬科維奇原本希望重演去年與納達爾在決賽廝殺 的戲碼,但他在這場一面倒的比賽中完全輸在底線抽球。 他說:「因為我出現這麼多非受迫性失誤,讓他贏得更容易。但 從積極面看來,還好這只是4強賽。」 佛達斯柯甚至不太需要拼命打,充分利用喬科維奇的連連失誤, 首盤就拿下2次破發。 佛達斯柯生涯與納達爾交手9次,1次也沒贏過。中央社(翻譯) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.56

04/18 16:15, , 1F
?? "還好只是4強賽"是什麼意思? 有原文嗎
04/18 16:15, 1F

04/18 16:34, , 2F
原文:But on the positive side, it's a semifinal.
04/18 16:34, 2F

04/18 16:35, , 3F
應該翻成 積極面來看 我也打到了四強
04/18 16:35, 3F

04/18 16:40, , 4F
喬柯維奇真的輸的很慘 UE滿天飛
04/18 16:40, 4F

04/18 16:51, , 5F
官方報導說,Djokovic過去6個星期都為過敏所苦~
04/18 16:51, 5F

04/18 16:55, , 6F
喔~ 感謝
04/18 16:55, 6F

04/18 17:19, , 7F
VER有點像是各方面能力打九折的納豆
04/18 17:19, 7F

04/18 17:19, , 8F
今天決賽我應該可以專心唸書了XD
04/18 17:19, 8F

04/18 17:23, , 9F
移位跟反拍大概打個七折~XD
04/18 17:23, 9F

04/18 18:09, , 10F
Ver的正拍在硬地上感覺比NAD還有攻擊性
04/18 18:09, 10F

04/18 18:33, , 11F
題外話,去年澳網決賽和溫網決賽哪個時間比較長?
04/18 18:33, 11F

04/18 18:36, , 12F
更正,我問的是Ver和納豆的準決賽,和溫網決賽
04/18 18:36, 12F

04/18 18:42, , 13F
09溫網決賽256分鐘 09澳網準決賽(Nadal v Ver) 314分鐘~
04/18 18:42, 13F

04/18 20:21, , 14F
Verda是左手版Federer啊!
04/18 20:21, 14F

04/18 20:23, , 15F
可是Fed沒那麼多雙誤吧XDDD
04/18 20:23, 15F

04/18 20:59, , 16F
為什麼Verdasoc是左手版Federer? @@"
04/18 20:59, 16F

04/18 21:01, , 17F
^^^^^^^^Verdasco
04/18 21:01, 17F

04/18 21:12, , 18F
Verdasco明明就雙反不是嗎?
04/18 21:12, 18F

04/18 21:17, , 19F
各位有連結可以看嗎!!!???
04/18 21:17, 19F

04/18 21:17, , 20F
可是Ver二發賭很大 會多點雙誤也是可以理解的
04/18 21:17, 20F

04/18 21:18, , 21F
是哪裡像?
04/18 21:18, 21F

04/18 21:20, , 22F
完全不像
04/18 21:20, 22F

04/18 21:20, , 23F

04/18 21:27, , 24F
____明星夢!!!!!!!!! 請問說____會被桶嗎?
04/18 21:27, 24F

04/18 21:57, , 25F
一點也不像
04/18 21:57, 25F

04/18 22:06, , 26F
第一次在MOD看決賽,感覺真好
04/18 22:06, 26F

04/19 15:08, , 27F
Verda的正手強大又流暢,我認為這比喻沒有問題
04/19 15:08, 27F

04/19 16:59, , 28F
打網球明明就還要用反手,一個單反一個雙反,差很多。
04/19 16:59, 28F

04/19 20:04, , 29F
Verdasco正拍跟Rogi正拍的球質還是不一樣~
04/19 20:04, 29F

04/19 20:05, , 30F
我覺得Ver比較像攻擊慾望強烈 但失誤也更多的Rafa
04/19 20:05, 30F

04/19 20:05, , 31F
整個網壇沒有人可以跟Federer比正拍吧
04/19 20:05, 31F

04/19 23:33, , 32F
不只一個人推崇過Verda的正拍,我認為他的正拍破壞力非常強
04/19 23:33, 32F

04/19 23:35, , 33F
正拍破壞力強的又不只一個人 Gonzo正拍也很強啊
04/19 23:35, 33F

04/19 23:37, , 34F
正拍破壞力很強沒錯呀,但是跟Fed正拍球質還是不一樣
04/19 23:37, 34F

04/19 23:38, , 35F
而且兩個人在打法策略上也不同~
04/19 23:38, 35F

04/19 23:41, , 36F
Verdasco的打法還跟Nadal比較像~
04/19 23:41, 36F

04/20 00:59, , 37F
不認同你的說法,他的比賽風格和Nadal並不像
04/20 00:59, 37F

04/20 01:00, , 38F
我是沒跟Fed或Verda打過球,我沒辦法看出球質有何不一樣
04/20 01:00, 38F

04/20 01:02, , 39F
正拍又強又流暢的左手選手,Verda的確其中的極品
04/20 01:02, 39F

04/20 06:32, , 40F
^^^^^^^^^^^^^^Nadal正拍也又強又流暢,怎麼不說他像Fed
04/20 06:32, 40F

04/20 07:33, , 41F
還有Del Potro的正拍也強又流暢,難道他是高大版Fed? @@"
04/20 07:33, 41F

04/20 11:34, , 42F
雖然我也覺得Verdasco跟Fed球風差很多,比較像整體戰力90%的
04/20 11:34, 42F

04/20 11:36, , 43F
Nadal,不過每個人的觀點不同,沒必要花太多唇舌說服別人
04/20 11:36, 43F

04/20 13:10, , 44F
每個人的觀點都應該被尊重,非常同意
04/20 13:10, 44F

04/20 22:03, , 45F
嚴格說來,說"誰是XX版的誰"都會有人有意見
04/20 22:03, 45F

04/20 22:04, , 46F
我想kmaster這邊的意思是要讚賞兩個人都有強又流暢的正拍
04/20 22:04, 46F

04/20 22:18, , 47F
就引喻失當啊 最後的解釋和一開始的句子差太遠了啦
04/20 22:18, 47F

04/20 22:28, , 48F
後來的解釋,就是補充說明因為覺得Verda的正手強大又流暢
04/20 22:28, 48F

04/21 00:12, , 49F
你可以不同意,但我不覺得我引喻失當
04/21 00:12, 49F

04/21 00:15, , 50F
你可以不同意別人認為你引喻不失當 文字遊戲
04/21 00:15, 50F

04/22 00:02, , 51F
不是一直都在玩嗎???
04/22 00:02, 51F

04/22 07:39, , 52F
不是很習慣講別人在玩文字遊戲或是鬼打牆的說法
04/22 07:39, 52F

04/22 07:40, , 53F
另外garlic是要說,"你可以不同意別人認為你引喻失當"
04/22 07:40, 53F

04/22 07:41, , 54F
嗎..? 算了 這不重要 (這樣下去就真的是在玩文字遊戲了)
04/22 07:41, 54F

04/22 11:42, , 55F
A的說法->B不認同->換B的說法->A不認同 loop
04/22 11:42, 55F

04/22 11:43, , 56F
最後就開大絕 你可以不認同 阿這...不是在討論嗎
04/22 11:43, 56F

04/22 12:01, , 57F
我可以接受沒共識,但我不接受引喻失當這種指控,打住
04/22 12:01, 57F
文章代碼(AID): #1BohaHNR (Tennis)
文章代碼(AID): #1BohaHNR (Tennis)