PTT體育區 / Tennis (網球)

[新聞] 法國公開賽定紅土至尊？費德瑞與納德爾不同調

看板Tennis (網球)作者 (鴨子)時間16年前 (2010/05/19 10:43), 編輯推噓106(106推 0噓 152→)
留言258則, 45人參與, 最新討論串1/1
（路透馬德里17日電）瑞士的世界網球天王費德瑞（Roger Federer）週末在馬德里名人 賽決賽失利，不敵西班牙勁敵納達爾（Rafa Nadal），他事後表示不以為意，認為自己紅 土球場季節表現如何，將全看法國公開賽的戰況。 28歲的費德瑞說：「納達爾和我在紅土球場季節的表現如何，將在法國公開賽決定，而不 是之前的比賽。不論幸或不幸，事情就是如此。若是我們像納達爾一樣現在贏得所有比賽 ，而到了法國公開賽卻在第一輪就出局，一切都會受到質疑。」 納達爾今年演出帽子戲法，成為連贏三項紅土球場名人賽的第一位球員，他對費天王的說 法表示並不贊同：「我尊重他的看法，但不敢苟同。這不是因為我贏了（法國公開賽）之 前的三項名人賽，而是因為我認為整個紅土球場季節全由一項比賽定高低並不公平。」中 央社（翻譯） http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100518/16/25vwk.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.62.17
推
05/19 10:43, , 1F
這是在鬥嘴嗎? XD
05/19 10:43, 1F
推
05/19 10:47, , 2F
兩個人都說出非常符合自己成績的理論 XD
05/19 10:47, 2F
推
05/19 10:56, , 3F
費德勒感覺有點像在為自己紅土目前不佳的成績做辯解
05/19 10:56, 3F
推
05/19 11:32, , 4F
費的話當中帶有點酸酸的感覺XD不過換個角度講，也沒錯啦
05/19 11:32, 4F
推
05/19 11:33, , 5F
本來就是這樣 不光是網球 人生也是這樣
05/19 11:33, 5F
推
05/19 11:36, , 6F
推樓上，真的不只網球，各類運動也是...
05/19 11:36, 6F
→
05/19 11:45, , 7F
因為他們處在不同的人生階段 所以看法也有所不同
05/19 11:45, 7F
推
05/19 11:46, , 8F
我個人贊成費 就像平時段考都考全班第一 最後指考考差了
05/19 11:46, 8F
→
05/19 11:46, , 9F
大家還是只會看指考 說這人不夠厲害
05/19 11:46, 9F
→
05/19 11:47, , 10F
平時段考的全班第一 反而成了一種笑話
05/19 11:47, 10F
推
05/19 11:47, , 11F
說法不同罷了...說不定法網第一輪勞賽..影響成績
05/19 11:47, 11F
推
05/19 11:51, , 12F
你拿段考 指考 去類比 大師賽 和 大滿貫 是很怪的比喻
05/19 11:51, 12F
推
05/19 11:57, , 13F
w大跟a大也處在不同的人生階段嗎XD
05/19 11:57, 13F
推
05/19 12:04, , 14F
不過比喻好壞不是這裡的重點啦XDD 主要是很多人把大師賽
05/19 12:04, 14F
→
05/19 12:05, , 15F
當做調整與適應 到了大滿貫 就要拿出真本事了
05/19 12:05, 15F
→
05/19 12:06, , 16F
所以我認為兩種賽事對選手的心態而言差很多～
05/19 12:06, 16F
推
05/19 12:07, , 17F
Fed再怎麼說也是當今紅土第二人 他調整打法的時間比之前長
05/19 12:07, 17F
推
05/19 12:07, , 18F
我覺得費說的比較符合現實 納說不公平有些道理 但要
05/19 12:07, 18F
→
05/19 12:08, , 19F
但實際上 納在過去紅土的威力早已經樹立的典範
05/19 12:08, 19F
→
05/19 12:08, , 20F
但是他在大滿貫的成就幾乎是無人能破的 不得為他的高度穩定
05/19 12:08, 20F
→
05/19 12:08, , 21F
即使今年大滿貫打差了 我還是不會質疑他的實力就是了
05/19 12:08, 21F
→
05/19 12:08, , 22F
還有在大賽中自我調整的能力讚歎 如果都讓他一個人打破所有
05/19 12:08, 22F
→
05/19 12:09, , 23F
那其他人還玩什麼.............
05/19 12:09, 23F
推
05/19 12:10, , 24F
是納沒拿法網 納肯定會受到很多檢討
05/19 12:10, 24F
→
05/19 12:10, , 25F
Fed步入生涯後期 這種結果是可以接受的 Rafa在紅土上還是
05/19 12:10, 25F
→
05/19 12:11, , 26F
接近無敵的 當然這建立在他的膝蓋能承受他的打法的前提下
05/19 12:11, 26F
推
05/19 12:15, , 27F
lane大說得好 我還蠻好奇費是怎麼自我調整的 熱身賽
05/19 12:15, 27F
→
05/19 12:17, , 28F
不好不會沒信心嗎? 不過比起費納誰說得對 不同說法或
05/19 12:17, 28F
→
05/19 12:18, , 29F
多或少反映出他們的策略想法甚至是個性觀念等等
05/19 12:18, 29F
→
05/19 12:19, , 30F
他們都有各自的課題 納是被期待很高 費是準備可能相
05/19 12:19, 30F
→
05/19 12:20, , 31F
對不足還有心理多少有陰影 又輸納 而且紅土一冠未得
05/19 12:20, 31F
→
05/19 12:21, , 32F
其實費也完成四大滿貫拼圖了 應該不會像過去那麼介意了
05/19 12:21, 32F
推
05/19 12:24, , 33F
如果我是Fed 我一定超想在法網擊敗Rafa一次
05/19 12:24, 33F
推
05/19 12:25, , 34F
對阿 要是我是費也想 而且是在決賽
05/19 12:25, 34F
推
05/19 12:27, , 35F
Rafa帶著火熱的狀態跟似乎健康的身體進入法網 依然是奪冠
05/19 12:27, 35F
→
05/19 12:27, , 36F
最大熱門 Fed雖然到GS會自動level up 但是要小心慢熱 就像
05/19 12:27, 36F
→
05/19 12:28, , 37F
在澳網一樣 前兩三輪這麼抖 但是越到後面就越殺
05/19 12:28, 37F
→
05/19 12:30, , 38F
總之 紅土一二人各自有各自的隱憂 我們就等著看吧....
05/19 12:30, 38F
推
05/19 12:32, , 39F
XD對阿 真的很期待~~~
05/19 12:32, 39F
還有 179 則推文
→
05/21 21:17, , 219F
所以還是用「體能」當作唯一的考量。
05/21 21:17, 219F
→
05/21 21:18, , 220F
體能下降當然會連帶影響傷病(每次部位不盡相同)，擊球信心
05/21 21:18, 220F
推
05/21 21:20, , 221F
那就還是用「體能」解釋一切。
05/21 21:20, 221F
→
05/21 21:20, , 222F
(那就是結果分布)，但是今天真的很明顯，掌握輸贏的控制變因
05/21 21:20, 222F
→
05/21 21:21, , 223F
然後你的問題我都有回。能回答一下我 20:50 的問題嗎?
05/21 21:21, 223F
→
05/21 21:21, , 224F
還是落在Nadal身上
05/21 21:21, 224F
→
05/21 21:22, , 225F
你真的太不尊重其他選手了。
05/21 21:22, 225F
推
05/21 21:25, , 226F
05/20 17:27推文就有，同樣答案不需要回覆第二遍
05/21 21:25, 226F
→
05/21 21:26, , 227F
你看才剛講好不好人身攻擊口氣好，馬上又犯..哀
05/21 21:26, 227F
→
05/21 21:27, , 228F
不好改成不要
05/21 21:27, 228F
推
05/21 21:30, , 229F
先對Federer言論有意見的可不是我喔，拜託!
05/21 21:30, 229F
推
05/21 21:36, , 230F
說過不要扯東扯西，馬上又...
05/21 21:36, 230F
→
05/21 21:37, , 231F
所以Fed擊敗Nadal就是全部歸因於「他太累」。
05/21 21:37, 231F
→
05/21 21:37, , 232F
這就是你的回答。那我知道了。
05/21 21:37, 232F
推
05/21 21:38, , 233F
那你幹嘛突然冒出這句話
05/21 21:38, 233F
→
05/21 21:39, , 234F
簡單來說，就是體能。你想以這種方式解讀，那我沒意見
05/21 21:39, 234F
推
05/21 21:40, , 235F
不只是體能。還有很多因素。
05/21 21:40, 235F
→
05/21 21:41, , 236F
交戰紅土十幾次以來都是以這樣劇本所寫的
05/21 21:41, 236F
推
05/21 21:43, , 237F
你說對手戰略好了，為什麼同樣的戰略有時會贏球有時會輸球
05/21 21:43, 237F
→
05/21 21:45, , 238F
為什麼有時對手戰略發揮比較好反而輸球，發揮比較差卻贏球
05/21 21:45, 238F
→
05/21 21:46, , 239F
再來場地好了，為什麼同樣變快的紅土場地表面。為什麼單數年
05/21 21:46, 239F
→
05/21 21:47, , 240F
會輸雙數年會贏，這些問題您在問我之前我不知您有沒有想過?
05/21 21:47, 240F
推
05/21 21:54, , 241F
這就是網球的多變呀。不可預測的因素是如此之多。
05/21 21:54, 241F
→
05/21 21:55, , 242F
戰略我不清楚Fed兩年是否相同。馬德里09年改紅土，
05/21 21:55, 242F
→
05/21 21:55, , 243F
Nadal去年已經有一次經驗，加上09年底有打Davis Cup，
05/21 21:55, 243F
推
05/21 21:56, , 244F
其實這些都是有跡可尋可預測的，我只能說算得不夠精
05/21 21:56, 244F
→
05/21 21:56, , 245F
所以對馬德里的紅土場更能適應，這是可理解的。
05/21 21:56, 245F
→
05/21 21:57, , 246F
如果戰術和場地真的影響那麼大的話，那應該會出現一樣的比賽
05/21 21:57, 246F
→
05/21 21:58, , 247F
結果，更正是戰略，而且這也代表一件事情，比賽輸贏主導權根
05/21 21:58, 247F
推
05/21 21:59, , 248F
場地因素的影響比你想像中大很多耶
05/21 21:59, 248F
→
05/21 21:59, , 249F
本完全不在自己身上
05/21 21:59, 249F
→
05/21 22:00, , 250F
照你那樣講那Federer這四場應該要全贏才對，可是並沒有
05/21 22:00, 250F
→
05/21 22:00, , 251F
Nadal也不知道09年賽制會有如此變革。馬德里改紅土
05/21 22:00, 251F
→
05/21 22:01, , 252F
漢堡被降級。所以我說影響選手表現的因素是很多的。
05/21 22:01, 252F
推
05/21 22:02, , 253F
兩項比賽都各打兩次，各一勝一敗。根本看不出來兩個場地對兩
05/21 22:02, 253F
推
05/21 22:04, , 254F
Fed今年的確是在馬德里一掃之前低迷，突然拿亞軍 XD
05/21 22:04, 254F
→
05/21 22:04, , 255F
位選手是佔優還是劣勢。不過有相似點，末期漢堡場速有跟馬德
05/21 22:04, 255F
→
05/21 22:05, , 256F
里都有變快趨勢，理當對Federer有利，可是實際打又看不出來
05/21 22:05, 256F
推
04/07 15:13, , 257F
1975美網算"綠土"場地 但是跟"紅土"皆屬"泥地"場地
04/07 15:13, 257F
→
04/07 15:14, , 258F
回錯文 抱歉
04/07 15:14, 258F
‣ 更多 duck52707052 的文章
文章代碼(AID): #1Byr10Lu (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 duck52707052 的文章
文章代碼(AID): #1Byr10Lu (Tennis)