PTT體育區 / Tennis (網球)

[討論] 新出爐的最長比賽，會不會成為牢不可破的紀錄？

看板Tennis (網球)作者 (湘南)時間16年前 (2010/06/25 00:50), 編輯推噓37(37推 0噓 32→)
留言69則, 39人參與, 最新討論串1/1
我個人認為這場比賽要被超越的困難度 比Federer的23場連續打進四強還要更難 因為這不光是單方面想達成就能達成的了 更何況在這場比賽之後，我相信有很多賽事會考慮long game的合理性 尤其是大滿貫這種連續兩周的密集出賽，對選手們而言的確是很大的考驗 在此對兩位締造紀錄的選手致上最高的敬意，對我來說你們都是贏家 謝謝你們如此完美的詮釋了何謂運動家精神，另外也向主審說聲辛苦了:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.77.141
→
06/25 00:52, , 1F
會
06/25 00:52, 1F
推
06/25 00:53, , 2F
個人覺得沒必要因為這場而修改long game 畢竟只有這一場
06/25 00:53, 2F
推
06/25 00:53, , 3F
有生之年可能看不到被破了
06/25 00:53, 3F
→
06/25 00:53, , 4F
現在Long game只剩三大賽和DC,我想DC和澳網可能會檢討
06/25 00:53, 4F
推
06/25 00:53, , 5F
破之前網球規則可能會改@@
06/25 00:53, 5F
→
06/25 00:54, , 6F
傲嬌的歐洲人應該不容易被說服XD
06/25 00:54, 6F
推
06/25 00:54, , 7F
我也覺得沒必要修改 畢竟自從發明網球開始也才這一次而已
06/25 00:54, 7F
推
06/25 00:54, , 8F
兩人的運動家精神堪為楷模，戰到最後一刻，好感動！
06/25 00:54, 8F
→
06/25 00:54, , 9F
不可能修改吧 因為會打到這種階段的兩人簡直是萬中取2
06/25 00:54, 9F
→
06/25 00:54, , 10F
long game沒什麼不好啊，搶七感覺只是完成比賽，長局數
06/25 00:54, 10F
→
06/25 00:54, , 11F
沒必要修改 又不是每年都會打到這種比數 太難遇到了
06/25 00:54, 11F
→
06/25 00:55, , 12F
對峙也有話題性跟娛樂性 例如今天
06/25 00:55, 12F
→
06/25 00:55, , 13F
就像去年溫網決賽好看也是長局數的關係啊
06/25 00:55, 13F
推
06/25 00:55, , 14F
long game保證大滿貫賽的公平性 有其重要性
06/25 00:55, 14F
→
06/25 00:56, , 15F
畢竟搶七的運氣成分高很多
06/25 00:56, 15F
推
06/25 00:56, , 16F
不覺得今年long game特別多嗎? 真是對主審的最大考驗
06/25 00:56, 16F
→
06/25 00:56, , 17F
覺得密集 幹麼不叫大滿貫改成三盤
06/25 00:56, 17F
推
06/25 00:57, , 18F
那幹麻不盤盤都long game?
06/25 00:57, 18F
→
06/25 00:58, , 19F
我不反對盤盤都是long game
06/25 00:58, 19F
推
06/25 00:58, , 20F
樓上 這樣或許要比個3個月~外加選手爆斃吧
06/25 00:58, 20F
推
06/25 00:58, , 21F
.....你們不知道早期真的是盤盤都long game嗎
06/25 00:58, 21F
推
06/25 00:58, , 22F
以前就盤盤都Long Game 但如果每盤都向這兩位的第五盤就..
06/25 00:58, 22F
推
06/25 00:59, , 23F
LONGGAME好阿，關鍵時刻一定得破發，才能證明實力
06/25 00:59, 23F
→
06/25 00:59, , 24F
球員健康也是很重要啊@@" 賽會的時間也恨寶貴 XD
06/25 00:59, 24F
推
06/25 00:59, , 25F
所以說可能會改阿
06/25 00:59, 25F
→
06/25 01:00, , 26F
等到哪天Wimby決賽真的出現30-28,就會檢討了
06/25 01:00, 26F
推
06/25 01:00, , 27F
網球最早就是盤盤都long game 早期紀錄就是這樣創下的
06/25 01:00, 27F
推
06/25 01:00, , 28F
男單改三盤都LONG GAME也不錯
06/25 01:00, 28F
→
06/25 01:00, , 29F
我們說得都不算,電視台老闆說了才算XD
06/25 01:00, 29F
→
06/25 01:00, , 30F
這種叫特例 我不覺得拿一個百年只有一次的特例就可以說要改
06/25 01:00, 30F
推
06/25 01:01, , 31F
搶七有時太一翻兩瞪眼 運氣因素影響也會比長盤大
06/25 01:01, 31F
推
06/25 01:02, , 32F
對阿～搶七真的太運氣，DF就抖了
06/25 01:02, 32F
推
06/25 01:02, , 33F
只有決勝盤long game的意義不難想像吧...
06/25 01:02, 33F
推
06/25 01:03, , 34F
Mahut昨天都還飛來飛去 真的很佩服
06/25 01:03, 34F
推
06/25 01:04, , 35F
延長賽阿~~~~~~~兩個人一樣強就是要打延長 不是嗎
06/25 01:04, 35F
→
06/25 01:14, , 36F
如果long game徹底取消 那不如打每盤打搶21分好了
06/25 01:14, 36F
推
06/25 01:17, , 37F
23場要花快六年耶 XD
06/25 01:17, 37F
推
06/25 01:30, , 38F
不用改+1
06/25 01:30, 38F
推
06/25 01:33, , 39F
看有沒有long game跟搶七能夠折衷的辦法吧?
06/25 01:33, 39F
推
06/25 01:35, , 40F
搶7算1局? 好怪XD
06/25 01:35, 40F
推
06/25 01:39, , 41F
搶七就跟足球的PK戰一樣 不公平但可以避免這種情況
06/25 01:39, 41F
推
06/25 01:40, , 42F
德國:PK很公平啊 英格蘭:PK不公平
06/25 01:40, 42F
→
06/25 01:40, , 43F
無止境地進行下去 公平是公平了 但曠日廢時 對球員生涯
06/25 01:40, 43F
→
06/25 01:40, , 44F
的影響也很難估計
06/25 01:40, 44F
推
06/25 01:40, , 45F
搶七算一局會越打越長吧 I/M那場love game很多
06/25 01:40, 45F
推
06/25 02:24, , 46F
其實大家都是一邊喊燒...直接問球員看他們贊成哪個比較快
06/25 02:24, 46F
推
06/25 02:44, , 47F
對球員來說 long game 有long game的打法
06/25 02:44, 47F
→
06/25 02:45, , 48F
搶七就有搶七的打法，必須要讓自己進入到另外一個心理層面
06/25 02:45, 48F
→
06/25 02:46, , 49F
這就是搶七的刺激與精采...但運氣的確是多了一點...
06/25 02:46, 49F
推
06/25 02:54, , 50F
應應該盤盤等值 均採搶七制才公平 ATP巡迴賽皆用搶七了~
06/25 02:54, 50F
→
06/25 02:56, , 51F
有五盤大戰 每一盤都要都公平等值的話 都搶七不是很好嗎
06/25 02:56, 51F
推
06/25 03:05, , 52F
今年真是體育界不可思議的一年 在MLB看到將近3場PG 現在
06/25 03:05, 52F
→
06/25 03:05, , 53F
又有這史無前例的網球紀錄XDDDD
06/25 03:05, 53F
→
06/25 03:06, , 54F
真慶幸我有活在這一年^^
06/25 03:06, 54F
推
06/25 07:25, , 55F
就因為這場比賽，所以long game更不可能改吧
06/25 07:25, 55F
→
06/25 09:48, , 56F
為什麼不能一翻兩瞪眼，世界杯都可以抽籤了。
06/25 09:48, 56F
推
06/25 10:57, , 57F
反正還是看大老的想法......我們or球員喊再大聲也沒用
06/25 10:57, 57F
→
06/25 10:58, , 58F
個人贊成維持Long game
06/25 10:58, 58F
推
06/25 13:19, , 59F
這種記錄直到地球滅亡都不會再被打破了吧!
06/25 13:19, 59F
推
06/25 13:23, , 60F
可以Long game20場後進入搶七（誤）
06/25 13:23, 60F
推
06/25 20:51, , 61F
和局
06/25 20:51, 61F
推
06/26 14:20, , 62F
覺得目前這樣很好...前4盤搶七 最後一盤long game
06/26 14:20, 62F
→
06/26 14:22, , 63F
打到第五盤又打到long game表示著兩人實力差距很些微
06/26 14:22, 63F
→
06/26 14:22, , 64F
不過或許可以考慮把long game改成搶分制 但是譬如搶21分
06/26 14:22, 64F
→
06/26 14:23, , 65F
或是搶24分 之類的...搶7分 其實運氣成分太高了~
06/26 14:23, 65F
→
06/26 14:25, , 66F
而long game 有它的好處 但是連贏2局 除了壓力互丟之外
06/26 14:25, 66F
→
06/26 14:26, , 67F
也還是有點運氣成分...(我好像講的很沒條理XDDDDDD)
06/26 14:26, 67F
→
06/26 23:56, , 68F
比賽結果才發問~造成大家困擾很抱歉也謝謝大家指教
06/26 23:56, 68F
→
06/27 00:02, , 69F
抱歉上面那行回錯篇文章~請鄉民們自行忽略
06/27 00:02, 69F
‣ 更多 shonan 的文章
文章代碼(AID): #1C8up3PC (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shonan 的文章
文章代碼(AID): #1C8up3PC (Tennis)