PTT體育區 / Tennis (網球)

[討論] 成為名將的關鍵

看板Tennis (網球)作者 (小宗宗)時間15年前 (2010/08/24 21:38), 編輯推噓29(29推 0噓 56→)
留言85則, 24人參與, 最新討論串1/1
在美網之前，想和大家討論看看這個問題， 盧彥勳很勇猛的在溫布頓16強打敗Andy Roddick， 之後造成世界各國媒體的報導， 但接著夏季硬地，兩個名人賽都打的很辛苦， 讓我不得不覺得男子網壇真並沒有像排名那樣穩定， 其實真的非常激烈，大家實力都很平均， 真的要比的就是臨場狀態，對氣候的適應，場地的熟晰度， 要成為名將，除了球技好之外，其他方面也要相當強， 包括身體保養，體能保持，求勝心等等都好重要， 好多很棒的球員都曇花一現，真的很可惜， 像後期的Kuerten 復出後一直後受鼠膝部傷勢的影響， 大家認為成為一個名將的關鍵會在哪個層面呢? 是不是一定要拿下大滿貫才能稱的上是名將? 盧彥勳有哪些需要努力的地方呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.100.89
推
08/24 21:41, , 1F
女生長的正就可以 男生要球技與帥氣兼具才行
08/24 21:41, 1F
推
08/24 21:42, , 2F
你都講得差不多了阿~~
08/24 21:42, 2F
推
08/24 21:42, , 3F
一樓道出了女子球員的辛酸
08/24 21:42, 3F
推
08/24 21:43, , 4F
這樣辛酸嗎，男生要兼具，女生只要一樣
08/24 21:43, 4F
推
08/24 21:43, , 5F
我插花一下,進版畫面是不是要把名字填進去啦...
08/24 21:43, 5F
→
08/24 21:44, , 6F
反過來說,女生球技好也不代表人氣啊.(另外我不覺得現今
08/24 21:44, 6F
→
08/24 21:44, , 7F
"名將"就跟名師 名牌 名車 名女人一樣的道理，就是有名
08/24 21:44, 7F
→
08/24 21:45, , 8F
頂尖男網球員帥氣,魅力和帥氣是不同的,個人觀感)
08/24 21:45, 8F
推
08/24 21:46, , 9F
勝場明顯多於其他人 就算名將了吧
08/24 21:46, 9F
推
08/24 21:47, , 10F
也要看怎麼定義"名將"
08/24 21:47, 10F
推
08/24 21:47, , 11F
Davy球技戰績都不錯 卻始終被當成路人 所以帥氣很重要
08/24 21:47, 11F
推
08/24 21:48, , 12F
身體健康是最重要的 心理上要不怕挫折還有自我感覺非常良好
08/24 21:48, 12F
→
08/24 21:49, , 13F
至於臉 對女生很重要 男生的話大滿貫冠軍拿多就有人覺得帥了
08/24 21:49, 13F
→
08/24 21:49, , 14F
Davy是缺乏個人特色吧,像tsonga可能稱不上帥氣,但我覺得
08/24 21:49, 14F
→
08/24 21:49, , 15F
他滿可愛的
08/24 21:49, 15F
推
08/24 21:50, , 16F
DAVY還蠻特別的 但不曉得為什麼 上半年都看不大到人
08/24 21:50, 16F
推
08/24 21:57, , 17F
Davy在IW時腕傷退賽 一直休養到Halle
08/24 21:57, 17F
→
08/24 22:01, , 18F
回到主題,成為名將的關鍵就是穩定的成績吧.Davy雖然常常
08/24 22:01, 18F
→
08/24 22:01, , 19F
被忽略,但是他確實是個名將
08/24 22:01, 19F
→
08/24 22:02, , 20F
成績外再來就是看各人對"名將"的定義了
08/24 22:02, 20F
→
08/24 22:03, , 21F
像是Safin,從他過去的成績來看他確實稱得上名將兩個字
08/24 22:03, 21F
→
08/24 22:04, , 22F
但是他後期的成績也不那麼穩定,由一個2006年開始看網球的
08/24 22:04, 22F
→
08/24 22:05, , 23F
朋友來看,他無法理解為什麼safin、hewitt等人算是名將
08/24 22:05, 23F
→
08/24 22:06, , 24F
對他來說這些人就是一直排名不上不下的,跟他說這是前球王
08/24 22:06, 24F
→
08/24 22:06, , 25F
他也不鳥我
08/24 22:06, 25F
推
08/24 22:07, , 26F
因為safin、hewitt至少有拿過大滿貫冠軍吧~
08/24 22:07, 26F
→
08/24 22:07, , 27F
還是跟有無那下大滿貫有關
08/24 22:07, 27F
推
08/24 22:07, , 28F
那是人氣問題 無損歷史上名將的定義
08/24 22:07, 28F
→
08/24 22:07, , 29F
對啊~他們還都當過球王~
08/24 22:07, 29F
→
08/24 22:08, , 30F
不然你那位朋友對名將的定義是啥?@@
08/24 22:08, 30F
→
08/24 22:09, , 31F
我認為主要還是跟成績有關
08/24 22:09, 31F
→
08/24 22:09, , 32F
大滿貫八強常看到的臉+現在排名很高的=名將
08/24 22:09, 32F
→
08/24 22:10, , 33F
歷史上的名將的話......我認為張德培也算名將,雖然他沒
08/24 22:10, 33F
→
08/24 22:10, , 34F
拿太多大滿貫
08/24 22:10, 34F
推
08/24 22:13, , 35F
"名"將不就是指有名氣的高手 而名氣來自戰績與媒體寵愛度
08/24 22:13, 35F
※ 編輯: henin2003 來自: 210.64.100.89 (08/24 22:16)
推
08/24 22:16, , 36F
也就是前面說的人氣 所以像提到阿格西自然會覺得是名將
08/24 22:16, 36F
推
08/24 22:18, , 37F
我覺得名氣和人氣還是有點不同.像Davy他因為出色的戰績
08/24 22:18, 37F
→
08/24 22:18, , 38F
在球迷間有不小的名氣,但是他的人氣和名氣顯然不成正比
08/24 22:18, 38F
→
08/24 22:19, , 39F
但是因為他公認的戰績,個人認為他還是一個名將
08/24 22:19, 39F
推
08/24 22:20, , 40F
女子選手比較明顯 像莎拉波娃與Kuznetsova名氣就差很多
08/24 22:20, 40F
→
08/24 22:21, , 41F
兩人的戰績算接近 但收入與名氣真的差一大截
08/24 22:21, 41F
推
08/24 22:22, , 42F
但是就這個詞來看的話,我認為Kuz依然稱得上是"名將"@ @
08/24 22:22, 42F
→
08/24 22:23, , 43F
兩者的差別真的就是兩人在球迷或者非球迷中的人氣
08/24 22:23, 43F
推
08/24 22:24, , 44F
看你怎麼看了 就像當過世界第一的都能稱為球王
08/24 22:24, 44F
→
08/24 22:25, , 45F
但Federer與Hewitt的球王成分就有很大的差距
08/24 22:25, 45F
→
08/24 22:25, , 46F
我猜我懂Z大的意思,戰績和人氣的加權決定一個球員是否為
08/24 22:25, 46F
→
08/24 22:25, , 47F
名將
08/24 22:25, 47F
→
08/24 22:28, , 48F
我有一個問題想在這問Z大不知是否適當
08/24 22:28, 48F
→
08/24 22:28, , 49F
那就是,kirilenko這樣的球員在z大的標準稱得上名將嗎?
08/24 22:28, 49F
→
08/24 22:29, , 50F
呃,我先說我的看法,她真的很有名,可是在我的戰績與人氣
08/24 22:29, 50F
→
08/24 22:30, , 51F
加權結果後,她是稱不上名將的.
08/24 22:30, 51F
→
08/24 22:31, , 52F
我想說的是,回本文原PO,對我個人而言,是否為"名將"的標準
08/24 22:31, 52F
→
08/24 22:31, , 53F
是在戰績
08/24 22:31, 53F
推
08/24 22:33, , 54F
我覺得是不太夠格啦 因為球技不夠好稱不上將才對
08/24 22:33, 54F
→
08/24 22:36, , 55F
名將,Somebody和Star是不同的
08/24 22:36, 55F
→
08/24 22:36, , 56F
論球技/戰績穩定,DAVYDENKO絕對是號人物,但他不是Star
08/24 22:36, 56F
→
08/24 22:38, , 57F
原PO,你問了一個可能有共識但是答案又因人而異的問題
08/24 22:38, 57F
→
08/24 22:38, , 58F
以台灣觀點來看最重要的是生對國家
08/24 22:38, 58F
→
08/24 22:44, , 59F
直接回答原PO三個問題1.個人認為戰績出色又穩定的就是名
08/24 22:44, 59F
→
08/24 22:45, , 60F
將 2.不是,在我看來Davy和Murray也算是名將
08/24 22:45, 60F
→
08/24 22:45, , 61F
3.讓成績更好更穩定 結束
08/24 22:45, 61F
→
08/24 23:03, , 62F
鼠蹊部的傷? 那裏會有傷?
08/24 23:03, 62F
→
08/24 23:31, , 63F
那邊的大腿肌肉吧
08/24 23:31, 63F
→
08/25 00:44, , 64F
名將靠實力 球星靠魅力 兩者當然有重疊和不重疊的地方
08/25 00:44, 64F
→
08/25 00:44, , 65F
我覺得要看球員成不成功 去看他一年賺多少錢最快
08/25 00:44, 65F
→
08/25 00:45, , 66F
有實力者可以獎金很高 有魅力者可以代言費很高 兩種都是
08/25 00:45, 66F
→
08/25 00:46, , 67F
成功的手段 說真的女子選手花心思在打扮又有何不可? 如果
08/25 00:46, 67F
→
08/25 00:47, , 68F
那可以為她帶來大筆代言費的話 why not?
08/25 00:47, 68F
推
08/25 11:45, , 69F
我以為名將是給征戰沙場很久的球員，拿過大滿貫的球員另
08/25 11:45, 69F
→
08/25 11:46, , 70F
有一套介紹詞，對我來說Tommy Haas就算德國(美國?)名將
08/25 11:46, 70F
→
08/25 11:50, , 71F
Haas"算"名將?? 他的高人氣可是無庸置疑的 不然Virtua
08/25 11:50, 71F
→
08/25 11:51, , 72F
Tennis 也不會在第一代就擺上他 可惜他應該不算德國籍了
08/25 11:51, 72F
→
08/25 11:52, , 73F
我相信就算沒有冠軍戒 Nash早就入名人堂候選名單了
08/25 11:52, 73F
推
08/25 14:02, , 74F
Hewitt的兩年年終球王貨真價實,請問跟Federer成分有何不同?
08/25 14:02, 74F
推
08/25 14:05, , 75F
只要有神庇護 大滿貫不是夢
08/25 14:05, 75F
推
08/25 15:41, , 76F
Haas好歹也待過世界第二
08/25 15:41, 76F
推
08/25 15:48, , 77F
從上面幾人的推文沒人會去質疑過去Haas球星和名將雙重定位.
08/25 15:48, 77F
→
08/25 17:17, , 78F
T.Haas現在是美國人,但其實哪天他後悔的話還是可以當回德
08/25 17:17, 78F
→
08/25 17:17, , 79F
國人
08/25 17:17, 79F
推
08/25 17:27, , 80F
自古美人如名將，不許人間見白頭
08/25 17:27, 80F
推
08/25 18:11, , 81F
天份體質 努力 銀彈資源 心理素質(能不能站上巔峰)
08/25 18:11, 81F
推
08/25 18:16, , 82F
沒有那麼誇張 當然人美代言多 但球技終究還是優先
08/25 18:16, 82F
→
08/25 18:17, , 83F
光美然後沒有球技(or退步) 沒辦法雙贏 終究沒有最大經
08/25 18:17, 83F
→
08/25 18:17, , 84F
濟效益
08/25 18:17, 84F
推
08/25 22:20, , 85F
名將 成績要穩定 世界排名前十 最好有拿過大滿貫
08/25 22:20, 85F
‣ 更多 henin2003 的文章
文章代碼(AID): #1CSyj9qX (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 henin2003 的文章
文章代碼(AID): #1CSyj9qX (Tennis)