PTT體育區 / Tennis (網球)

[疑問]鷹眼

看板Tennis (網球)作者 (黑暗中的迷途羔羊)時間15年前 (2011/01/21 13:59), 編輯推噓43(43推 0噓 36→)
留言79則, 45人參與, 最新討論串1/1
嗯嗯，這只是我剛剛想到的。 因為最近看澳網的時候 鷹眼挑戰的位置 有時和我當初想的位置差不少 當然機器一定是比人眼厲害 但我還是會想說鷹眼也有可能出錯吧~~ 然後就突然想到:鷹眼好像是利用四周的攝影機來重現球的軌跡 這樣一來 有沒有可能會因為硬地吸熱快 造成離地越遠溫度越低而有光線折射的現象 所以攝影機所呈現的位置差一點 有時就是關鍵分了....... 當然 這只是我隨便想想 而且就算真有其事 現在就是以鷹眼為主 也沒辦法怎樣 不過 看到有時候選手因為鷹眼的事而和裁判爭論 感覺到真的有點.......不公平...... 不知道大家的看法是?? 果然是我想太多!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.85.72
推
01/21 14:00, , 1F
我只能說～鷹眼是一個依據！我相信一個選手一定有時恨鷹
01/21 14:00, 1F
→
01/21 14:01, , 2F
眼～有時很依賴鷹眼！
01/21 14:01, 2F
推
01/21 14:03, , 3F
不相信就不要用 很多選手都知道不"精準"
01/21 14:03, 3F
→
01/21 14:04, , 4F
但是沒有鷹眼時 爭議更大 選手本來就選擇性使用鷹眼
01/21 14:04, 4F
推
01/21 14:08, , 5F
用鷹眼的話至少標準一致，不會有人為因素
01/21 14:08, 5F
推
01/21 14:10, , 6F
人會失誤，機器也會。如果機器都不會失誤 那還需要裁判嗎?
01/21 14:10, 6F
推
01/21 14:11, , 7F
費德勒痛恨鷹眼,但關鍵時候有被它所救,放寬心點,反正又不
01/21 14:11, 7F
→
01/21 14:11, , 8F
是我們在比賽,機器失誤很正常,不良品沒聽過嗎
01/21 14:11, 8F
→
01/21 14:12, , 9F
通常是叫瑕疵品吧@@
01/21 14:12, 9F
→
01/21 14:14, , 10F
不良品也很常用
01/21 14:14, 10F
推
01/21 14:17, , 11F
鷹眼當然可能誤判 不過雙方選手的立足點是平等的 而且也
01/21 14:17, 11F
推
01/21 14:19, , 12F
你的問題還滿專業的~~~不愧是112呢!
01/21 14:19, 12F
→
01/21 14:19, , 13F
可以減少選手和主審的爭論 促使比賽能夠更加順利
01/21 14:19, 13F
推
01/21 14:19, , 14F
以後應該改由現場球迷投票判決 最公平
01/21 14:19, 14F
→
01/21 14:19, , 15F
民主的社會應該用民主的方式解決
01/21 14:19, 15F
推
01/21 14:20, , 16F
那是多數暴力吧= =
01/21 14:20, 16F
推
01/21 14:20, , 17F
鷹眼就算錯誤 但也是在有爭議的情況下提出一個中立的答案
01/21 14:20, 17F
推
01/21 14:20, , 18F
就視為比賽的內容吧 誤判也是一部份 球運也是實力之一
01/21 14:20, 18F
→
01/21 14:21, , 19F
那比賽就不用進行了好嗎...要數票數到什麼時候
01/21 14:21, 19F
→
01/21 14:21, , 20F
裁判添增的人為變數也是比賽精彩的地方之一唷^.<
01/21 14:21, 20F
推
01/21 14:21, , 21F
a大112不是這樣看得吧= =
01/21 14:21, 21F
推
01/21 14:22, , 22F
光線折射會對攝影機的話 對人眼也會啊
01/21 14:22, 22F
推
01/21 14:24, , 23F
不然還能怎樣...............................開天眼嘛？
01/21 14:24, 23F
→
01/21 14:24, , 24F
觀眾認為在借內的請給燈～～～～15843.15844....XD
01/21 14:24, 24F
推
01/21 14:26, , 25F
人氣也是實力的一部份 加入觀眾投票 比賽會更有張力
01/21 14:26, 25F
→
01/21 14:27, , 26F
這樣也可減低黑馬機率 強者對決的戲碼畢竟比較多人想看
01/21 14:27, 26F
→
01/21 14:28, , 27F
112不是這樣看的=>讓我笑了XDDDDDDDDDDDDDD
01/21 14:28, 27F
推
01/21 14:28, , 28F
直接比進場球迷數就好了阿~~不用比賽了
01/21 14:28, 28F
推
01/21 14:28, , 29F
那可以增加主審 對發球.擊球姿勢評分
01/21 14:28, 29F
→
01/21 14:29, , 30F
公平對決才是最重要的吧 人氣的話用表演賽就可以了..
01/21 14:29, 30F
→
01/21 14:30, , 31F
更何況黑馬爆冷也很刺激啊 XDD
01/21 14:30, 31F
推
01/21 14:35, , 32F
鷹眼會不會失誤不知道，但準確"率"肯定比人眼高
01/21 14:35, 32F
→
01/21 14:37, , 33F
所以有爭議判決的時候讓鷹眼做裁決，我覺得很理想
01/21 14:37, 33F
推
01/21 14:43, , 34F
對發球.擊球姿勢評分 我喜歡這個XD
01/21 14:43, 34F
推
01/21 14:50, , 35F
準確"率"肯定比人眼高+1就是因此才會被使用
01/21 14:50, 35F
推
01/21 14:57, , 36F
折射又不是只有球的影像會折射....線也一起阿
01/21 14:57, 36F
推
01/21 14:57, , 37F
準確率比人高太多了+1 壓線誤判太常見了
01/21 14:57, 37F
推
01/21 14:59, , 38F
你可以想到的問題，人家一定都想到過了
01/21 14:59, 38F
→
01/21 15:06, , 39F
肯定比沒有好...而且雙方都能用 怎麼會不公平
01/21 15:06, 39F
→
01/21 15:10, , 40F
不然就在線裡面裝壓力感測器啊
01/21 15:10, 40F
推
01/21 15:10, , 41F
鷹眼比人眼準 這是肯定的 但不是百分百 所以法網看球印
01/21 15:10, 41F
推
01/21 15:11, , 42F
.....壓力感應器....您忽略人了嗎....
01/21 15:11, 42F
推
01/21 15:12, , 43F
鷹眼的準確率超過九成，怎麼樣都比人眼理想多了
01/21 15:12, 43F
→
01/21 15:13, , 44F
我記得是九成九
01/21 15:13, 44F
推
01/21 15:17, , 45F
在線上裝發光感應器也不錯 壓到就亮..~
01/21 15:17, 45F
推
01/21 15:25, , 46F
樓上 那人踩到不就一直亮 冏
01/21 15:25, 46F
推
01/21 15:26, , 47F
考駕照嗎
01/21 15:26, 47F
推
01/21 15:27, , 48F
樓上XD
01/21 15:27, 48F
推
01/21 15:44, , 49F
壓線就發亮應該可行，只是希望不會影響比賽XDD
01/21 15:44, 49F
推
01/21 16:06, , 50F
人踩跟球壓的力量差很多 感測器要區分不是問題
01/21 16:06, 50F
推
01/21 16:11, , 51F
肝脆發出空襲警報聲好了XDD
01/21 16:11, 51F
推
01/21 16:22, , 52F
樓上 那會很吵 XD
01/21 16:22, 52F
推
01/21 16:26, , 53F
我覺得感測器在線上要區分很難 另外越精確的話成本太高了..
01/21 16:26, 53F
推
01/21 16:48, , 54F
鷹眼系統是算出整顆球的實際壓縮量並非是肉眼所看到的
01/21 16:48, 54F
→
01/21 16:48, , 55F
數據顯示 一般對角球中 球與地面接觸面的直徑約為44毫米
01/21 16:48, 55F
→
01/21 16:48, , 56F
但 球留下的印痕只有 35 毫米 球的外緣接觸地面力道不足
01/21 16:48, 56F
→
01/21 16:49, , 57F
不足以留下痕跡
01/21 16:49, 57F
→
01/21 16:50, , 58F
然而在紅土的印痕又可能大於球痕 因為周圍的土壤可能跟著
01/21 16:50, 58F
→
01/21 16:51, , 59F
移動 /鷹眼 版友有簡介 雙方條件相同就沒什麼問題
01/21 16:51, 59F
推
01/21 16:57, , 60F
鷹眼使用這麼久了 我相信比起剛開始用的時候
01/21 16:57, 60F
→
01/21 16:57, , 61F
進步許多
01/21 16:57, 61F
推
01/21 18:14, , 62F
費神就很討厭鷹眼
01/21 18:14, 62F
→
01/21 18:42, , 63F
為什麼邊線不用自動感應裝置 以現在科技
01/21 18:42, 63F
→
01/21 18:42, , 64F
應該很簡單吧 有沒有出界應該也更難誤判
01/21 18:42, 64F
→
01/21 18:47, , 65F
這樣線審就消失了 還有比賽揮缺少失去人性化的感覺
01/21 18:47, 65F
→
01/21 18:49, , 66F
要人性化就不需要鷹眼啦 有了鷹眼還嫌鷹眼不準
01/21 18:49, 66F
→
01/21 18:49, , 67F
那不就用自動感應最沒爭議嗎
01/21 18:49, 67F
推
01/21 20:19, , 68F
看看足球再回來看網球 你就會覺得這運動很公平了
01/21 20:19, 68F
推
01/21 21:35, , 69F
如果有看過沒有鷹眼前超誇張的誤判...就會覺得鷹眼是好物
01/21 21:35, 69F
→
01/21 21:36, , 70F
現在比較大的爭議應該是要不要重打的問題
01/21 21:36, 70F
推
01/21 21:41, , 71F
來來來，我們來看當初鷹眼之母幹了什麼好事
01/21 21:41, 71F
→
01/21 21:42, , 72F
01/21 21:42, 72F
→
01/21 21:56, , 73F
鷹眼已經可以每一球 第一時間就做出判決了 應該說剛出的時
01/21 21:56, 73F
→
01/21 21:56, , 74F
候就能作到了 只是裁判也是要討生活 要全面使用電子設施
01/21 21:56, 74F
→
01/21 21:57, , 75F
可能要問看看裁判工會肯不肯XD
01/21 21:57, 75F
推
01/22 02:09, , 76F
誤判也是比賽的一環
01/22 02:09, 76F
→
01/22 07:22, , 77F
米霍克是不會錯低~
01/22 07:22, 77F
→
01/22 22:02, , 78F
我就很討厭誤判 鷹眼至少比人眼誤判好多了
01/22 22:02, 78F
推
01/24 00:29, , 79F
對不起 我搞笑了 拍謝
01/24 00:29, 79F
‣ 更多 EDH 的文章
文章代碼(AID): #1DEI31Zx (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EDH 的文章
文章代碼(AID): #1DEI31Zx (Tennis)