[紀錄] 男單賽前對戰紀錄

看板Tennis (網球)作者 (認真你就輸了)時間15年前 (2011/01/28 20:41), 編輯推噓63(63088)
留言151則, 51人參與, 最新討論串1/1
Novak Djokovic leads Andy Murray 4-3 2006 Madrid 3rd. Novak Djokovic def. Andy Murray 1-6 7-5 6-3 2007 Indian Wells SF Novak Djokovic def. Andy Murray 6-2 6-3 2007 Miami SF Novak Djokovic def. Andy Murray 6-1 6-0 2008 Monte-Carlo 3rd. Novak Djokovic def. Andy Murray 6-0 6-4 2008 Toronto QF Andy Murray def. Novak Djokovic 6-3 7-6(3) 2008 Cincinnati F Andy Murray def. Novak Djokovic 7-6(4) 7-6(5) 2009 Miami F Andy Murray def. Novak Djokovic 6-2 7-5 兩人大滿貫首次交手 不過上次交手已經是兩年前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.174.6

01/28 20:42, , 1F
這兩個終於遇到了,還是看好DJOKO一些
01/28 20:42, 1F

01/28 20:42, , 2F
Murray三連勝中~
01/28 20:42, 2F

01/28 20:43, , 3F
我壓Murray..希望他破除魔咒拿個大滿貫
01/28 20:43, 3F

01/28 20:43, , 4F
看好茉莉~ 雖然我壓小德
01/28 20:43, 4F

01/28 20:44, , 5F
看好DJO 支持Murray
01/28 20:44, 5F

01/28 20:44, , 6F
Murray安定感->0 orz
01/28 20:44, 6F

01/28 20:44, , 7F
硬地3-3 Djo多贏一場紅土...不過Andy三連勝@@
01/28 20:44, 7F

01/28 20:45, , 8F
等這個組合等了好久XD
01/28 20:45, 8F

01/28 20:45, , 9F
難怪感覺DJO從來沒贏過瑪莉 不過現在應該是DJO狀態較好!
01/28 20:45, 9F

01/28 20:47, , 10F
5-5波 還是要看臨場發揮 希望是場精彩比賽
01/28 20:47, 10F

01/28 20:49, , 11F
就數據我覺得是M佔優 畢竟D贏的年代有點遠 也不是M的巔峰
01/28 20:49, 11F

01/28 20:50, , 12F
但D這次的劇碼跟08奪冠幾乎一樣!!所以很難說?! 但身為D的
01/28 20:50, 12F

01/28 20:50, , 13F
我也覺得要看當天的發揮了 55波@_@
01/28 20:50, 13F

01/28 20:50, , 14F
球迷一定要不期待呀XDD
01/28 20:50, 14F

01/28 20:51, , 15F
兩人去年改變不少但都沒對上,交手紀錄參考價值下降一些
01/28 20:51, 15F

01/28 20:52, , 16F
倒是小Andy球風蠻擅打Nole><~~~
01/28 20:52, 16F

01/28 20:52, , 17F
最近三個大滿貫 法溫美網 打敗Fed的人都是最終亞軍~
01/28 20:52, 17F

01/28 20:54, , 18F
真的55波阿 看誰的心理素質夠強了XD
01/28 20:54, 18F

01/28 20:54, , 19F
不過這次打敗Fed的人決賽不用打納豆啦 XD
01/28 20:54, 19F

01/28 20:55, , 20F
兩年前的數據感覺參考價值不大,畢竟兩個都年輕會進化
01/28 20:55, 20F

01/28 20:55, , 21F
Djo加油
01/28 20:55, 21F

01/28 20:56, , 22F
這麼久沒交手了 真的很難講啊!!
01/28 20:56, 22F

01/28 20:56, , 23F
Djo加油 我支持Djo^^
01/28 20:56, 23F

01/28 20:57, , 24F
這對青梅竹馬(無誤)也太久沒交手了~~
01/28 20:57, 24F

01/28 20:59, , 25F
我比較喜歡djo...不過兩人實力都很強勁結果難說
01/28 20:59, 25F

01/28 20:59, , 26F
因為那三個冠軍都是納豆,納豆顛峰太恐怖
01/28 20:59, 26F

01/28 21:00, , 27F
55波的決賽感覺超刺激
01/28 21:00, 27F

01/28 21:03, , 28F
Djo比較穩定
01/28 21:03, 28F

01/28 21:09, , 29F
費德勒加油!...呃..費德勒沒進決賽@@
01/28 21:09, 29F

01/28 21:15, , 30F
小安迪加油啊!!!!!!
01/28 21:15, 30F

01/28 21:23, , 31F
茉莉需要一個大滿貫來拯救他 看過阿格西自傳後深深的覺得
01/28 21:23, 31F

01/28 21:24, , 32F
這場真的很難說 看誰臨場發揮好了
01/28 21:24, 32F

01/28 21:25, , 33F
阿格西在拿到溫布頓之前,是輸了三次大滿貫決賽後才贏得
01/28 21:25, 33F

01/28 21:26, , 34F
這得來不易的一勝。他自己也說那個冠軍對他是一場救贖
01/28 21:26, 34F

01/28 21:26, , 35F
今年Djo跟以前是不同個人啊... 感覺還是Djo贏面大
01/28 21:26, 35F

01/28 21:27, , 36F
跟阿格西同期的老張、阿山還有柯瑞爾,都比他先贏
01/28 21:27, 36F

01/28 21:27, , 37F
阿格西早期的網球生涯真的是大起大落,充滿著戲劇性轉折
01/28 21:27, 37F

01/28 21:28, , 38F
結果他卻是同期的球員在職業生涯撐最久的,相當不容易
01/28 21:28, 38F

01/28 21:47, , 39F
不曉得打敗Fed跟亞軍有什麼關係
01/28 21:47, 39F
還有 72 則推文
01/29 21:24, , 112F
的預測真的很準,昨天Murray的比賽,也是最多人預測打四盤
01/29 21:24, 112F

01/29 21:24, , 113F
我比較不懂統計資料是哪些數據 只確定Murray QFSF一發不穩
01/29 21:24, 113F

01/29 21:26, , 114F
所以 nole的直落三算爆冷啊!而且就數據來看,費神沒有輸太
01/29 21:26, 114F

01/29 21:27, , 115F
多,是關鍵分把握不好,不然比數應該會很接近才對。
01/29 21:27, 115F

01/29 21:27, , 116F
賭盤或投票只是猜測或個人喜好,比賽要打了才知道
01/29 21:27, 116F

01/29 21:28, , 117F
雖然我之前也猜糾瑪對決 可是猜不到糾會直落三打掉費
01/29 21:28, 117F

01/29 21:29, , 118F
我的統計數據是指:poll預測輸贏正確的比率,是對多錯少,
01/29 21:29, 118F

01/29 21:29, , 119F
所以我認為他們的預測有參考價值。
01/29 21:29, 119F

01/29 21:29, , 120F
而且我也只是因為每次期望越高就越失望 就乾脆不期望費
01/29 21:29, 120F

01/29 21:31, , 121F
Djo把Fed三盤我覺得沒有太爆冷,Djo晉級狀態比Fed好
01/29 21:31, 121F

01/29 21:32, , 122F
詹俊早在Djo打完第一輪後就說 如果Djo接下來要打Nadal或Fed
01/29 21:32, 122F

01/29 21:32, , 123F
贏的機率很大。
01/29 21:32, 123F

01/29 21:33, , 124F
我是還蠻意外的,三盤沒有關係,可是三盤中連個搶七都沒有
01/29 21:33, 124F

01/29 21:33, , 125F
就.........
01/29 21:33, 125F

01/29 21:33, , 126F
至於決賽,也不用先急著看衰Murray吧,就兩個人目前的
01/29 21:33, 126F

01/29 21:34, , 127F
第一盤就是搶七呀~
01/29 21:34, 127F

01/29 21:35, , 128F
就兩個人的技術層面而言,我覺得是相差無幾,Djo優於Murray
01/29 21:35, 128F

01/29 21:35, , 129F
的,應該是他曾經拿過大滿貫,有經驗跟心理優勢
01/29 21:35, 129F

01/29 21:37, , 130F
對吼XDDDD
01/29 21:37, 130F

01/29 21:37, , 131F
但茉莉對囧科三連勝中也是有心理優勢
01/29 21:37, 131F

01/29 21:37, , 132F
心理優勢也是我覺得nole會贏的原因。
01/29 21:37, 132F

01/29 21:38, , 133F
還是要看臨場發揮,實力其實不相上下
01/29 21:38, 133F

01/29 21:39, , 134F
茉莉好在決賽對手不是費拔,不然未打就先悲情一半XD
01/29 21:39, 134F

01/29 21:39, , 135F
總之,我覺得不急著看衰Murray就是,del Potro 09年第一次
01/29 21:39, 135F

01/29 21:40, , 136F
打進美網決賽,對上五屆冠軍Fed 一樣是贏呀~
01/29 21:40, 136F

01/29 21:40, , 137F
那也不一定,搞不好在破了一大堆紀錄後,費神的企圖心會
01/29 21:40, 137F

01/29 21:40, , 138F
稍微減低一點XDD
01/29 21:40, 138F

01/29 21:42, , 139F
09美網決賽 我覺得主審那個奇怪的挑戰邏輯才是Fed情緒波動
01/29 21:42, 139F

01/29 21:43, , 140F
進而造成輸球的最大關鍵 del Potro可以數秒後挑戰而他卻被
01/29 21:43, 140F

01/29 21:43, , 141F
禁止挑戰 真的很怪!
01/29 21:43, 141F

01/29 21:44, , 142F
不然Fed也在去年澳網有一個Roger's Slam的機會啊
01/29 21:44, 142F

01/29 21:44, , 143F
那當然是比賽的關鍵,但我的重點不是這個,是"心理優勢"
01/29 21:44, 143F

01/29 21:45, , 144F
費拔經驗老到,不會只因這種事輸掉比賽,何況那是大
01/29 21:45, 144F

01/29 21:45, , 145F
滿貫決賽
01/29 21:45, 145F

01/29 21:46, , 146F
講到Fed就很容易離題 orz 總之不急著看衰Murray
01/29 21:46, 146F

01/29 21:48, , 147F
我也覺得不用先看衰茉莉 實力接近 何況他今天有休息
01/29 21:48, 147F

01/29 21:48, , 148F
一天 不是像美網那樣沒得休息
01/29 21:48, 148F

01/29 22:15, , 149F
感謝c大m大的說明 我也認為一味不看好Murray怪怪的
01/29 22:15, 149F

01/30 00:46, , 150F
Murray的體能是以爛出名的,別太期待
01/30 00:46, 150F

01/30 01:43, , 151F
囧科體能也不是太好(逃)
01/30 01:43, 151F
文章代碼(AID): #1DGhcNq6 (Tennis)
文章代碼(AID): #1DGhcNq6 (Tennis)