[討論] 天才少女轉職系統

看板Tennis (網球)作者 (小林綠茶)時間15年前 (2011/06/02 20:27), 編輯推噓49(49072)
留言121則, 29人參與, 最新討論串1/1
節錄我開始看球的年代啦...90's至今 成功組 --- 卡普莉亞蒂-Jennifer Capriati 天才少女事跡:14歲擠身大滿貫種子選手,16歲奧運金牌 轉職狀況---天才少女-->浪人-->強力女戰士-->王者 --- 莎莉絲-Monica Seles 天才少女事跡:16歲法網冠軍 轉職狀況---強力型天才少女-->王者-->遇刺受傷-->復出強力女戰士 --- 辛吉絲-Martina Hingis 天才少女事跡:16歲世界第一、全滿貫決賽入圍(只輸了法網)、當年12座WTA冠軍 轉職狀況---天才少女-->王者-->王者-->戰國諸侯-->隱退-->復辟-->隱退 --- 威廉絲姐妹- Venus Willwams / Serena Williams 天才少女事跡---姐姐16歲美網亞軍(97)、妹妹17歲美網冠軍(99) 轉職狀況---天才少女-->戰國諸侯-->王者-->王者-->大滿貫限定王者 --- 分析:90-99這10年的天才少女成功組奠定了女網強力打法的走向 雖然Hingis不是以力量著稱,但是她過人的節奏感與手感 往往可以利用第一時間或反擊推擋擊出快速穿越球, 顛覆了原先女子球壇上旋對拉伺機截擊的打法 還有當年強力打法搶攻天才席位的主因是 原先女子選手用以喘息的高吊、切削、上旋回防 在這幾位女選手的手上都可以在很早的時機平擊打回 對抽節奏讓對手很不能適應...是故一出江湖就橫掃對手 但不是當時她們體能、球技、心態成熟之故 而被視為是先天協調性、爆發力、膽識與動態視力的完美結合 這一組可說是奠定天才少女印象的元祖 --- 補充:安娜庫妮可娃、瑪莉安那魯西奇也被視為同期希望之星 出道時期巡迴賽的質量絕對夠稱上天才少女,只是同期競爭太激烈 後來打法也沒有成熟、又遇上傷病累累的狀況... 傾向小時了了組的網壇定位 --- 挖...打太多了...換篇 1990-1999有遺漏的也歡迎網有補充討論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.1.11

06/02 20:39, , 1F
我同意你的定義耶 因為協調性 膽識 動態視力這些相對難訓練
06/02 20:39, 1F

06/02 20:39, , 2F
Anna沒拿過任何一座冠軍收入卻比Graf還要高也算另類天才
06/02 20:39, 2F

06/02 20:40, , 3F
還是要靠天生比較多
06/02 20:40, 3F

06/02 21:02, , 4F
美貌應不算在天才 (天份) 內
06/02 21:02, 4F

06/02 21:13, , 5F
摯愛Hingis美看到一次推一次
06/02 21:13, 5F

06/02 21:14, , 6F
以往的球后多是青少女時代就拿下滿貫賽 Court Evert Austin
06/02 21:14, 6F

06/02 21:15, , 7F
Graf Sanchez Seles Hingis Serena....等 都是十幾歲就成名
06/02 21:15, 7F

06/02 21:17, , 8F
比較例外的是女金剛 她要20歲之後才拿下滿貫賽 巔峰期25歲
06/02 21:17, 8F

06/02 21:18, , 9F
以後才開始 延續到30出頭的年紀
06/02 21:18, 9F

06/02 21:59, , 10F
我確定Venus 97年拿下美網亞軍時不是16歲.因同年hingis
06/02 21:59, 10F

06/02 22:00, , 11F
冠軍 但venus比hingis大一兩歲.(這我倒忘了)
06/02 22:00, 11F

06/02 22:01, , 12F
修正...大威那時17歲...1980
06/02 22:01, 12F

06/02 22:08, , 13F
大威雖遲至20歲才拿到滿貫 但表現納入此系列也算合理...
06/02 22:08, 13F

06/02 22:09, , 14F
但是倒是SELES遇刺復出後 就再也無法回到戰士行列了...
06/02 22:09, 14F

06/02 22:11, , 15F
復出以後還是蠻強力的啊...只是不能像當年呼風喚雨
06/02 22:11, 15F

06/02 22:13, , 16F
其實97年Hingis戰績顯赫 如現在喬帥 而同期Venus雖被媒體
06/02 22:13, 16F

06/02 22:13, , 17F
seles復出還拿過一次大滿貫(澳網) 98法網也殺入決賽
06/02 22:13, 17F

06/02 22:14, , 18F
吹捧為天才少女 但直到美網亞軍到手才有比較實至名歸
06/02 22:14, 18F

06/02 22:14, , 19F
而且都保持前十名~~還算戰士等級吧
06/02 22:14, 19F

06/02 22:16, , 20F
seles復出有一段時間剛好是Hingis巔峰期 被克的有點慘
06/02 22:16, 20F

06/02 22:16, , 21F
但是SELES復出後 尷尬地被同屬天才的辛妹耍得超級慘...
06/02 22:16, 21F

06/02 22:17, , 22F
venus的狀況也不只是吹捧啦...新人打掉一票大咖本來就是天
06/02 22:17, 22F

06/02 22:17, , 23F
才的必備條件
06/02 22:17, 23F

06/02 22:17, , 24F
失敗組呢
06/02 22:17, 24F

06/02 22:18, , 25F
千禧年後不少失敗案例...XD...先想想看該怎麼整理
06/02 22:18, 25F

06/02 22:19, , 26F
Venus 97年前期打贏的比較大咖是戴姐 但戴姐那時也不是一
06/02 22:19, 26F

06/02 22:19, , 27F
水沃 楊桃 10000 莎氛鈉
06/02 22:19, 27F

06/02 22:19, , 28F
Seles不喜歡Hingis這種打法 Hingis又十分會判讀Seles的來球
06/02 22:19, 28F

06/02 22:20, , 29F
級戰將 我當然覺得Venus是天才 但當時他的成績超不穩定的
06/02 22:20, 29F

06/02 22:20, , 30F
嗯 感覺ㄧ萬讓人尷尬地不知該如何定義她......
06/02 22:20, 30F

06/02 22:21, , 31F
woz/ana還算天才少女啦...揚科/莎妹好像沒被稱呼過
06/02 22:21, 31F

06/02 22:22, , 32F
最推Hingis!!
06/02 22:22, 32F

06/02 22:24, , 33F
下世代重點:莎娃獨走/Kim算Henin不算...Dokic/韓娃/Vaidi算
06/02 22:24, 33F

06/02 22:25, , 34F
不過戰績都低一個檔次...所以莎娃在這個世代才如此特出
06/02 22:25, 34F

06/02 22:26, , 35F
vaidi這個水貨我竟然忘了
06/02 22:26, 35F

06/02 22:27, , 36F
威家姊妹真正稱霸是20歲以後 真正曾在青少女時期主宰網壇的
06/02 22:27, 36F

06/02 22:29, , 37F
其實我覺得會被稱水貨都是因為標準不一...拿王者標準看天才
06/02 22:29, 37F

06/02 22:30, , 38F
V娃18歲前拿過6座WTA...她算水貨那其他算??
06/02 22:30, 38F

06/02 22:30, , 39F
是Hingis 16歲拿下三座滿貫 17/8歲的Seles 也是同年拿三座
06/02 22:30, 39F
還有 42 則推文
06/03 00:28, , 82F
只有法網沒奪冠 差一步在16歲就完成金滿貫
06/03 00:28, 82F

06/03 00:29, , 83F
是大滿貫 不是金滿貫 金滿貫是四大賽加上奧運金牌
06/03 00:29, 83F

06/03 00:30, , 84F
抱歉看錯 是五座大滿貫沒錯 但Woz直到21歲還沒進過Final
06/03 00:30, 84F

06/03 00:30, , 85F
全滿貫
06/03 00:30, 85F

06/03 00:31, , 86F
提到的這些基本上都和Hingis同年紀的成就相差甚遠
06/03 00:31, 86F

06/03 00:32, , 87F
硬要和Hingis比的話,比她年輕就稱得上有成就的可能只
06/03 00:32, 87F

06/03 00:32, , 88F
有卡姐....(不過大滿貫還是無法比@@)
06/03 00:32, 88F

06/03 00:32, , 89F
澳網甚至97-02年全進決賽 連續11項GS至少四強這成就甚至是
06/03 00:32, 89F

06/03 00:33, , 90F
未滿19歲 就完成的紀錄 可惜斷在溫布頓當年第一輪就輸掉
06/03 00:33, 90F

06/03 00:33, , 91F
有啦Woz09年有進美網final 但成就當然遠遠不及Hingis
06/03 00:33, 91F

06/03 00:34, , 92F
卡姐唯一贏得只有16歲就拿了奧運金牌這項
06/03 00:34, 92F

06/03 00:35, , 93F
抱歉搞錯 Woz有進過09美網final
06/03 00:35, 93F

06/03 00:35, , 94F
現在回頭來看Hingis 他被稱作天才少女真的是實至名歸
06/03 00:35, 94F

06/03 00:36, , 95F
回頭來看 現在16歲左右的選手 好像沒幾個像樣的
06/03 00:36, 95F

06/03 00:36, , 96F
個人是覺得判斷天才的標準從90年代一直到了現今woz,ana這輩
06/03 00:36, 96F

06/03 00:37, , 97F
真的要降好大一階...因為戰國化這段時間來非常嚴重...
06/03 00:37, 97F

06/03 00:37, , 98F
卡姐還有最年輕(14歲)法網四強,不過真的無法跟辛比
06/03 00:37, 98F

06/03 00:37, , 99F
之前WTA有一陣檢討聲浪要不要讓選手那麼年輕就轉職業
06/03 00:37, 99F

06/03 00:38, , 100F
加上網球本身在90~現今,更一步現代化的程度真的難以估算
06/03 00:38, 100F

06/03 00:38, , 101F
避免選手可能會征戰個6.7年,20出頭歲就撐不下去~"~
06/03 00:38, 101F

06/03 00:38, , 102F
Hingis 只比卡姐慢一些 他15歲才進第一個GS四強
06/03 00:38, 102F

06/03 00:39, , 103F
現今的網球其實變化性更大,競爭更激烈...就算真有天才少女
06/03 00:39, 103F

06/03 00:40, , 104F
要出頭天奪得跟那些一樣,還那麼年輕就有傲人的大賽成就,
06/03 00:40, 104F

06/03 00:41, , 105F
大滿貫(grand slam)在網球指同年贏得四大賽(4 majors)
06/03 00:41, 105F

06/03 00:42, , 106F
真的是難很多吧...不過其實挺好奇如果天才少女們是出現在現
06/03 00:42, 106F

06/03 00:43, , 107F
但也有人用 4 grand slams(四大滿貫賽)稱呼 4 majors
06/03 00:43, 107F

06/03 00:44, , 108F
在,打法也跟著時代進化後,會不會搞不好發揮的統治力更勝
06/03 00:44, 108F

06/03 00:45, , 109F
以往?!突然覺得沒參予到這一時期真可惜,雖然當今有費納:P
06/03 00:45, 109F

06/03 00:45, , 110F
有些人為避免混淆 主張應用 4 mjors稱呼澳法溫美四公開賽
06/03 00:45, 110F

06/03 00:47, , 111F
因為grand slam指贏得四大賽 grand slams指四大賽事 的確易
06/03 00:47, 111F

06/03 00:47, , 112F
混淆
06/03 00:47, 112F

06/03 00:47, , 113F
Hingis年紀居然比鳳姐還小
06/03 00:47, 113F

06/03 00:48, , 114F
現在14~16天才崛起越來越少見可能跟強力化需要更多肌力有
06/03 00:48, 114F

06/03 00:50, , 115F
關吧..能有人完全複製Hingis打法也許也未必能再那麼風光了
06/03 00:50, 115F

06/03 00:52, , 116F
ˊˋ可惜...那如果把Hingis的球風剽悍化一點會有機會嗎XDD
06/03 00:52, 116F

06/03 01:11, , 117F
想到老張當年也是17歲就拿下第一座GS 可惜就這麼一座
06/03 01:11, 117F

06/03 01:58, , 118F
老張應該很慶幸趁年輕拿了ㄧ座 否則還真不樂觀....
06/03 01:58, 118F

06/03 10:37, , 119F
純推Hingis :~~~
06/03 10:37, 119F

06/03 20:18, , 120F
推摯愛辛公主~
06/03 20:18, 120F

06/04 02:40, , 121F
小威全盛時期真的強力網球的代表 看他比賽真的極爽
06/04 02:40, 121F
文章代碼(AID): #1Dvu72_N (Tennis)
文章代碼(AID): #1Dvu72_N (Tennis)