PTT體育區 / Tennis (網球)

[新聞] 提諾格：納達爾發球前佔用太多時間 主裁應予以警告

看板Tennis (網球)作者 ( )時間15年前 (2011/06/14 00:20), 編輯推噓80(81推 1噓 73→)
留言155則, 69人參與, 最新討論串1/1
2011年06月12日18:16 新浪體育 　　 新浪體育訊　北京時間6月12日消息，法國網球公開賽落幕已經有一周的時間了，但是美國 《網球》雜誌專家提諾格，重提法網兩場單打決賽中的爭議事件，撰文發表了自己的看法 ，現將原文中的男單決賽爭議事件編譯如下： 納達爾和費德勒如願會師決賽，前兩盤中納達爾均順利拿下，取得2-0的領先。而在丟掉第 三盤後，他在第四盤開盤階段的發球中，故意放慢了比賽的節奏。在前三分中，他分別花 了30秒，35秒，29秒來準備發球，而在大滿貫賽場中，規定的發球準備時間是不超過20秒 的(ATP賽事中的發球準備時間規定為不超過25秒)。而這三分，納達爾都丟掉了，在放慢節 奏後，他才艱難的拿下了第四盤的第一局。 　　 我不是說他的調整改變了比賽最後的結果，我只是想說，他的調整可以在他落後的時候迎 得更多的時間來緩衝。這真是一種聰明的技戰術，而此時，主裁的工作應該是對納達爾的 這種行為發出警告。 主裁也許會說，若在納達爾和小德的比賽中，很難對兩個人的發球時間進行判罰，因為他 倆經常在發球前會花掉很多時間(小德的拍球次數會很多，而納達爾則會整理自己的頭髮) 。而且在關鍵分上，他倆往往願意花去更多的時間來調整，而在這些時刻時，如果對他們 進行警告則有可能會決定比賽的走向。 我們是否應該繼續保持這種發球準備時間不超過20秒的規定，還是按照當前的比賽節奏來 修改這個規則？事實上，現在許多球員都在花去更多的時間，他們或許把時間用在了擦拭 汗水上，或許用在了挑選更好的網球上，球員總希望在比賽開始前，將一切都準備妥當。 對於一個球迷來說，這樣無疑會使觀看比賽的時間加長，也會使比賽更有懸念，令球迷更 加的坐立不安。而在我看來，發球準備時間應當越短越好。也許有人提議，應該在比賽的 時候放一個計時鐘，每次都提醒球員注意時間，但是這可能會引發更多的問題。如果球童 手裏沒有球，需要從別的球童那裏拿球時，那這種情況下時間該如何計算？或者在關鍵分 上，選手為了趕時間把發球，而致使自己錯失了溫網冠軍，那又將該如何？ 　　 所以，加速比賽進程最有效的方法，當然還是得由主裁來推進。從比賽的第一局開始時， 主裁就應當對準備時間較長的一方發出警告，或許這樣才是解決這個問題的好辦法吧。 　　(Hehe) http://sports.sina.com.cn/t/2011-06-12/18165616637.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.224.98
推
06/14 00:32, , 1F
nadal還好 Djo真的拍超多下 有次學他!起身頭都昏了
06/14 00:32, 1F
推
06/14 00:33, , 2F
比較好奇計時的開始點 是要從哪開始
06/14 00:33, 2F
推
06/14 00:34, , 3F
以撰文者而言,大概是從拉褲子開始.
06/14 00:34, 3F
推
06/14 00:38, , 4F
小德的拍球次數會很多，而納達爾則會整理自己的頭髮XD
06/14 00:38, 4F
推
06/14 00:40, , 5F
比賽更有懸念不是更好XD
06/14 00:40, 5F
推
06/14 00:40, , 6F
Djo真的超拖
06/14 00:40, 6F
推
06/14 00:42, , 7F
沒犯規其實沒什麼好管的，女網的尖叫大賽也許影響更大吧？
06/14 00:42, 7F
推
06/14 00:42, , 8F
為啥拖時間是有懸念 @@
06/14 00:42, 8F
推
06/14 00:45, , 9F
我也認同V大的看法 沒犯規就好呀 管這麼多= =
06/14 00:45, 9F
→
06/14 00:50, , 10F
Nadal真的節奏慢 Nole有時候真的會多拍超多下 突然會攪亂
06/14 00:50, 10F
→
06/14 00:51, , 11F
對手的節奏吧 有時候 對他這行為 有一些感冒 忽快忽慢
06/14 00:51, 11F
→
06/14 00:53, , 12F
超過 20 秒就是有犯規... 所以應該要計警告。
06/14 00:53, 12F
推
06/14 00:58, , 13F
我倒是覺得規定就是規定 不能超過就是不能超過
06/14 00:58, 13F
→
06/14 00:58, , 14F
不然我可以一直拖到我體力恢復
06/14 00:58, 14F
推
06/14 01:05, , 15F
看Capriati發球剛好顛倒 有必要這麼急著發嗎?
06/14 01:05, 15F
推
06/14 01:05, , 16F
以前Fed不習慣Rafa的節奏 常常很尷尬 XD 現在早就習慣了
06/14 01:05, 16F
推
06/14 01:06, , 17F
除了這兩位, 其他選手都沒有超過20秒嗎
06/14 01:06, 17F
推
06/14 01:09, , 18F
抓太嚴也不好吧 記得大專杯某裁判在前排選手雙腳移動時
06/14 01:09, 18F
→
06/14 01:09, , 19F
因鞋子摩擦地面發出聲音而給予警告...全場傻眼...
06/14 01:09, 19F
推
06/14 01:10, , 20F
樓上那個韓娃也有抱怨過
06/14 01:10, 20F
推
06/14 01:12, , 21F
那這樣前排怎麼假動作移動？穿溜冰鞋喔...
06/14 01:12, 21F
推
06/14 01:13, , 22F
得分的那一刻開始計時 到下一發球為止 不得超過20秒
06/14 01:13, 22F
推
06/14 01:16, , 23F
照樓上這樣算那感覺不用撥頭髮也不用拍很多下就超過了
06/14 01:16, 23F
→
06/14 01:18, , 24F
我記得好像是拿到球僮給的球時,就開始算了吧?
06/14 01:18, 24F
推
06/14 01:18, , 25F
費神相對來說就比較乾淨俐落~ 因為他是特快車!
06/14 01:18, 25F
→
06/14 01:18, , 26F
還是球僮準備在給選手球時,就開始計算了
06/14 01:18, 26F
推
06/14 01:21, , 27F
基本上不要拍太久都不會超過 下次看比賽算算看就知道了
06/14 01:21, 27F
推
06/14 01:21, , 28F
如樓上I大說,20秒,真的短.
06/14 01:21, 28F
推
06/14 01:25, , 29F
拿到球開始算20秒不知道可以拍幾百下了
06/14 01:25, 29F
推
06/14 01:37, , 30F
樓上也太誇張了吧, 1秒拍2下就算了不起了
06/14 01:37, 30F
推
06/14 01:39, , 31F
從得分那一刻開始算20秒的話感覺有點短，擦汗 選球 就定位
06/14 01:39, 31F
推
06/14 01:41, , 32F
是35秒 又不是35分鐘 不然問一下場邊觀眾有誰覺得不耐煩的
06/14 01:41, 32F
→
06/14 01:42, , 33F
還扯到懸念 真是夠誇張 那大滿貫也打三盤好了 比較不拖
06/14 01:42, 33F
推
06/14 01:43, , 34F
導播大概超愛Rafa或Nole 前一球重播都不用剪接 XD
06/14 01:43, 34F
→
06/14 01:44, , 35F
Nadal準備動作其實很固定 我的對手也許會想休息久一點
06/14 01:44, 35F
→
06/14 01:45, , 36F
尤其是前一球被調來調去打幾十來回 XD
06/14 01:45, 36F
推
06/14 02:01, , 37F
納豆真的很愛拖
06/14 02:01, 37F
推
06/14 02:03, , 38F
脫
06/14 02:03, 38F
推
06/14 02:14, , 39F
我覺得現在節奏很好啊 XD
06/14 02:14, 39F
還有 76 則推文
推
06/14 22:09, , 116F
規則就是規則
06/14 22:09, 116F
→
06/14 22:55, , 117F
規則是可以被修改的,就跟籃球的進攻時間一樣
06/14 22:55, 117F
推
06/14 22:57, , 118F
惡法亦法 沒改之前都該遵守~
06/14 22:57, 118F
噓
06/14 23:10, , 119F
看Federer打球最舒服(除了反拍) 發球快而且沒叫聲
06/14 23:10, 119F
→
06/14 23:10, , 120F
每次看Federer反拍心臟都要掉出來了
06/14 23:10, 120F
→
06/14 23:25, , 121F
不懂樓上幹嘛噓.... 按錯?
06/14 23:25, 121F
→
06/14 23:42, , 122F
要像籃球進攻時間讀秒一樣限制發球時間,我想是有困難,只能
06/14 23:42, 122F
→
06/14 23:42, , 123F
靠主審道德勸說
06/14 23:42, 123F
推
06/14 23:58, , 124F
重點根本不是觀眾覺得拖不拖 也不是觀眾會不會覺得不耐煩
06/14 23:58, 124F
→
06/14 23:58, , 125F
重點是 規則就是規則阿 超過20秒 如果真的犯規那就是犯規
06/14 23:58, 125F
→
06/14 23:58, , 126F
不能因為觀眾不會覺得不耐煩 就把犯規的事 說成不是犯規吧
06/14 23:58, 126F
→
06/14 23:59, , 127F
考慮到民意跟運動員的心聲 如果有人覺得20秒太短
06/14 23:59, 127F
→
06/15 00:00, , 128F
是可以提出來討論 考慮改變規則沒錯 但還沒改變之前
06/15 00:00, 128F
→
06/15 00:00, , 129F
該遵守的就應該要遵守 不然 要那個規則幹嘛?
06/15 00:00, 129F
推
06/15 00:03, , 130F
按錯 ^^
06/15 00:03, 130F
推
06/15 01:04, , 131F
規定就規定~沒犯規就沒犯規 看裁判呀 有啥好吵的><"
06/15 01:04, 131F
推
06/15 02:03, , 132F
如果不是那麼大咖的會習慣把發球時間拉那麼長嗎
06/15 02:03, 132F
→
06/15 02:05, , 133F
有時候我會覺得是看在頂尖選手在大比賽的面子上才管很鬆的
06/15 02:05, 133F
→
06/15 02:05, , 134F
不過我是不會覺得反感啦
06/15 02:05, 134F
推
06/15 07:18, , 135F
樓上 很多有時間限制的職業比賽都是一視同仁
06/15 07:18, 135F
→
06/15 07:19, , 136F
只是網球本來就抓比較鬆 而剛好拖最久的又是頂尖選手
06/15 07:19, 136F
→
06/15 07:19, , 137F
沒有什麼看面子
06/15 07:19, 137F
→
06/15 07:21, , 138F
發球時間跟大不大咖也沒啥關係 是個人習慣 看federer
06/15 07:21, 138F
→
06/15 07:29, , 139F
發球時間過長裁判是可予第一次給予警告，但如果是因為現
06/15 07:29, 139F
→
06/15 07:30, , 140F
場觀眾的聲音或走動，或是現場風勢的影響，有時是對方示
06/15 07:30, 140F
→
06/15 07:32, , 141F
意還沒準備好也有關係，所以裁判不會把時間捉得那麼準！
06/15 07:32, 141F
→
06/15 07:41, , 142F
就算這些情況都沒發生 裁判也是抓比較鬆...除非很誇張
06/15 07:41, 142F
→
06/15 07:41, , 143F
像超過快10秒才會警告一下 很少看到有警告兩次以上的
06/15 07:41, 143F
推
06/15 16:23, , 144F
也是 除了大咖以外 在大滿貫我也很少看到有人被警告超時
06/15 16:23, 144F
→
06/15 16:24, , 145F
在大比賽想要多點時間裁判大都不太會為難
06/15 16:24, 145F
推
06/15 18:31, , 146F
反了吧 是因為它們大咖才被寫出來
06/15 18:31, 146F
推
06/15 21:56, , 147F
Djo真的有誇張..一整個覺得再拖台費0.0
06/15 21:56, 147F
推
06/16 02:27, , 148F
vio可以舉例誰比nadal拖還久嗎 比賽看不多不清楚^^
06/16 02:27, 148F
→
06/16 20:58, , 149F
住海邊喔?!管這麼寬
06/16 20:58, 149F
推
06/16 21:03, , 150F
樓上來亂的嗎 本來就有規定時間
06/16 21:03, 150F
推
06/16 23:41, , 151F
惡法亦法的話...台灣的動保法會很恐怖喔= =....
06/16 23:41, 151F
→
06/16 23:41, , 152F
所有野生動物都在保護範圍所以蚊子螞蟻都不能殺喔
06/16 23:41, 152F
→
06/16 23:42, , 153F
不過當然只是理論上啦
06/16 23:42, 153F
推
06/17 03:42, , 154F
就事論事好嗎zzz還是你覺得規定時間是惡法
06/17 03:42, 154F
推
06/19 18:10, , 155F
準備發球準備個三十分鐘試試看,時間規定是必要的啦！
06/19 18:10, 155F
‣ 更多 Idealhs 的文章
文章代碼(AID): #1DzZZhu1 (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Idealhs 的文章
文章代碼(AID): #1DzZZhu1 (Tennis)