PTT體育區 / Tennis (網球)

[討論] 盧彥勳的接發

看板Tennis (網球)作者 (poiter)時間14年前 (2011/08/31 16:31), 編輯推噓25(25推 0噓 45→)
留言70則, 18人參與, 最新討論串1/1
看了這幾年盧打的大滿貫賽事 排名及實力雖然不到世界頂級，但起碼用自己的實力打出一些名號 發現盧的抽球，尤其是反拍，直線穿越有世界水準 但只要一對上發球強力型，或怪或上旋kick serve的選手 盧的接發便顯得有心無力（雖然接發前馬步蹲的很紮實） 不是接不起來，便是回一個軟球等著被吊 好幾場球下來，對上發球不錯的選手通常輸多贏少 說實話贏Andy Roddick那場比賽 要不是ARod的抽球不行，盧一分分撐住的鬥志，以及關鍵分的拿下 對Roddick的發球也是摸不著居多 但因為Roddick抽球的弱勢，所以盧只要能回進場內跟他對抽 基本上勝算都很大 但面對下一輪的Djo，隔年的Llordra，今年的Isner，及今天的Tsonga 便無法維持基本的競爭力 只要對上大砲或是以發球見長的選手，盧的接發素質便影響到之後的抽球水平 想請問各位前輩，盧的接發球是否為其罩門？ 又，接發是否可透過後天「苦練」改善？ 基本上我同意詹俊說的： 「職業球員誰不苦練？除了訓練的素質，其中呈現的差異便是天賦了」 90年代的Agassi，那年代還稱作神的費神，現在的Murray及Djo 接發的水準讓他們可以對接下來的抽球進行布局 尤其是Agassi，全盛時期根本不怎拉拍，輕甩一帶，就是一個落在角落的return ace 天賦如果佔接發球水準很高的比重，那麼，是否可以透過年輕時科學化的訓練 儘早啟蒙？ 如加入尼克網球訓練營（網前訓練就免了），或是西班牙網球學校 想想盧真的蠻可惜的，職業生涯算蠻晚啟蒙這種科學化的訓練 如果早點，天賦或是接發的盲點或許能及早發現也說不定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.86.30
推
08/31 16:36, , 1F
其實接發的部分 如果對手發球很強 就是big4也未必能接的
08/31 16:36, 1F
→
08/31 16:37, , 2F
很好 return ACE 也不是常常有 一般來說發到T點 很難能
08/31 16:37, 2F
→
08/31 16:38, , 3F
return ACE 發到中間或是角落 也要掌握到才能扒下去
08/31 16:38, 3F
→
08/31 16:38, , 4F
昨天Lu的接發 我覺得一開始還不錯 都回的很深到底線 讓
08/31 16:38, 4F
推
08/31 16:39, , 5F
本身發球局的把握度不高比較是問題的重點吧，之前不知道聽
08/31 16:39, 5F
→
08/31 16:39, , 6F
Tsonga回球有點措手不及 威力大減 讓Lu有攻擊機會
08/31 16:39, 6F
→
08/31 16:40, , 7F
誰說過Lu的接發其實算優的了
08/31 16:40, 7F
推
08/31 16:40, , 8F
想藉這個標題一問,要在接發球方面有好表現需要有什麼樣的
08/31 16:40, 8F
→
08/31 16:41, , 9F
的球技或素質？
08/31 16:41, 9F
先謝謝拋磚引玉 個人以為，能夠回球回到讓自己的優點發揮出來 便是不錯的素質；比如說，Agassi用return ace 就能得分，便不需要期待像盧一樣 還要一球球從對抽中找機會 相對的，盧如果能回到讓場面壓回到對抽模式 便是不錯的接發特質 很可惜，他對強（怪）力發球的掌握度 使他對抽模式的優點一直顯現不出來
→
08/31 16:41, , 10F
1.回球深 又快 打在發球者門面
08/31 16:41, 10F
→
08/31 16:41, , 11F
像djo或murray,他們擁有什麼樣的條件讓他們的接發球如此
08/31 16:41, 11F
→
08/31 16:42, , 12F
好？
08/31 16:42, 12F
→
08/31 16:42, , 13F
之前看過一個說法,說接發球者在對方發球時會先猜一邊
08/31 16:42, 13F
→
08/31 16:43, , 14F
如果這個說法屬實,接發球者在心理戰和觀察力這兩方面也要
08/31 16:43, 14F
→
08/31 16:44, , 15F
會比其他人好？這是我比較好奇的
08/31 16:44, 15F
→
08/31 16:45, , 16F
就像s大所說的,djo的發球的確常打在對方腳邊,讓人措手不
08/31 16:45, 16F
推
08/31 16:48, , 17F
2. 還有一種 就是重複路徑 昨天Tsonga一直示範><
08/31 16:48, 17F
→
08/31 16:50, , 18F
從發球者立場 當然也希望發在接發球者的門面 像09溫網
08/31 16:50, 18F
→
08/31 16:50, , 19F
AROD vs Murray AROD的發球
08/31 16:50, 19F
推
08/31 16:55, , 20F
樓上指的是回球壓迫對手,我個人好奇的是這些人為什麼老是
08/31 16:55, 20F
→
08/31 16:56, , 21F
能夠先猜對邊,先跑到位,先碰到球?難道真的是天分？
08/31 16:56, 21F
推
08/31 16:59, , 22F
沒有老是猜對邊阿 也有猜錯邊 被定在原地
08/31 16:59, 22F
→
08/31 17:01, , 23F
重點是就算猜對邊 Djo的回發球可以打得很深遠 一般球員
08/31 17:01, 23F
→
08/31 17:01, , 24F
可能沒辦法 就被上網了
08/31 17:01, 24F
推
08/31 17:10, , 25F
重點如果是在回發球的落點,那反應時間和平衡感就是重點？
08/31 17:10, 25F
→
08/31 17:11, , 26F
業餘如我實在很難想像djo這樣的球員反應要多快接發才能達
08/31 17:11, 26F
→
08/31 17:11, , 27F
到這種水準
08/31 17:11, 27F
推
08/31 17:15, , 28F
都已經打到這樣的職業水平了，真的剩天賦在比而已
08/31 17:15, 28F
→
08/31 17:15, , 29F
再者Llordra是屬於發球上網，底線也不見得比盧好
08/31 17:15, 29F
問題就在於，Llordra對盧的那場 不需要比底線，就能分出勝負了
推
08/31 17:17, , 30F
每個職業運動員背後下的苦工及訓練可是一般人很難想像
08/31 17:17, 30F
→
08/31 17:17, , 31F
的，所以能比的就是天賦而已..
08/31 17:17, 31F
→
08/31 17:19, , 32F
說到反應，D.Rose切入的選擇及瞬間反應也很誇張
08/31 17:19, 32F
→
08/31 17:19, , 33F
很多人常在說運動員就是頭腦簡單四肢發達
08/31 17:19, 33F
→
08/31 17:20, , 34F
在我看來，運動員比很多人還要聰明..
08/31 17:20, 34F
推
08/31 17:25, , 35F
應該說聰明的點步一樣吧
08/31 17:25, 35F
推
08/31 17:26, , 36F
回les 你可以站後面一點阿 等球反彈掉下來再扒 先練這樣
08/31 17:26, 36F
推
08/31 17:27, , 37F
Agassi在05年澳網16強面對Joachim Johansson的比賽
08/31 17:27, 37F
→
08/31 17:27, , 38F
不過這樣球到對方那邊可能已經軟弱無力了 以一般人的力量
08/31 17:27, 38F
→
08/31 17:27, , 39F
那場的接發真的是經典
08/31 17:27, 39F
推
08/31 17:47, , 40F
08/31 17:47, 40F
→
08/31 17:47, , 41F
Murray跟Davydenko覺得接發是本能反應，莎娃說可以
08/31 17:47, 41F
→
08/31 17:47, , 42F
靠練習提高，Federer比賽前會觀看一些對手的影片，
08/31 17:47, 42F
→
08/31 17:47, , 43F
提前暸解他們的發球習性。Djo認為是靠經驗。美國台
08/31 17:47, 43F
→
08/31 17:47, , 44F
維斯盃隊長說Djo接發出色是因為高挑 + 身體柔韌性強
08/31 17:47, 44F
身體柔韌性好真得很吃香。不只接發，救險球也能 發揮作用
推
08/31 18:13, , 45F
說真的我也覺得盧彥勳接發算是他比較差的一個環節
08/31 18:13, 45F
→
08/31 18:15, , 46F
我覺得身材多少是有一些影響
08/31 18:15, 46F
推
08/31 19:59, , 47F
「那年代還稱作神的費神」 那年代是什麼年代...
08/31 19:59, 47F
我以為是03~07年，尤其08年溫網，費神經歷五盤thrilling set後 神之稱號終於被Nadal給請下神壇，似乎那場之後 漸漸讓人知道（Nadal的貢獻不遑多讓）神之單手反拍也有像人的時候 至於之後的腳步不到位和正拍、發球的時而走鐘，便是後話了
推
08/31 20:05, , 48F
我也覺得接發是小盧的弱點之一...
08/31 20:05, 48F
→
08/31 21:09, , 49F
接發質量不好沒差 但是別那麼容易被拿分就好
08/31 21:09, 49F
但盧的接發球質量一不好，就容易被拿分，回的過去還好，更多是被ace或一發直接得分
→
08/31 21:10, , 50F
現在網球不是單靠一點就能拿下整場的
08/31 21:10, 50F
→
08/31 21:11, , 51F
我倒覺得 Lu昨晚那場第三盤開局有點自亂 被打洩氣了
08/31 21:11, 51F
→
08/31 21:12, , 52F
其實宋尬也不是那麼神 只是LU在爆氣之前有點小自爆
08/31 21:12, 52F
推
08/31 21:16, , 53F
Tsonga昨天是看起來沒很神，因為小盧也沒發揮到最好，
08/31 21:16, 53F
→
08/31 21:17, , 54F
所以昨天Tsonga並不是盡全力而打贏的
08/31 21:17, 54F
推
08/31 21:19, , 55F
如果小盧再往上提升幾個層次，就會讓Tsonga很辛苦，如
08/31 21:19, 55F
→
08/31 21:20, , 56F
果他很辛苦打了五盤才贏，那才叫神，很多人這樣定義吧
08/31 21:20, 56F
※ 編輯: poiter 來自: 218.167.77.223 (08/31 21:55) ※ 編輯: poiter 來自: 218.167.77.223 (08/31 21:57) ※ 編輯: poiter 來自: 218.167.77.223 (08/31 22:03)
推
08/31 22:15, , 57F
那樣要站好後面喔XD
08/31 22:15, 57F
→
08/31 22:44, , 58F
每次盧輸球就一定會有分析文 但哪次講的不一樣?Orz
08/31 22:44, 58F
推
09/01 00:02, , 59F
對阿 上是鄉民打我臉說Lu的接發很強 說的好像我都沒看過
09/01 00:02, 59F
→
09/01 00:03, , 60F
Lu打球一樣 這次打原po的臉 好像Lu的接發本來就公認不強
09/01 00:03, 60F
→
09/01 00:03, , 61F
一樣
09/01 00:03, 61F
推
09/01 01:04, , 62F
盧的啟蒙教練說，應該沒有職業的拋球比盧還要差........
09/01 01:04, 62F
推
09/01 01:21, , 63F
Ana應該拋的比Lu差吧@@
09/01 01:21, 63F
推
09/01 03:09, , 64F
McHale拿下第一盤!
09/01 03:09, 64F
推
09/01 04:26, , 65F
標題看成小盧的撥接…
09/01 04:26, 65F
推
09/01 07:00, , 66F
個人認為 接發球的養成在於青少年時期大量與不同風格的
09/01 07:00, 66F
→
09/01 07:02, , 67F
對手對決所累積的經驗 這一點對於亞洲選手來說太吃虧了
09/01 07:02, 67F
→
09/01 07:03, , 68F
畢竟參加歐美的比賽花費太兇 但是亞洲的對手又不夠強
09/01 07:03, 68F
→
09/01 07:03, , 69F
打法也較為單調
09/01 07:03, 69F
→
09/01 09:26, , 70F
謝謝limphead的看法 終於看到能有些觀點的回文了
09/01 09:26, 70F
‣ 更多 poiter 的文章
文章代碼(AID): #1ENV5jM1 (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 poiter 的文章
文章代碼(AID): #1ENV5jM1 (Tennis)