PTT體育區 / Tennis (網球)

[心得] 2011 Big 4觀戰心得（中）

看板Tennis (網球)作者 (小豬的呣呣)時間14年前 (2011/09/14 19:00), 編輯推噓55(55推 0噓 37→)
留言92則, 46人參與, 最新討論串1/1
Djokovic VS Nadal 這兩人的對決我一路從年初看到年尾，連紅土那兩場都看了。 年初對決的時候，Nadal比起最近這場美網，更多使用了底線閃身正拍的進攻， 但是他的正拍卻面對到Djokovic反拍斜線的強力挑戰， 即便是球速稍慢的紅土，閃身正拍造成的正手位大空檔， 在Djokovic極為快速且落點準確的反手斜線進攻下， Nadal就算跑到了，也很難做有效的進攻，有時候甚至滑步還碰不到球。 到了溫網，Djokovic的快速底線抽球，真的讓Nadal碰到大麻煩， 這場比賽Nadal更多的想採用正手上旋球來跟Djokovic做周旋， 利用強力的正手提拉，逼迫Djokovic攻擊時產生失誤， 但是結果完全不如預期，Nadal的正手上旋彈跳高度， 剛好是Djokovic喜歡的出手位置，整場比賽看到Djokovic正手拍左右狂掃， Nadal左右底線來回救球，最後四盤總用時148min吞敗， 甚至比硬地兩盤平均打133min，沒多用多久，可見這場比賽差距之大。 不過法網四強時，其實Federer已經做了一個怎麼打敗Djokovic的示範。 就是使用大量的切球，延遲Djokovic的抽球速度和時間， 逼他去做正手提拉，反拍也不能直接借力攻擊更偏的角度， 大家也看到美網的時候，Nadal反拍切球數量大增， 這確實有效的壓制了Djokovic的進攻角度，甚至也讓Nadal在底線對抽中間， 可以找到機會做出有效的進攻，不過在Djokovic主導攻擊的狀況下， 最終Nadal還是出現體力下滑的情況。 但是假如這場比賽不是大滿貫決賽，又不是受到下雨影響的話， 或許Nadal能夠在最後演出大逆轉也說不定，只能說這個戰術確實是有效的。 不過Nadal目前急需克服的問題還是在發球上，Nadal的1.2發， 被Djokovic接的太順了，導致他幾乎發完球很多時候就立刻挨打， 被搶佔主導權。而對Djokovic來說，必須更有效的對應切球， 不然之後碰到Federer和Nadal的比賽將會越打越辛苦。 Djokovic VS Murray 說起來Djokovic打Murray感覺上策略跟打Nadal是一樣的， 積極的接球後展開進攻，兩邊大角度調動，搭配適時的壓前強攻， 尤其Murray的正手拍也很愛打上旋抽球，正好對Djokovic的胃口。 不過Murray的反手直線和斜線穿越比Nadal要有威脅， 所以Djokovic停留在底線的機會更多，而Murray往往就會利用這種機會放小球， 利用調動Djokovic往前來製造穿越的機會。 而且Murray的發球比起Nadal來說要給Djokovic更大的接發球難度， 這也是Murray的一個優勢，不過相對的，Murray比起Nadal更容易自暴。 一旦Djokovic能掌握優勢，讓Murray產生自我懷疑，那比賽大概就無懸念了。 Djokovic VS Federer 這恐怕是上述三組對戰組合中，懸念最高的對決， 關鍵點在於Federer一發進球率和Djokovic底線的穩定度。 差距僅在一線之間。 Federer的單手反拍切球，已經在法網和美網證明過， 能有效的壓制住Djokovic的正反拍平擊變線，多數情況， Djokovic仍必須把球回到斜線的位置，然而一旦球稍微偏短， 馬上就會接受Federer正手拍無情的攻擊。 尤其Federer的正手速度快，球質又重，一旦讓Federer開始主導攻擊， 目前除了Nadal能用強力的正手回球，逼迫Federer出現失誤外， 連Djokovic都很難有太多的反擊空間。 所以在年初的兩場硬地勝利中，都是Djokovic率先在底線展開左右調動的攻擊， 藉由Federer平擊的抽球，快速展開大角度進攻，進而搶前到中線位置，主導攻擊。 不過到了法網、美網這兩場大賽，發球上Federer更重視一發進球率， 好的一發帶出角度，然後直接攻擊，快速的保下發球分。 而底線上，Federer往往是先採取進攻的一方，對攻時用反拍切球， 逼Djokovic反拍提拉，提拉稍短的時候，馬上給與正手強力攻擊。 如果Djokovic以反手切球回球，Federer通常會在切一個更低的回球， 無論如何就是提高Djokovic在主動進攻時的難度，逼Djokovic失誤， 或者在Djokovic採取底線防禦性回球時，主動以正手拍打出角度進攻。 也因此這兩場比賽，其實主導權都比較落在Federer的手上， 甚至在法網時，Djokovic的正反拍，都想要搶早一拍的情況下， 產生很多的非受迫性失誤。不過美網時，看得出來Djokovic打的更有耐心。 但是前兩盤的比賽，讓我們可以看出，如果Federer不出現失誤， Djokovic相對的是比較被動的一方。 一直到第三盤，Federer開始主動出現較多的非受迫性失誤後， Djokovic才出現突破點。 這組合目前還是50-50的情形，端看誰先找到對方另外的突破點。 不過Federer隨著時間過去，腳步和體能，恐怕會很自然的成為突破口。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.107.114 ※ 編輯: dan2312 來自: 114.43.107.114 (09/14 19:01)
推
09/14 19:15, , 1F
推！！
09/14 19:15, 1F
推
09/14 19:17, , 2F
寫得不錯~!
09/14 19:17, 2F
推
09/14 19:20, , 3F
推!!
09/14 19:20, 3F
推
09/14 19:24, , 4F
推這篇!
09/14 19:24, 4F
推
09/14 19:25, , 5F
高質量的攻擊性低沉反切 搭配雷霆般的腳程與強大穩定的正拍
09/14 19:25, 5F
→
09/14 19:26, , 6F
的確是十分經典的打法 Fed Graf都是此種戰術的佼佼者
09/14 19:26, 6F
推
09/14 19:33, , 7F
而且深沉刁鑽的反切與霹靂快速正拍反差極大 Fed Graf對手的
09/14 19:33, 7F
→
09/14 19:34, , 8F
節奏很容易被干擾 很難一氣呵成的持續攻擊
09/14 19:34, 8F
推
09/14 19:36, , 9F
只是懸念到底是甚麼意思呢? 怎麼一直出現這詞?
09/14 19:36, 9F
推
09/14 19:39, , 10F
Djo的球不屬於重砲,也不是的上旋很重的球,對Fed來說也是
09/14 19:39, 10F
推
09/14 19:40, , 11F
對岸愛用的詞 應是指有張力 不到最後一刻不知最後結果
09/14 19:40, 11F
→
09/14 19:40, , 12F
他喜歡出手的位置
09/14 19:40, 12F
推
09/14 19:43, , 13F
推
09/14 19:43, 13F
推
09/14 19:49, , 14F
懸念應該是不只對岸常用 感覺所有比賽都很常用
09/14 19:49, 14F
→
09/14 19:49, , 15F
推這篇!
09/14 19:49, 15F
推
09/14 19:56, , 16F
不錯的分析
09/14 19:56, 16F
推
09/14 19:58, , 17F
期待(下)
09/14 19:58, 17F
推
09/14 20:00, , 18F
懸念一開始是對岸用 後來有些台灣人也跟著用了
09/14 20:00, 18F
推
09/14 20:10, , 19F
我也推這篇分析!!
09/14 20:10, 19F
推
09/14 20:14, , 20F
分析的很專業 想必你是看網球多年的球迷
09/14 20:14, 20F
推
09/14 20:24, , 21F
推
09/14 20:24, 21F
推
09/14 20:24, , 22F
懸念我從小用到大啊@@ 小說或電視劇多看點吧@@
09/14 20:24, 22F
→
09/14 20:25, , 23F
大推切球的部分
09/14 20:25, 23F
推
09/14 20:25, , 24F
好文 好專業
09/14 20:25, 24F
推
09/14 20:29, , 25F
我也記得小時候就知道懸念了，不是從對岸來的詞
09/14 20:29, 25F
推
09/14 20:36, , 26F
懸念印象是日文？是外來語沒錯
09/14 20:36, 26F
→
09/14 20:39, , 27F
可能搞錯了。查教育部，應該是古文，現代人再改變用法
09/14 20:39, 27F
推
09/14 20:57, , 28F
一篇好文 底下的推文竟然都在討論"懸念"....
09/14 20:57, 28F
推
09/14 21:04, , 29F
懸念...多看看書吧
09/14 21:04, 29F
推
09/14 21:10, , 30F
推好文XD
09/14 21:10, 30F
推
09/14 21:32, , 31F
精彩!!!!!!!!!
09/14 21:32, 31F
推
09/14 21:44, , 32F
原PO 好神!!
09/14 21:44, 32F
推
09/14 21:44, , 33F
推好文
09/14 21:44, 33F
推
09/14 22:02, , 34F
有看法網跟美網費爸跟喬帥比賽的人 一定會發現費爸的策略
09/14 22:02, 34F
→
09/14 22:02, , 35F
證明費爸真的是有在用腦筋打球的人 只可惜美網就差那一分
09/14 22:02, 35F
→
09/14 22:03, , 36F
目前我覺的 對上喬帥 費爸比納豆更有競爭力 只差體力問題
09/14 22:03, 36F
→
09/14 22:04, , 37F
其實不知道有沒有人注意 自從Agassi娶了Graf 晚期的Agassi
09/14 22:04, 37F
→
09/14 22:05, , 38F
在切球上面出現了Graf切球的影子 對Agassi職業生涯晚期有
09/14 22:05, 38F
→
09/14 22:06, , 39F
莫大的幫助 假如費爸可以加練穩定的 反拍直線帶變線的切球
09/14 22:06, 39F
→
09/14 22:06, , 40F
明年費爸絕對還是挑戰喬帥的最佳不二人選
09/14 22:06, 40F
推
09/14 22:06, , 41F
專業中肯!!
09/14 22:06, 41F
推
09/14 22:17, , 42F
推產生自我懷疑XD
09/14 22:17, 42F
推
09/14 22:21, , 43F
中肯給推
09/14 22:21, 43F
推
09/14 22:36, , 44F
懸念這詞真的用很久了，怎麼會是對岸用法= =
09/14 22:36, 44F
推
09/14 22:40, , 45F
推推 好精采!!!
09/14 22:40, 45F
推
09/14 22:40, , 46F
所以Agassi娶Graf還順便賺到knowhow 是這樣子嗎XD
09/14 22:40, 46F
推
09/14 22:41, , 47F
推
09/14 22:41, 47F
→
09/14 22:42, , 48F
好可惜 Fed 沒辦法 娶到像Graf 一樣的knowhow XDDDD
09/14 22:42, 48F
推
09/14 22:44, , 49F
馬上就會接受Federer正手拍無情的攻擊 無情 XDDDD
09/14 22:44, 49F
推
09/14 22:45, , 50F
說不定Mirka現在出山會制霸 XD
09/14 22:45, 50F
→
09/14 23:03, , 51F
如果Fed早生幾年還是辛公主晚生幾年
09/14 23:03, 51F
推
09/14 23:05, , 52F
真的 後期的Agassi的切球真的是很有進攻性 而且非常低沉
09/14 23:05, 52F
推
09/14 23:20, , 53F
發球其實納豆最後受不了改成發平擊 導致速度增加但是
09/14 23:20, 53F
→
09/14 23:21, , 54F
命中率也下降
09/14 23:21, 54F
→
09/14 23:53, , 55F
我以前覺得費爸和辛公主好適合喔 都有天才的氣質和靈性
09/14 23:53, 55F
推
09/15 00:09, , 56F
老費的切球這幾年變化性變少了 當然因為腳步的關係 通常是
09/15 00:09, 56F
→
09/15 00:10, , 57F
防禦性而非策略性 主要還是要讓他克服反拍只想切球的困境
09/15 00:10, 57F
→
09/15 00:10, , 58F
Annacone就是強迫老費反拍要用抽的 其實以前老費的反拍切
09/15 00:10, 58F
→
09/15 00:11, , 59F
直線是非常經典的打法 配合跑動中正拍 基本上很難防守
09/15 00:11, 59F
→
09/15 00:12, , 60F
但是因為腳步的關係所以反拍切直線幾乎不再出現了 希望
09/15 00:12, 60F
→
09/15 00:12, , 61F
接下來到明年澳網之前 Annacone可以再讓老費的切球復活
09/15 00:12, 61F
推
09/15 00:22, , 62F
GOOD!
09/15 00:22, 62F
推
09/15 00:41, , 63F
懸念當然是早已存在於中文之中 但對岸使用這個辭比台灣普遍
09/15 00:41, 63F
→
09/15 00:42, , 64F
與頻繁 台灣媒體之前對此辭的使用率沒那麼高
09/15 00:42, 64F
推
09/15 01:00, , 65F
原PO那詞才出現兩次.. 好文章推~ 精彩!!
09/15 01:00, 65F
推
09/15 01:37, , 66F
好文
09/15 01:37, 66F
推
09/15 08:01, , 67F
鬼扯~ 懸念明明就很常見 = =
09/15 08:01, 67F
推
09/15 08:48, , 68F
明明這兩三年才常見zzz
09/15 08:48, 68F
推
09/15 09:05, , 69F
精采好文推~
09/15 09:05, 69F
推
09/15 11:52, , 70F
push
09/15 11:52, 70F
推
09/15 12:30, , 71F
Nadal vs. Djo我覺得光靠發球還是不行 Orz
09/15 12:30, 71F
→
09/15 12:31, , 72F
對Nadal來說不能在底線和對方抗衡等於被廢了武功
09/15 12:31, 72F
→
09/15 12:32, , 73F
自己最自豪的武器無法發揮，對信心的打擊太大了
09/15 12:32, 73F
推
09/15 14:03, , 74F
感覺原PO是技術分析派
09/15 14:03, 74F
推
09/15 15:41, , 75F
好文推!
09/15 15:41, 75F
推
09/15 15:45, , 76F
但我覺得Novak也是用頭腦打球的人 受傷了有受傷的打法
09/15 15:45, 76F
→
09/15 15:46, , 77F
以前覺得他欠缺是體力 但今年他做了很大改進 :)
09/15 15:46, 77F
推
09/15 15:49, , 78F
Nadal我則是覺得他應該換個教練 也許可以讓打法改變
09/15 15:49, 78F
→
09/15 21:25, , 79F
Nadal不可能換教練的 他教練是他叔叔 他說過親情比成績
09/15 21:25, 79F
→
09/15 21:25, , 80F
重要
09/15 21:25, 80F
→
09/15 21:27, , 81F
Nole有危機時反而會更拼球,加上他今年狀態好失誤率極低
09/15 21:27, 81F
→
09/15 21:28, , 82F
可惜Nadal沒能在第四盤意志力堅持下來 體能流失太多沒辦
09/15 21:28, 82F
→
09/15 21:28, , 83F
法 可惜
09/15 21:28, 83F
→
09/15 21:30, , 84F
納豆硬地的教練也是他叔叔嗎?我怎麼記得好像是別人@@?
09/15 21:30, 84F
推
09/15 23:52, , 85F
Nad vs Djo 我認為是制約與被制約的問題~
09/15 23:52, 85F
→
09/15 23:53, , 86F
當Nad侵略性不足 或是 回發回球過短 就是被制約了
09/15 23:53, 86F
→
09/15 23:53, , 87F
除非能反守為攻 除非Djo自爆 但看這幾場比賽下來
09/15 23:53, 87F
→
09/15 23:54, , 88F
Djo進攻和防守 就是要比Nad出色 很少失誤卻很有效一步步
09/15 23:54, 88F
→
09/15 23:55, , 89F
壓迫Nad 逼死他 ... Nad如果不更提早攻擊 或是先制約Djo
09/15 23:55, 89F
→
09/15 23:56, , 90F
不然就只能等著djo失誤了...他的防守無法抵擋住Djo進攻
09/15 23:56, 90F
→
09/15 23:57, , 91F
這幾場連敗 早已顯現出來 Djo的進攻贏面比Nad防守大多了
09/15 23:57, 91F
推
09/16 00:08, , 92F
希望Nadal自己也能從這幾場敗仗有新的體悟,找到對策
09/16 00:08, 92F
‣ 更多 dan2312 的文章
文章代碼(AID): #1ES8bf3Z (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dan2312 的文章
文章代碼(AID): #1ES8bf3Z (Tennis)