PTT體育區 / Tennis (網球)

[新聞] 費德勒慈善賽收百萬出場費 形象受損陷爭議

看板Tennis (網球)作者 (無衣師尹)時間14年前 (2011/09/29 18:05), 編輯推噓33(43推 10噓 47→)
留言100則, 57人參與, 最新討論串1/1
費德勒慈善賽收百萬出場費 形象受損陷入道德爭議 費德勒的健康、儒雅，熱心公益活動的形象，也不一定都是發自內心的善良，可能是金錢 的驅使———昨日，美國媒體驚曝，將于明年參加一項慈善賽的天王，收取了高達百萬美 元的出場費。費德勒並沒有對此進行反駁，這也使他陷入了道德爭議之中。 　　一場慈善賽 　　天王出場費100萬美元 　　就在不久前，瑞士天王確認參加明年3月5日在紐約麥迪森廣場舉行的巴黎銀行表演賽 ，而他的對手是宿敵美國名將羅迪克。作為一項傳統的表演賽，球迷們十分期待這場激情 四射的對決。 　　但在昨天，外國媒體卻曝出了一條令人震驚的消息，稱費德勒參加這項比賽的出場費 高達100萬美元。雖然大牌球星參賽收取價值不菲的出場費是一項 行業內潛規則，但由於 麥迪森表演賽是以慈善和推廣網球運動為主題，與一般的商業表演賽不一樣，因此如此高 額的出場費，引發了媒體和球迷的熱議。 　　對於出場費的指責，組委會和費德勒本人都沒有作出回應，而同樣要出席慈善賽的羅 迪克在接受媒體採訪時表示：“每一項比賽都希望邀請到名人來參 賽，這樣關注度也會 大幅上升，為此當然會付出一些代價，這都是在所難免的，這是一種你情我願的雙贏交易 。”言下之意，費德勒確實從組委會那裡得到了這筆出 場費。 　　參加慈善賽 　　收取巨額費用是否合理？ 　　費德勒一向是一個熱心公益事業的人，今年7月，他通過個人基金會發動了一項總額 達330萬美元的慈善計畫，希望在未來的十年內幫助非洲南部貧困國家馬拉維的54000名兒 童能夠有機會在學校讀書。 　　但是現在關於巨額出場費的醜聞無疑影響到了費德勒的正面形象，媒體認為一項以慈 善為主題的表演賽，他不該索取費用：“難道表演賽募捐得到的錢都 是用來邀請明星的 嗎？”這明顯違背了比賽初衷，正如美國媒體說的那樣：“還不如邀請一些美國本土的球 員進行美國對決，這樣對美國男網的發展也有好處。” http://sports.sina.com.cn/t/2011-09-29/06185766406.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.8.128
推
09/29 18:30, , 1F
拜託 費天王可是網壇少有的真君子 這種新聞能信?
09/29 18:30, 1F
→
09/29 18:33, , 2F
就算收了又如何? 他有這種知名度以及地位一點也不驚訝
09/29 18:33, 2F
→
09/29 18:34, , 3F
而且主辦單位還是一家銀行收錢一點也不足以為奇
09/29 18:34, 3F
推
09/29 18:35, , 4F
他收了出場費也一定是要拿來幫助別人的
09/29 18:35, 4F
推
09/29 18:35, , 5F
誇張...為什麼不用100萬去幫助需要幫助的人...= =
09/29 18:35, 5F
→
09/29 18:36, , 6F
收100萬是讓費做面子嗎? 如果照樓上的說法...
09/29 18:36, 6F
→
09/29 18:37, , 7F
真的是有夠無聊的新聞
09/29 18:37, 7F
→
09/29 18:38, , 8F
做面子也太好像，人家身價就是這樣，今天是一個私人企業
09/29 18:38, 8F
推
09/29 18:38, , 9F
真的很無聊~~
09/29 18:38, 9F
→
09/29 18:39, , 10F
辦一個以"慈善"的名義辦一個表演賽，私人企業付錢很正常
09/29 18:39, 10F
→
09/29 18:41, , 11F
難道費爸就要像菩薩一樣 才符合誰心中的慈善嗎 太虛偽了
09/29 18:41, 11F
→
09/29 18:42, , 12F
文中自己也寫費熱中公益，到底那些批評的人還有什麼不滿
09/29 18:42, 12F
→
09/29 18:43, , 13F
永遠嫌別人付出不夠多 說實在的到底那些人付出了多少阿
09/29 18:43, 13F
→
09/29 18:44, , 14F
莫名嘞，還影響形象個頭啦
09/29 18:44, 14F
推
09/29 18:48, , 15F
推樓上 難道因為他收/不收100萬 捐款就會少/多100萬嗎
09/29 18:48, 15F
推
09/29 18:49, , 16F
費爸今天大可像其他球員一樣拍拍廣告收收錢跑跑趴不參加
09/29 18:49, 16F
噓
09/29 18:50, , 17F
這也叫做醜聞= =
09/29 18:50, 17F
→
09/29 18:50, , 18F
這些活動，做了還要被罵誰看了不會火大阿
09/29 18:50, 18F
推
09/29 18:52, , 19F
表演賽也得冒著受傷的風險~
09/29 18:52, 19F
推
09/29 19:06, , 20F
糟糕 Federer職業生涯後半段 負面新聞愈來愈多QQ 哀
09/29 19:06, 20F
推
09/29 19:09, , 21F
說真的 Fed也是人 不需要每件事都放大不實的解讀
09/29 19:09, 21F
推
09/29 19:17, , 22F
尚書不要火上加油
09/29 19:17, 22F
推
09/29 19:18, , 23F
尚書這次沒講錯阿
09/29 19:18, 23F
→
09/29 19:19, , 24F
出場費100萬，費沒拿，巴黎銀行掏出來做公益。
09/29 19:19, 24F
→
09/29 19:19, , 25F
出場費100萬，費拿了，費拿出來做公益。
09/29 19:19, 25F
→
09/29 19:20, , 26F
我想我會比較相信Rogi而不會相信銀行。
09/29 19:20, 26F
推
09/29 19:29, , 27F
拜託~~ 付出場費的是BNP Paris 算是他們用這筆錢做公關吧~
09/29 19:29, 27F
推
09/29 19:29, , 28F
哈哈～哈哈哈哈～
09/29 19:29, 28F
→
09/29 19:29, , 29F
募到的錢 還是會用於慈善呀 我不知道這有什麼醜聞的
09/29 19:29, 29F
→
09/29 19:30, , 30F
人紅是非多啊～現在什麼新聞都要來一下
09/29 19:30, 30F
推
09/29 19:38, , 31F
奇怪... 大牌球星出場誰不拿出場費 = =
09/29 19:38, 31F
推
09/29 19:39, , 32F
標題還真誇張 這樣就形象受損?
09/29 19:39, 32F
→
09/29 19:40, , 33F
Fed到底是得罪哪位媒體人啊? 怎麼最近一堆修理他的新聞
09/29 19:40, 33F
→
09/29 19:41, , 34F
記得百大名人榜Fed不是媒體NO.1嗎?
09/29 19:41, 34F
→
09/29 19:42, , 35F
Rogi的慈善基金會早從04年就在運作 結果為了大佬眼中像屎一
09/29 19:42, 35F
→
09/29 19:42, , 36F
般的一百萬鎂就直接說醜聞 媒體不意外
09/29 19:42, 36F
→
09/29 19:51, , 37F
要做慈善的是銀行又不是費德勒
09/29 19:51, 37F
推
09/29 20:21, , 38F
不收才怪吧...
09/29 20:21, 38F
→
09/29 20:26, , 39F
"巴黎銀行表演賽" 那叫銀行不要掛名阿
09/29 20:26, 39F
還有 21 則推文
→
09/29 21:12, , 61F
萬美元
09/29 21:12, 61F
→
09/29 21:13, , 62F
Fed 也收太少了吧 XDDD
09/29 21:13, 62F
推
09/29 21:16, , 63F
台灣媒體轉述也是個問題 有很多新聞本來都沒那個意思...
09/29 21:16, 63F
推
09/29 21:20, , 64F
新浪是中國媒體 不過應該也是翻譯的吧 XD
09/29 21:20, 64F
推
09/29 21:55, , 65F
拜託,請federer來搞不好可以多募到超過100萬美元, 光美國
09/29 21:55, 65F
→
09/29 21:56, , 66F
本土球員表演賽有幾個能像federer這樣的吸引力...
09/29 21:56, 66F
推
09/29 22:52, , 67F
人家可是Federer 1M算公定價了吧
09/29 22:52, 67F
推
09/29 23:18, , 68F
整篇沒有提到AR有沒有收，有種記者想婊Federer的感覺
09/29 23:18, 68F
推
09/29 23:18, , 69F
最近沒有球賽還要每天出來救援是怎麼回事(撥劉海XDDD
09/29 23:18, 69F
→
09/29 23:20, , 70F
不過即使式表演賽我還是希望Roddick贏球!!!
09/29 23:20, 70F
噓
09/29 23:26, , 71F
廠商想拉傳奇明星來打知名度跟場面 怪federer囉?
09/29 23:26, 71F
噓
09/30 00:11, , 72F
靠100萬鎂請Federer還過分嗎??
09/30 00:11, 72F
推
09/30 00:13, , 73F
好極了，以後遇到這種活動乾脆拒絕算啦，多做多錯還
09/30 00:13, 73F
→
09/30 00:14, , 74F
要被酸，連去都不要去就省事多了
09/30 00:14, 74F
推
09/30 00:18, , 75F
這種沒什麼好破壞形象的吧 記者是吃飽太閒亂開炮喔
09/30 00:18, 75F
→
09/30 00:28, , 76F
不可能只有100出場費，收出場費很正常吧，他帶來的效益
09/30 00:28, 76F
→
09/30 00:28, , 77F
一定大於100萬阿，和樂不為
09/30 00:28, 77F
推
09/30 01:09, , 78F
這就是他神奇的地方...最近都沒球賽閉關也能上場救援XDDDD
09/30 01:09, 78F
噓
09/30 01:19, , 79F
記者真的很愛沒事找事寫耶= =
09/30 01:19, 79F
推
09/30 01:24, , 80F
寬宏表示：
09/30 01:24, 80F
→
09/30 02:06, , 81F
另外一篇Roddick幫費帥說話，就被寫默認有收
09/30 02:06, 81F
推
09/30 02:41, , 82F
費維拉 XD
09/30 02:41, 82F
噓
09/30 09:39, , 83F
現在很多記者都這樣。
09/30 09:39, 83F
推
09/30 11:11, , 84F
是別人請他去打比賽耶!! 有夠誇張的新聞，爛屎了!!!!!!!!!
09/30 11:11, 84F
噓
09/30 14:12, , 85F
純噓記者 收錢有啥麼不對嗎?
09/30 14:12, 85F
→
09/30 16:18, , 86F
爛新聞
09/30 16:18, 86F
→
09/30 16:40, , 87F
噗　水準真的很低落的新聞
09/30 16:40, 87F
推
09/30 16:54, , 88F
可能是主辦單位自己開口說一百萬 如果是費開口再來酸吧...
09/30 16:54, 88F
→
09/30 17:25, , 89F
這個也算醜聞，只能說費形象也太好！
09/30 17:25, 89F
→
09/30 18:14, , 90F
重點可能是收太多了 如果只收三十萬可能會好一點
09/30 18:14, 90F
→
09/30 18:19, , 91F
記者好無聊XDDD
09/30 18:19, 91F
噓
09/30 19:29, , 92F
...
09/30 19:29, 92F
噓
10/01 01:15, , 93F
照妓者邏輯 以後想請大咖都用慈善當名義就好了，FREE
10/01 01:15, 93F
噓
10/01 02:29, , 94F
妓者..維恐天下不亂者也
10/01 02:29, 94F
推
10/01 02:57, , 95F
我好奇ARod拿多少出場費XD
10/01 02:57, 95F
推
10/01 11:55, , 96F
樓上25～30萬之間
10/01 11:55, 96F
噓
10/01 21:53, , 97F
G8
10/01 21:53, 97F
→
10/01 21:53, , 98F
我是指新聞G8
10/01 21:53, 98F
→
10/02 09:54, , 99F
欸拜託,今年七月剛噴了3.3M就算收1M也是虧啊，他如果真是為
10/02 09:54, 99F
→
10/02 09:55, , 100F
了錢才做慈善,他就乾脆開口收更高價就好了啊?真沒邏輯...
10/02 09:55, 100F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1EX4C5_a (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1EX4C5_a (Tennis)