[頒獎] 2011 ATP WORLD TOUR AWARDS

看板Tennis (網球)作者 (為人民幣服務)時間14年前 (2011/11/20 12:05), 編輯推噓24(24024)
留言48則, 19人參與, 最新討論串1/1
應該很多人都知道了, 但大家都沒空PO XD 單打排名第一 ATP World Tour No.1 : Novak Djokovic 2011年嬴得10項冠軍,其中包括3項大滿貫及 5項大師賽,69勝4負的成績讓他拿到此獎毫無異議 雙打排名第一 ATP World Tour No.1 Doubles Team : Bob Bryan & Mike Bryan 這對美國雙胞胎兄弟在9年內拿下7次世界第一 公開年代以來已拿下75座冠軍 艾柏格運動精神賞 Stefan Edberg Sportsmanship Award: Roger Federer 這項由選手投票的獎項,Federer第七次拿下 前六次是連續由2004至2009,可惜去年被Nadal 打破連續 最佳復出賞 Comeback Player of the Year : Juan Martin del Potro 前世界第四,曾經落到485名,在腕傷及手術過後 他在2011年重建自信,打出48勝16負回到第11名 最佳新秀賞 Newcomer of the Year : Milos Raonic 20歲的新秀也許不算太新,他今年打出31勝19負 的成績讓其他新秀無法與他競爭,也暗示ATP的新 血並未如預期的發展順利(Tomic輸了....) 最佳進步球員賞 Most Improved Player of the Year : Alex Bogomolov Jr. 雖然2011年並沒有拿下冠軍,但他在六項賽事中 打到半決賽,在Miami打出生涯代表作擊敗Murray 年度人道主義賞 Arthur Ashe Humanitarian of the Year : Rafael Nadal 雖然此獎有點類似分豬肉,但是球員有做 慈善也是要表揚一下 最受球迷歡迎賞 Fans' Favourite (Singles) : Roger Federer 破記錄的連續九年獲得!!(太帥了簡直作弊) 最受球迷歡迎賞(雙打) Fans' Favourite (Doubles) : Bob Bryan & Mike Bryan 連續七年獲得 -- 赴過湯 蹈過火 沿途為何沒愛河 下半生 陪住你 懷疑快樂也不多 沒有心 別再拖 好心一早放開我 從頭努力也坎坷 通通不要好過 來年歲月那麼多 為繼續而繼續 沒有好處還是我 若註定有一點苦楚 不如自己親手割破 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 14.222.162.16

11/20 12:08, , 1F
新秀獎我覺得還是要給Tomic吧 這麼低的排名就打到大滿貫八
11/20 12:08, 1F

11/20 12:09, , 2F
強 這點就強過Raonic太多了 Raonic的反拍還是太鳥 制約了
11/20 12:09, 2F

11/20 12:10, , 3F
他的未來發展 最近比賽就是很好的証明 他的孱弱反拍讓他常
11/20 12:10, 3F

11/20 12:10, , 4F
常只能跟對手打到搶七 拖長局數
11/20 12:10, 4F

11/20 12:11, , 5F
Raonic挺令人驚奇,但我也覺得新秀該給Tomic
11/20 12:11, 5F

11/20 12:17, , 6F
Tomic今年最後兩大賽都在會外第一輪輸球 穩定性還欠佳
11/20 12:17, 6F

11/20 12:59, , 7F
Raonic年有拿到ATP等級的冠軍~
11/20 12:59, 7F

11/20 13:12, , 8F
Raonic整體表現應該比Tomic好
11/20 13:12, 8F

11/20 13:14, , 9F
私心覺得最佳進步要頒給錦織圭,新秀怎麼沒人提Dogopolov
11/20 13:14, 9F

11/20 13:20, , 10F
只要roger還沒退休,最受球迷歡迎應該都會是他吧~
11/20 13:20, 10F

11/20 13:22, , 11F
最佳妖刀東坡肉
11/20 13:22, 11F

11/20 14:31, , 12F
噗 這獎原來是看未來的發展唷?
11/20 14:31, 12F

11/20 14:34, , 13F
既然是新秀獎 多少就有期許該新秀未來能起來的意涵 當然評
11/20 14:34, 13F

11/20 14:35, , 14F
分不會參考這個 我也沒說是因為未來受限而不給他 主要是難
11/20 14:35, 14F

11/20 14:36, , 15F
度問題 大滿貫混個八強比一個ATP250冠軍難多了
11/20 14:36, 15F

11/20 14:38, , 16F
小盧會很高興的唷!
11/20 14:38, 16F

11/20 14:41, , 17F
八強就有俱樂部證 你覺得呢?
11/20 14:41, 17F

11/20 14:43, , 18F
大滿貫八強難不難 你問東坡肉就知道 他可是費了多大的勁
11/20 14:43, 18F

11/20 14:44, , 19F
Raonic表現的確比Tomic好,不過他不太像是"新秀"
11/20 14:44, 19F

11/20 14:45, , 20F
也可以說新秀在新的時候都打不夠穩定orz
11/20 14:45, 20F

11/20 14:56, , 21F
最後兩項太犯規了XD
11/20 14:56, 21F

11/20 15:09, , 22F
新秀的定義是? Raonic雖然比Tomic大兩歲 但是同年轉職業
11/20 15:09, 22F

11/20 15:11, , 23F
去年年終排名在156 今年31 這樣不像是newcomer嗎? @@
11/20 15:11, 23F

11/20 15:24, , 24F
樓上知道Tomic去年年終排名嗎?
11/20 15:24, 24F

11/20 15:29, , 25F
Tomic去年年終是在200之外,其實頒給兩個人我覺得
11/20 15:29, 25F

11/20 15:30, , 26F
都可以接受,但我覺得Tomic比較像新秀,定義就是個人定義
11/20 15:30, 26F

11/20 15:30, , 27F
就像你定義一樣,個人意見
11/20 15:30, 27F

11/20 15:30, , 28F
Roanic是比較穩定,Tomic是驚奇200>41+大滿貫八強
11/20 15:30, 28F

11/20 15:32, , 29F
最佳進步我也覺得是錦織圭~可惜
11/20 15:32, 29F

11/20 16:07, , 30F
剛剛查資料發現Dolgopolov在2000就轉職業了@@
11/20 16:07, 30F

11/20 16:17, , 31F
如果以排名上升來看 那TOMIC升的可多了 科科
11/20 16:17, 31F

11/20 17:25, , 32F
Dolgopolov本來就不算是新秀啊..
11/20 17:25, 32F

11/20 17:28, , 33F
慢著2000年..= = 那時他才十二歲 資料錯了啦 XD
11/20 17:28, 33F

11/20 17:35, , 34F
hahahaha Fed!!!
11/20 17:35, 34F

11/20 17:51, , 35F
Tomic去年排名在200多 這我當然也知道呀 @@
11/20 17:51, 35F

11/20 17:51, , 36F
這個獎評的是整年 Raonic的表現比Tomic穩定多了
11/20 17:51, 36F

11/20 17:52, , 37F
而且Raonic今年也有一個澳網16強~
11/20 17:52, 37F

11/20 18:29, , 38F
可是Ranoic的穩定性上半年展現的比較好 下半年受傷後普普
11/20 18:29, 38F

11/20 18:30, , 39F
Tomic兩大滿貫大驚奇 Ranoic穩定性高 但頒獎只能選一個.....
11/20 18:30, 39F

11/20 19:39, , 40F
一般而言,進步獎會頒給排名"比較高"的那個
11/20 19:39, 40F

11/21 01:01, , 41F
人道......orz
11/21 01:01, 41F

11/21 01:19, , 42F
Roger Federer
11/21 01:19, 42F

11/21 02:07, , 43F
果然還是費迷是最專一的 XDDDD 72%得票率 誇張耶
11/21 02:07, 43F

11/21 02:07, , 44F
全球主場的男人
11/21 02:07, 44F

11/21 20:04, , 45F
進步獎應該是要給進步幅度最大的吧
11/21 20:04, 45F

11/21 20:05, , 46F
Bogomolov年初排名在167年終收在34的確比錦緻圭從98進
11/21 20:05, 46F

11/21 20:06, , 47F
步到25名的幅度還大 若是給排名比較高的那應該要給
11/21 20:06, 47F

11/21 20:06, , 48F
錦緻圭 很明顯不是如此
11/21 20:06, 48F
文章代碼(AID): #1Eo7ocCt (Tennis)
文章代碼(AID): #1Eo7ocCt (Tennis)