[新聞] 回擊球王 納達爾不認同無麩質飲食

看板Tennis (網球)作者 (要一直這樣幸福........)時間12年前 (2013/08/27 15:17), 編輯推噓14(17316)
留言36則, 23人參與, 最新討論串1/1
回擊球王 納達爾不認同無麩質飲食 【聯合晚報╱記者王樹衡/即時報導】 2013.08.27 10:24 am 美網才開打第一天,「約、納大戰」卻提前開打了!現在不只是比球技了,連吃什麼東西 ,都要比一下。 生涯有過6座大滿貫賽冠軍的現任球王約克維奇 (NovakDjokovic),於上個月出書,暢言 自己近幾年在網球場上的成功,是得力於飲食控制,最重要就是採用席捲歐美的「無麩質 飲食」,一時之間傳為美談,更推動這項流行風潮。 然而剛贏得兩座名人賽冠軍,目前世界排名升上第二的「西班牙蠻牛」納達爾 (Rafael Nadal),擁有12座大滿貫冠軍的他,卻狠狠回了「球王」一球,「不是所有球員的成功, 都有著相同的飲食方式,及相同的打法。事實上,每個人都有所不同。」 「如果為了無麩質飲食或其他完美節食計劃,而必須去改變或是讓自己做出犧牲,讓你剩 下一整天都不快樂的話,這種事最好就不要做。」 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8122994.shtml#ixzz2d9SiDdN0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.109.200

08/27 15:19, , 1F
這標題是哪個腦X編輯下的?豆子的意思只是他不會這麼做(因為
08/27 15:19, 1F

08/27 15:19, , 2F
他愛吃那些東西),並沒有"反擊"好嘛!
08/27 15:19, 2F

08/27 15:20, , 3F
所以標題是"回擊"啊
08/27 15:20, 3F

08/27 15:20, , 4F
就只是把球打回去而已:P
08/27 15:20, 4F

08/27 15:21, , 5F
每個人都有其適合的飲食,不認同也沒什麼啊,標題這樣下有
08/27 15:21, 5F

08/27 15:21, , 6F
引戰嫌疑,水桶編輯 XD
08/27 15:21, 6F

08/27 15:24, , 7F
總之要豆子那種吃或去進行無麩質飲食跟殺了他無異XDDDDDD
08/27 15:24, 7F

08/27 15:39, , 8F
標題殺人 不使用就是回擊嗎?
08/27 15:39, 8F

08/27 15:45, , 9F
無麩質食品只是麩質不耐受患者的不得已之選,講的好像因為
08/27 15:45, 9F

08/27 15:45, , 10F
吃了無麩質飲食才當球王,很爛的標題跟內文!
08/27 15:45, 10F

08/27 15:54, , 11F
每個人的體質都不一樣 是要回擊什麼鬼 纳豆不能有自己的
08/27 15:54, 11F

08/27 15:54, , 12F
習慣吗 記者是唯恐天下不亂吧
08/27 15:54, 12F

08/27 15:55, , 13F
記者引戰阿!
08/27 15:55, 13F

08/27 15:58, , 14F
純噓記者。爛標題...
08/27 15:58, 14F

08/27 16:03, , 15F
記者是想告訴我們這些球員不和到了極點..
08/27 16:03, 15F

08/27 16:41, , 16F
這記者真的很糟 對麩質過敏的人過得非常辛苦 很多人不知
08/27 16:41, 16F

08/27 16:42, , 17F
Djo還只是些微過敏的
08/27 16:42, 17F

08/27 18:04, , 18F
人紅還真的是非多,不管說些什麼,都會有人穿鑿附會一下
08/27 18:04, 18F

08/27 19:04, , 19F
這哪有嗆聲的意思啊..... =_= 白癡喔
08/27 19:04, 19F

08/27 20:14, , 20F
其實按照記者描述的這些話來說,的確有反駁的意味,畢竟
08/27 20:14, 20F

08/27 20:14, , 21F
Nadal也是不希望大家一窩蜂來學習特別的飲食方法
08/27 20:14, 21F

08/27 20:45, , 22F
只是因為納豆本身不會過敏所以他當然不會採用這樣飲食...
08/27 20:45, 22F

08/27 20:46, , 23F
這記者真的想引戰....
08/27 20:46, 23F

08/27 20:47, , 24F
說不認同也太誇飾了...
08/27 20:47, 24F

08/27 20:55, , 25F
他也沒有"不希望"大家一窩蜂的學,而是說如果別人覺得這種方
08/27 20:55, 25F

08/27 20:56, , 26F
式對他有好處的話,他也贊成對方這麽做,不過他個人不會這樣做
08/27 20:56, 26F

08/27 20:58, , 27F
推樓上
08/27 20:58, 27F

08/27 21:00, , 28F
網球板對於文字要求好像遠高過其他體育版XD
08/27 21:00, 28F

08/27 21:19, , 29F
這標題.....
08/27 21:19, 29F

08/27 21:20, , 30F
屬名報導也敢寫這種睜眼說瞎話的報導,丟臉丟到全國
08/27 21:20, 30F

08/28 00:18, , 31F
UDN不意外。
08/28 00:18, 31F

08/28 08:05, , 32F
爛標題..+1
08/28 08:05, 32F

08/28 09:57, , 33F
記者很爛..就很像納豆說 我沒有採用這種飲食方式 然後記
08/28 09:57, 33F

08/28 09:58, , 34F
者穿鑿附會說 我不認同這種飲食方式 炒新聞很厲害!!!
08/28 09:58, 34F

08/29 22:41, , 35F
標準斷章取義吧...
08/29 22:41, 35F

08/29 23:07, , 36F
爛記者...惟恐天下不亂
08/29 23:07, 36F
文章代碼(AID): #1I75Actb (Tennis)
文章代碼(AID): #1I75Actb (Tennis)