PTT體育區 / Tennis (網球)

[新聞]網球誰是史上最佳?阿格西：蠻牛有機會

看板Tennis (網球)作者 (活在當下)時間12年前 (2013/09/26 08:25), 編輯推噓108(114推 6噓 103→)
留言223則, 84人參與, 最新討論串1/1
要談論Roger Federer與Rafael Nadal誰是史上最佳， 永遠有不同論調，前網球名將Andre Agassi也談到對兩人的看法， 認為西班牙蠻牛有機會擁有這個地位。 「讓他們兩人各自坐在桌子的一端， Federer如果說〝我是史上最佳〞的話， Nadal就一定會提出質疑說〝我贏你的次數可是你贏我的兩倍哦， 我還有台維斯盃冠軍與奧運單打金牌〞」Agassi說 Agassi也提到他的對手Pete Sampras， 承認他是當時最好的選手，但他不會賦予老對手史上最佳的稱號， 「他在硬地很難對付，但是在紅土就沒這麼強的競爭力了。」 Agassi認為Federer比Sampras高一個層次， Federer相當全面且穩定，不會那麼起伏不定， 只不過Nadal出現後，Federer是史上最佳的說法就有了爭議。 「其實在同一個年代裡， 有兩個人來競爭史上最佳的地位， 是很了不起的一件事情。」 Agassi說，他個人認為Nadal會比較會有機會接近這個地位。 來源:http://ppt.cc/wdAd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.51.152 ※ 編輯: timeflying 來自: 114.43.51.152 (09/26 08:26)
推
09/26 08:29, , 1F
不知道為什麼有點想吐槽 但念在也是一位偉大名將就算了..XD
09/26 08:29, 1F
推
09/26 08:34, , 2F
推，直覺的反應，最真實！
09/26 08:34, 2F
推
09/26 08:51, , 3F
也不過就他個人的意見 說得還蠻保留的啊
09/26 08:51, 3F
推
09/26 09:03, , 4F
推
09/26 09:03, 4F
推
09/26 09:03, , 5F
Agassi引戰，水桶15天XD
09/26 09:03, 5F
推
09/26 09:03, , 6F
每個人心中都有個史上最佳！不需公認
09/26 09:03, 6F
→
09/26 09:04, , 7F
我覺得Agassi也是很好的球員阿 只是中間消沉時間太長
09/26 09:04, 7F
→
09/26 09:04, , 8F
不然他應該取得更好的成績才對
09/26 09:04, 8F
推
09/26 09:05, , 9F
正如Agassi說的 有Nad在的一天 Fed永遠不可能是史上最佳
09/26 09:05, 9F
推
09/26 09:06, , 10F
我覺得是各有千秋拉 但如果要以大滿貫的數量 我也覺得NADAL
09/26 09:06, 10F
→
09/26 09:07, , 11F
有那個機會
09/26 09:07, 11F
推
09/26 09:17, , 12F
以他的性格要求一直很穩定其實挺困難的
09/26 09:17, 12F
→
09/26 09:17, , 13F
還好後來娶了Graf XDD
09/26 09:17, 13F
推
09/26 09:29, , 14F
Graf 才是史上最佳 無誤XD
09/26 09:29, 14F
推
09/26 09:36, , 15F
科特夫人(24個大滿貫):你們....在爭什麼....?
09/26 09:36, 15F
推
09/26 09:39, , 16F
科特夫人我記得她是非開放年代...
09/26 09:39, 16F
推
09/26 09:50, , 17F
經典的網球賽要兩名高手才打得成啊
09/26 09:50, 17F
推
09/26 09:54, , 18F
所以也許可以把問題改成--什麼是史上最佳的對戰組合
09/26 09:54, 18F
推
09/26 10:27, , 19F
納豆有機會在大滿貫數上追平或超越Federer, 但前提是他
09/26 10:27, 19F
→
09/26 10:28, , 20F
不能再進廠大修了, 修個一年 就29 30歲了, 太傷
09/26 10:28, 20F
推
09/26 10:31, , 21F
要看史上最佳是用什麼數據去評估
09/26 10:31, 21F
推
09/26 10:31, , 22F
以大滿貫數量來說，費爸是"目前"史上最佳沒錯啊，只是任
09/26 10:31, 22F
→
09/26 10:31, , 23F
何人都有超越他
09/26 10:31, 23F
→
09/26 10:32, , 24F
機會
09/26 10:32, 24F
推
09/26 10:58, , 25F
阿格西如果當年私生活沒亂搞 成就應該不止如此
09/26 10:58, 25F
推
09/26 11:25, , 26F
GRAF職業生涯時期除了SELES外 幾乎沒有其他五五波對手
09/26 11:25, 26F
→
09/26 11:26, , 27F
當時女金剛 艾芙特巔峰末期 SELES巔峰遇刺
09/26 11:26, 27F
→
09/26 11:26, , 28F
女金剛跟艾芙特若錯開多一點時間 大滿貫數絕對不只
09/26 11:26, 28F
→
09/26 11:47, , 29F
那豆有可能史上紅土最佳 但要到史上最佳有爭議
09/26 11:47, 29F
→
09/26 11:48, , 30F
roger則是因為有納豆出現 史上最佳一樣也有爭議
09/26 11:48, 30F
→
09/26 11:49, , 31F
這時代最佳球員應該是這2位 我覺得沒辦法踢開任何一位
09/26 11:49, 31F
→
09/26 11:55, , 32F
roger統治了網壇4~5年 納豆橫空出世從紅土一步步終結
09/26 11:55, 32F
→
09/26 11:56, , 33F
roger的獨霸 這是有歷史性的地位
09/26 11:56, 33F
推
09/26 11:57, , 34F
但老費在澳網 美網 溫網GS數量都第一 雖說對戰紀錄遠輸
09/26 11:57, 34F
→
09/26 11:57, , 35F
Rafa現在說是史上第一我想爭議很大 但很有機會成為GOAT
09/26 11:57, 35F
推
09/26 12:06, , 36F
我是豆迷 不過我會說費拔耶~ 想到網球就想到他
09/26 12:06, 36F
推
09/26 12:37, , 37F
因為納豆的主要成就還是集中在紅土,感覺不如費爸全面
09/26 12:37, 37F
→
09/26 12:38, , 38F
不過長遠來看,納豆要追過費爸的成就機會很高
09/26 12:38, 38F
噓
09/26 12:39, , 39F
看過費神巔峰 就知費神永遠史上最強 沒有之一
09/26 12:39, 39F
還有 144 則推文
→
09/29 01:36, , 184F
毯球場吧
09/29 01:36, 184F
→
09/29 01:44, , 185F
以今年NAD的狀態.就算是室內硬地.恐怕也很有競爭力...
09/29 01:44, 185F
推
09/29 13:43, , 186F
桑原老師:網球從來就不是一個人的運動(?\)
09/29 13:43, 186F
推
09/29 21:45, , 187F
Djo 2011是攻擊型，之後就還好 djo的防守真的很強
09/29 21:45, 187F
推
09/30 02:33, , 188F
偉大度絕對可以代表統治網壇的程度 世界第一的時間最明顯
09/30 02:33, 188F
→
09/30 02:35, , 189F
Nadal的巔峰穩定期不夠全面性也不夠 不然NO1時間怎那麼少?
09/30 02:35, 189F
→
09/30 02:36, , 190F
常可拉出一波高潮跟累積大師賽是 但因傷或其他緣故不夠穩
09/30 02:36, 190F
推
09/30 08:32, , 191F
原來連續9年至少一個大滿貫叫巔峰穩定期不夠
09/30 08:32, 191F
→
09/30 08:33, , 192F
職業生涯金滿貫叫全面性不夠XDD
09/30 08:33, 192F
→
09/30 10:58, , 193F
紅土比賽特別多 所以他只要打紅土賽排名就可以很前面了
09/30 10:58, 193F
推
09/30 11:14, , 194F
顛峰期不夠全面 我們看的是同一世界的網球嗎
09/30 11:14, 194F
→
09/30 11:15, , 195F
巔峰期可是連續在三個不同場地拿到冠軍 這成就好像幾十
09/30 11:15, 195F
→
09/30 11:15, , 196F
年才看到一次
09/30 11:15, 196F
推
09/30 11:15, , 197F
紅土比賽比硬地少 再說他的非紅土大滿貫已經有五個了 不全面?
09/30 11:15, 197F
推
09/30 12:57, , 198F
不覺得紅土比賽特別多 而且也要贏才能排很前面吧！
09/30 12:57, 198F
推
09/30 13:40, , 199F
是硬地比賽最多叭
09/30 13:40, 199F
→
09/30 14:23, , 200F
偉大度就是看GS數 其他都是附加的
09/30 14:23, 200F
→
09/30 14:29, , 201F
Nad大概要蒐集三套GS 才不會有人說他不夠全面
09/30 14:29, 201F
推
10/01 14:21, , 202F
現在是要爭第一 又不是爭前十,搞清楚呀
10/01 14:21, 202F
→
10/01 14:22, , 203F
他巔峰年當然夠全面連拿3GS 但隔年就退位了
10/01 14:22, 203F
→
10/01 14:22, , 204F
我說的穩定是要像FEDERER可以維持04~07
10/01 14:22, 204F
推
10/01 15:46, , 205F
等有人所有紀錄或重要紀錄都第一再來談GOAT吧
10/01 15:46, 205F
→
10/01 15:48, , 206F
不然也只是各自引用各自有利的紀錄或數據 爭不完的
10/01 15:48, 206F
推
10/01 17:34, , 207F
奪大滿貫連續年數才是穩定 05~13 至少一冠
10/01 17:34, 207F
推
10/01 18:06, , 208F
接著就會提穩定連續決賽與連續四強出來，跟本比不完
10/01 18:06, 208F
→
10/01 18:08, , 209F
什麼是穩定的定義，不是誰說就算了
10/01 18:08, 209F
推
10/01 18:19, , 210F
如果偉大度是看世界第一的週數,那Woz也可以成為WTA排名
10/01 18:19, 210F
→
10/01 18:19, , 211F
前10偉大的選手了(她世界第一的週數在WTA中排第9)
10/01 18:19, 211F
推
10/01 18:56, , 212F
不是只看世界第一週數 但球王週數也是重要指標吧
10/01 18:56, 212F
推
10/01 21:15, , 213F
費比豆還穩定這也有爭議嗎...雖然我也講不出明確定義啦
10/01 21:15, 213F
推
10/01 21:27, , 214F
看來是Federer再拿一座大滿貫壓下眾聲的時候了~
10/01 21:27, 214F
推
10/02 01:55, , 215F
推樓上~~費神該歸位了
10/02 01:55, 215F
推
10/02 10:31, , 216F
不同球風!!都是經典!!
10/02 10:31, 216F
推
10/02 14:56, , 217F
後面那段話還讓人有感觸的 但不推最後一句
10/02 14:56, 217F
推
10/02 21:39, , 218F
這篇根本來釣魚的
10/02 21:39, 218F
推
10/03 20:35, , 219F
Nadal有可能是史上最佳球員,但Federer是神
10/03 20:35, 219F
推
10/04 23:53, , 220F
只能說各有千秋,實在看不出來FED有比較全面
10/04 23:53, 220F
噓
10/13 12:28, , 221F
阿格西還有在吃冰毒嗎??
10/13 12:28, 221F
推
10/16 15:34, , 222F
FED若非前期高手完全不如現在 哪能那麼輕鬆!競爭力有差!
10/16 15:34, 222F
→
10/16 15:36, , 223F
要比全能數據怎不看生涯勝率＆全滿貫？ 這更全面比啊
10/16 15:36, 223F
‣ 更多 timeflying 的文章
文章代碼(AID): #1IGtxfqb (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 timeflying 的文章
文章代碼(AID): #1IGtxfqb (Tennis)