[問題] 今天Berdych有個發球

看板Tennis (網球)作者 (...)時間12年前 (2014/01/19 22:09), 編輯推噓8(807)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/1
今天有一球我覺得怪怪的 不曉得大家有沒有看到 Berdych發球線審喊出界 Anderson還是把那個球回到場內 Berdych挑戰鷹眼結果是壓線 裁判原本判重發 後來Berdych抗議結果就變直接得分 Anderson也沒有太大的抗議 這個球Anderson有回而且還回到場內 不是應該重打嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.110.23

01/19 22:45, , 1F
聽起來覺得很不可思議
01/19 22:45, 1F

01/19 23:05, , 2F
因為救回去的是那種中場軟弱必死球吧
01/19 23:05, 2F

01/19 23:06, , 3F
感覺好像重打比較好~
01/19 23:06, 3F

01/19 23:06, , 4F
我是沒看到這分 但比數也許是30:0這種? 非關鍵分?
01/19 23:06, 4F

01/19 23:07, , 5F
如果今天是破發點 我才不信Anderson不抗議..
01/19 23:07, 5F

01/19 23:08, , 6F
主審錯誤示範 一來應判重打 二來不可因選手抗議改判
01/19 23:08, 6F

01/19 23:09, , 7F
沒比賽看 但看敘述 我跟原PO一樣想法 好奇怪的判決 =w=
01/19 23:09, 7F

01/19 23:28, , 8F
不可能吧,回到場內怎麼可能會判直接得分?
01/19 23:28, 8F

01/19 23:41, , 9F
重打
01/19 23:41, 9F
謝謝大家回應,這球我真的沒看錯,因為家裡的電視我重播了好幾次, 另外網上目前還找不到影片,不過有找到有關於這球的評論。 http://uk.eurosport.yahoo.com/tennis/livematch/671848.html There's a potential spot of controversy as umpire Gerry Armstrong changes his mind about a call under challenge from Berdych. But Anderson is so tired he can't even be bother ed to argue and Berdych goes on to hold and consolidate the break. 所以我覺得裁判判錯了... ※ 編輯: l995 來自: 123.192.110.23 (01/19 23:56)

01/20 08:27, , 10F
昨天Nadal有一球類似的,不過他是主動跟裁判說,對手發球
01/20 08:27, 10F

01/20 08:27, , 11F
有壓到線,所以不用重打
01/20 08:27, 11F

01/20 09:28, , 12F
小火車就想到之前兩次落地那球
01/20 09:28, 12F

01/20 13:47, , 13F
Anderson上一場打了五盤,可能體能不夠覺得沒勝算。
01/20 13:47, 13F
找到影片了 http://www.youtube.com/watch?v=gKMh1cORZws#t=1h21m42s
※ 編輯: l995 來自: 118.163.154.163 (01/20 16:54)

01/20 21:51, , 14F
只要有回到場內就是重打 這是裁判判錯...
01/20 21:51, 14F

01/20 21:52, , 15F
就算是中場軟弱必死球 也不知道對手會不會打噴
01/20 21:52, 15F
文章代碼(AID): #1Iszosv6 (Tennis)
文章代碼(AID): #1Iszosv6 (Tennis)