[問題] 線審判決後又馬上改判後的問題

看板Tennis (網球)作者 (十七號狂想曲)時間12年前 (2014/01/22 22:14), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 11人參與, 最新討論串1/1
不好意思我想借問一下 剛剛在八強的 Murray vs Federer的比賽當中,我忘了哪一盤 Murray的二發被線審喊out之後,此線審馬上改判 當然這時候可以重發,但為什麼變成一發? 而不是二發? 是二發被改判的不是嗎? 題外話,我覺得今年Federer上網非常果決而且時機都不錯 在現在這個世代的網球當中真的越來越少看到常常在上網的選手 反而都是底線來回居多,或許是跟球拍科技及訓練方式的改變 導致很多人都能打出不可思議的穿越球 雖然Federer前幾年因為歲月的關係就已經開始增加上網的次數 但今年的成效算是最近大滿貫下來算非常高的一次 期待他與Nadal的四強對決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.98.115

01/22 22:15, , 1F
這分重打
01/22 22:15, 1F

01/22 22:17, , 2F
如果來回球中 被喊出界然後改判為界內 你覺得要?
01/22 22:17, 2F

01/22 22:17, , 3F
2發進 就算是比賽進行中了阿 當然是重打
01/22 22:17, 3F

01/22 22:26, , 4F
下一場費納對決..實在不看好費爸上網,納神的穿越能力如鬼神
01/22 22:26, 4F

01/22 22:30, , 5F
可是是發球並不是底線來回欸
01/22 22:30, 5F

01/22 22:31, , 6F
樓上有看今天這場?今天豆子的穿越是見鬼了吧!
01/22 22:31, 6F

01/22 22:31, , 7F
不是應該像一般二發沒進之後挑戰確實是在線內,那重發
01/22 22:31, 7F

01/22 22:31, , 8F
樓樓上
01/22 22:31, 8F

01/22 22:31, , 9F
二發嗎?
01/22 22:31, 9F

01/22 22:32, , 10F
重發啊!
01/22 22:32, 10F

01/22 22:35, , 11F
改判後是這"分"重打 不是這"發"重打
01/22 22:35, 11F

01/22 22:37, , 12F
今天這場納豆的UE很莫名其妙,我是指平常的穿越 XD
01/22 22:37, 12F

01/22 22:38, , 13F
下一場估計也是啦!手傷沒好估計就是這種鬼穿越
01/22 22:38, 13F

01/22 23:40, , 14F
沒有 "一般二發沒進 挑戰後在界內 重發二發的阿"
01/22 23:40, 14F

01/22 23:41, , 15F
你應該是看到 一發沒進 挑戰後是借內 重發一發!?
01/22 23:41, 15F

01/22 23:44, , 16F
但不是 "二發沒進挑戰後是借內 重發二發"喔 那"分"要重打
01/22 23:44, 16F

01/23 00:02, , 17F
我只記得主播講的"裁判的非受迫性失誤"...
01/23 00:02, 17F

01/23 00:40, , 18F
這樣理解吧 二發被喊出界的當下如同你回球出界
01/23 00:40, 18F

01/23 00:40, , 19F
因此是輸掉一分 若挑戰成功 此分重打 回到一發狀態
01/23 00:40, 19F

01/23 10:00, , 20F
我記得規則是,不論一發或二發進被誤判,重發都是發一發
01/23 10:00, 20F

01/23 10:17, , 21F
延伸個問題吧, 如果二發發球瞬間,被喊ball in
01/23 10:17, 21F

01/23 10:17, , 22F
你要重發一發還是二發?
01/23 10:17, 22F

01/23 10:21, , 23F
這發或這分重發,有個概念是這分除了兩人外有無外物干擾
01/23 10:21, 23F

01/23 10:21, , 24F
此外物包含裁判
01/23 10:21, 24F

01/23 11:15, , 25F
Genie的第二發球區都發不進一發
01/23 11:15, 25F

01/23 11:15, , 26F
推錯篇XD
01/23 11:15, 26F
文章代碼(AID): #1Itz9FUS (Tennis)
文章代碼(AID): #1Itz9FUS (Tennis)