[新聞] 禁藥案Federer理解球員不滿 但相信Sinner清白

看板Tennis (網球)作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間2月前 (2024/09/04 12:30), 編輯推噓39(46781)
留言134則, 48人參與, 2月前最新討論串1/1
禁藥案Federer理解球員不滿 但相信Sinner清白 記者:賴意文/綜合報導 2024年9月4日 09:38 針對當今球王Jannik Sinner在3月2度未通過藥檢,但最終沒有被禁賽的事件,已退役的 前球王Roger Federer表示,他能理解會有球員對於相關單位處置不一致的情況感到不滿 ,但也相信Sinner的清白。 部分球員批評網壇主管單位在Sinner禁藥案的處理上有差別待遇,對此Federer表示:「 我可以理解讓人沮喪的地方,對他有跟對其他球員一樣嗎?我們都相信他沒有做,不過在 他們沒有100%確定發生什麼事的時候,沒有讓他暫停出賽展現出的不一致性,我想這是他 們必須要回答的問題。」 Federer也表示,沒有球員樂見網壇爆發禁藥新聞,更不用說是針對球王:「不管他有沒 有做,或者其他任何球員有沒有做,這類新聞都不是我們想要在這項運動中看到的。」 先前前球王Novak Djokovic針對此事曾表示,他知道有部分球員對此感到不滿:「確實制 度上有許多問題。我們看到欠缺標準化與明確的程序。我可以理解許多質疑是否有不公平 待遇的球員他們的感覺。希望我們這項運動的主管單位,能夠從此案中學習,未來採取更 好的做法。我想整體來說,這必須有所改變。」 昨天前球王Rafael Nadal與另2名球星有不同的意見,他在支持Sinner,相信他沒有作弊 之外,也表示對整個程序的信任,不認為Sinner有獲得與其他球員不同的禮遇:「如果他 沒有因此受罰,我完全相信是因為那些評判這個案件的人,非常清楚不需要懲處。」 「我不相信只因為他是Sinner,所以不會懲處他,如果換了別人就會被懲處。」Nadal說 :「不過我也完全尊重其他人的意見,這只是我自己的意見。」 https://tsna.com/article/94285 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.162.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1725424212.A.C1D.html

09/04 12:35, 2月前 , 1F
所以費爸也有針對官方雙標提出質疑
09/04 12:35, 1F

09/04 12:36, 2月前 , 2F
不是現役的都這樣說XDDD
09/04 12:36, 2F

09/04 12:36, 2月前 , 3F
挺中立的發言
09/04 12:36, 3F

09/04 12:37, 2月前 , 4F
某方面來說 費爸跟囧都有提到官方的問題 但囧講得
09/04 12:37, 4F

09/04 12:38, 2月前 , 5F
更多而且提到制度問題
09/04 12:38, 5F

09/04 12:40, 2月前 , 6F
連費爸都這樣說了 然後協會繼續裝死哈
09/04 12:40, 6F

09/04 12:41, 2月前 , 7F
推費爸
09/04 12:41, 7F

09/04 12:41, 2月前 , 8F
官方當然裝死啊 費爸早退了 現在要捧的是Sinner
09/04 12:41, 8F

09/04 13:09, 2月前 , 9F
很中肯,的確是雙標
09/04 13:09, 9F

09/04 13:22, 2月前 , 10F
各位這麼氣 不如去打斷他的腿 讓他不用參賽就好了
09/04 13:22, 10F

09/04 13:23, 2月前 , 11F
人家能打就行了別太在意藥不藥
09/04 13:23, 11F

09/04 13:25, 2月前 , 12F
現在搞成這樣SINNER可能反而希望禁賽還他清白了
09/04 13:25, 12F

09/04 13:37, 2月前 , 13F
費爸QQ
09/04 13:37, 13F

09/04 13:44, 2月前 , 14F
退役了沒有影響 對現役球員來說就是不公平啊
09/04 13:44, 14F

09/04 13:48, 2月前 , 15F
不清楚Sinner是否清白 只知道他受到的懲罰比哈妹莎
09/04 13:48, 15F

09/04 13:48, 2月前 , 16F
娃輕太多了
09/04 13:48, 16F

09/04 13:58, 2月前 , 17F
驗出禁藥是事實 哪來的清白可以還?
09/04 13:58, 17F

09/04 13:59, 2月前 , 18F
之前即使認定是誤用 也沒有驗出兩次總共只禁六天的
09/04 13:59, 18F

09/04 13:59, 2月前 , 19F
費就是大將之風,誰會不知道你媒體在挖洞,如果一個
09/04 13:59, 19F

09/04 13:59, 2月前 , 20F
退役的老人一直把後輩往死裡弄,這才是掉價好嗎?
09/04 13:59, 20F

09/04 13:59, 2月前 , 21F
Cmon 喬納都展現高度了,我費會笨到去跳坑嗎?
09/04 13:59, 21F

09/04 14:00, 2月前 , 22F
把球丟回去給主事者才是對的 現在到處問球員 他們又
09/04 14:00, 22F

09/04 14:00, 2月前 , 23F
沒有裁量權 沒必要幫背書吧
09/04 14:00, 23F

09/04 14:03, 2月前 , 24F
goat都說「不過我也尊重其他人意見,這只是我的意見
09/04 14:03, 24F

09/04 14:03, 2月前 , 25F
」,那種要不准人家說幾句說法才是最要不得的 本來
09/04 14:03, 25F

09/04 14:03, 2月前 , 26F
就是每個人可以有自己看法
09/04 14:03, 26F

09/04 14:03, 2月前 , 27F
sinner是否清白無從可考,但確實更多是認為機制、有
09/04 14:03, 27F

09/04 14:03, 2月前 , 28F
關單位處理的手法很難服眾外,更多是質疑在sinner身
09/04 14:03, 28F

09/04 14:03, 2月前 , 29F
為一個頂尖的職業網球選手,這個疏失老實說太low了
09/04 14:03, 29F

09/04 14:04, 2月前 , 30F
,恕我直言,big3可是不會犯這種低級疏失的,他們團
09/04 14:04, 30F

09/04 14:04, 2月前 , 31F
隊肯定比球員更謹慎
09/04 14:04, 31F

09/04 14:05, 2月前 , 32F
費納同一個鼻子出聲
09/04 14:05, 32F

09/04 14:18, 2月前 , 33F
這算是很強力的背書了。既然費德勒說Sinner是清白
09/04 14:18, 33F

09/04 14:19, 2月前 , 34F
的,那Sinner基本上就是清白的了。
09/04 14:19, 34F

09/04 14:27, 2月前 , 35F
除了Ky之外,很多現役退役球員都說支持判決結果
09/04 14:27, 35F

09/04 14:29, 2月前 , 36F
推特和Reddit的主流風向也是根據證據選擇相信辛
09/04 14:29, 36F

09/04 14:32, 2月前 , 37F
費爸只說相信Sinner清白 可沒說Sinner沒禁賽是對的
09/04 14:32, 37F

09/04 14:32, 2月前 , 38F
現在國外的風向變成大多支持sinner。Ky、Tommy Paul
09/04 14:32, 38F

09/04 14:33, 2月前 , 39F
、PTT這次翻車了…
09/04 14:33, 39F
還有 55 則推文
09/04 20:51, 2月前 , 95F
好像是同公司,所以不意外
09/04 20:51, 95F

09/04 20:57, 2月前 , 96F
費爸,好久不見。
09/04 20:57, 96F

09/04 21:30, 2月前 , 97F
噓某a的發言 邏輯死去
09/04 21:30, 97F

09/04 21:44, 2月前 , 98F
某Y在其他版也常釣魚 版友小心
09/04 21:44, 98F

09/04 21:46, 2月前 , 99F
費爸的講法其實跟囧也類似 只是囧講的更具體而且提
09/04 21:46, 99F

09/04 21:46, 2月前 , 100F
到制度層面 Big3根本沒人說Sinner是故意的 難道三
09/04 21:46, 100F

09/04 21:46, 2月前 , 101F
人都挺Sinner嗎?稍微用腦想就可以明白的事情
09/04 21:46, 101F

09/04 21:47, 2月前 , 102F
Ky也沒直接說Sinner是故意的 難道Ky挺Sinner?
09/04 21:47, 102F

09/04 21:49, 2月前 , 103F
沙波也只是酸官方對待不同球員就用不同的方式 他也
09/04 21:49, 103F

09/04 21:49, 2月前 , 104F
沒說Sinner是故意的 難道所有球員都挺Sinner?現在
09/04 21:49, 104F

09/04 21:49, 2月前 , 105F
大家不滿的根本不是他是不是故意
09/04 21:49, 105F

09/04 22:43, 2月前 , 106F
有論述的回覆大多是認為itia ATP的機制難服眾跟雙標
09/04 22:43, 106F

09/04 22:44, 2月前 , 107F
、寬厚高種子選手,其他我就直說了,還有國籍、職場
09/04 22:44, 107F

09/04 22:44, 2月前 , 108F
性別歧視嫌疑,費納自身屬高種子/高身價選手,他們
09/04 22:44, 108F

09/04 22:44, 2月前 , 109F
口風一致不認為高種子享有特權,這不是很正常嗎?
09/04 22:44, 109F

09/04 22:46, 2月前 , 110F
有腦子的不看原文都懂這是媒體下套路,因為深知爭議
09/04 22:46, 110F

09/04 22:47, 2月前 , 111F
點何在,才去問當今身價最高、輩份最高的選手,你自
09/04 22:47, 111F

09/04 22:47, 2月前 , 112F
己想想你若是這等級的選手,你會承認嗎?
09/04 22:47, 112F

09/04 22:52, 2月前 , 113F
但bigs 就是bigs,他們太懂了,這種懂,讓他們清楚
09/04 22:52, 113F

09/04 22:53, 2月前 , 114F
什麼是不能犯的低級疏失!這才是貨真價實頂尖選手的
09/04 22:53, 114F

09/04 22:53, 2月前 , 115F
認知啊!誰跟你清白與否,重點就是不會給自己跟團隊
09/04 22:53, 115F

09/04 22:53, 2月前 , 116F
機會犯低級錯誤很難理解嗎~邏輯有問題的請先學習梳
09/04 22:53, 116F

09/04 22:53, 2月前 , 117F
理一下吧
09/04 22:53, 117F

09/04 23:15, 2月前 , 118F
不用理釣魚仔啦。BIG3或多或少有讓人不喜歡的點或發
09/04 23:15, 118F

09/04 23:16, 2月前 , 119F
言。但整體來說BIG3這次發言哪裡有問題呀
09/04 23:16, 119F

09/04 23:53, 2月前 , 120F
好了啦,硬要造謠真的是有夠難看的
09/04 23:53, 120F

09/05 01:34, 2月前 , 121F
現役選手根本沒有人會蠢到幫他背書,而且說真的他
09/05 01:34, 121F

09/05 01:34, 2月前 , 122F
們也不知道實情,很難評論什麼,球員專長又不是做
09/05 01:34, 122F

09/05 01:34, 2月前 , 123F
公關,阿卡之前只是回答的很中性,就被一堆辛粉攻
09/05 01:34, 123F

09/05 01:34, 2月前 , 124F
擊他很虛偽,之前還口口聲聲說人家是他好友…
09/05 01:34, 124F

09/05 08:02, 2月前 , 125F
那個攻擊邏輯也真是奇葩 是朋友就該無條件護航他用
09/05 08:02, 125F

09/05 08:02, 2月前 , 126F
禁藥?真朋友反而更應該罵他才對吧
09/05 08:02, 126F

09/05 08:03, 2月前 , 127F
也不排除是他現在只剩下這種粉絲了吧…
09/05 08:03, 127F

09/05 08:30, 2月前 , 128F
費爸說的很好啊,他相信球員清白,但同時也覺得ATP
09/05 08:30, 128F

09/05 08:30, 2月前 , 129F
處理的方式有問題
09/05 08:30, 129F

09/05 12:53, 2月前 , 130F
90樓不用被桶嗎?
09/05 12:53, 130F

09/05 16:58, 2月前 , 131F
要桶也要有人檢舉啊!板主又不一定有辦法一則一則
09/05 16:58, 131F

09/05 16:58, 2月前 , 132F
留言看
09/05 16:58, 132F

09/05 16:59, 2月前 , 133F
覺得有違規就檢舉
09/05 16:59, 133F

09/06 08:03, 2月前 , 134F
現在可以理解為什麼有些嘴那麼臭了
09/06 08:03, 134F
文章代碼(AID): #1cr-9KmT (Tennis)
文章代碼(AID): #1cr-9KmT (Tennis)