PTT體育區 / Tennis (網球)

[討論] 徐正賢 FB (黃金計畫版本與討論經過)

看板Tennis (網球)作者 (LeeTaka)時間2天前 (2025/04/12 22:03), 編輯推噓24(25推 1噓 31→)
留言57則, 18人參與, 5小時前最新討論串1/1
《網球黃金計劃新篇章》 今天傍晚，體育署發新聞稿，說明最近引起很多討論的「黃金計劃名單」，會依照新版本 的辦法，重新修正名單，我認為，雖然時間來得晚，但體育署做了一件非常正確的判斷與 選擇。 時間回到2024年11月中，盧威儒分享了當時公布了黃金計劃計劃版本，詢問我的看法。 https://imgur.com/cSsEU3l
第一版 去年11月公佈的版本，把在世大運、亞運獲得金牌和銀牌（單打、雙打、混雙）的選手， 變成2025黃金計劃的保障名單，而在世界排名的部分，則是規劃了一個非常嚴格的排名標 準。 依照去年11月公佈的版本，顯而易見的，在世大運、亞運獲得雙打、混雙金銀牌的選手， 保障入選，但除了謝淑薇以外，其他幾位單、雙打世界排名比較高名的女子和男子選手， 有可能無法入選，或者是，就算入選，等級也會比在世大運、亞運獲得雙打、混雙金銀牌 的選手等級低，但奧運明明是以世界排名為參考依據，除了奧運前兩年的亞運男單、女單 金牌保證入選奧運，因此，2024年11月的版本，明顯有非常大的邏輯錯誤。 當威儒分享辦法給我後，我馬上聯絡了體育署鄭署長、國訓中心龔執行長，表達我們的擔 憂，龔執行長也很快的安排和彥勳、威儒、我在國訓會面。 在瞭解我們的看法後，龔執行長也在幾天後安排了一場專家會議，由國訓中心黃泰源副執 行長召集，網球項目召集人陳美燕老師主持，參與人員包括連玉輝、江勁彥、張思敏等黃 金計劃網球項目委員，以及選手家長、教練代表。 會議中，彥勳、威儒、我，明確表達我們對於第一個版本的不認同，也提出我們的疑慮， 最後，在激烈的討論下，當天的會議，決議放寬世界排名的級距，但國訓中心黃副執行長 、陳美燕老師，連玉輝、江勁彥、張思敏三位網球專項委員，還是認為，世大運、亞運金 銀牌選手，應該維持在名單中，但彥勳、威儒、我個人，都明確表達反對，因為，世大運 、亞運的雙打、混雙金銀牌，和奧運參賽資格，完全沒有關係。 https://imgur.com/aZnWkIg
第二版 當天的會議後，國訓中心龔執行長陷入兩難的情境，最後國訓中心通過第二個版本的規範 （修正版本），但在擔心原本依照第一個版本能夠入選的選手反彈的擔憂下，仍然把世大 運、亞運金銀牌選手列入，由網球協會在幾天前正式公佈了黃金計劃明白，然後，就如同 我們之前預測的，出現了一個怎麼看都覺得缺乏邏輯基礎的名單。 https://imgur.com/dG2GwWk
黃金計畫名單 ［按：發文此刻，網協原始公告名單已經撤除］ 幾天前，我和彥勳、威儒，拜會張廖萬堅次長，表達我們對黃金計畫的擔憂。 這兩天幾位選手和家長發難後，我們和龔執行長、鄭署長再次討論和建議，應該要回歸到 世界排名依據，更改黃金計劃名單、才能取得大家的信服。 今天傍晚，體育署鄭署長終於拍板定案，網球項目黃金計劃名單，不再用奇怪的「兩案並 陳方式」，而是依照新的辦法，依照世界排名，重新公布名單。 https://imgur.com/dTFj2ac
2024.11.25 男子排名 https://imgur.com/9XKxVne
2024.11.25 女子排名 過去這段期間參與這一切討論，我深刻的理解到，「專業的委員」有多重要。 我也要公開謝謝龔執行長、鄭署長、張廖萬堅次長，謝謝你們願意花時間聽彥勳、威儒、 我的建議，希望你們的選擇，會讓台灣的競技運動，樹立一個新的工作和決策標準。 希望所有獲得黃金計劃補助的選手，一切順利，加油。 https://fb.com/jeff.hsu.20070611/posts/10161246644189503 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.181.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1744466618.A.A2C.html
推
04/12 22:23, 2天前 , 1F
不專業成這樣也是蠻誇張的
04/12 22:23, 1F
推
04/12 22:35, 2天前 , 2F
不是不專業，是體系內不免有些想要以權謀私的人
04/12 22:35, 2F
推
04/12 22:38, 2天前 , 3F
"不然我花那麼多時間幫協會做事是頭殼壞去?"
04/12 22:38, 3F
推
04/12 22:52, 2天前 , 4F
世大運和亞運雙打這種毫無參考價值的比賽也要納入？
04/12 22:52, 4F
推
04/12 22:53, 2天前 , 5F
感覺曾俊欣應該差最多？
04/12 22:53, 5F
→
04/12 22:55, 2天前 , 6F
俊欣本來以第二版適用取得第四級資格 所以沒有差別
04/12 22:55, 6F
推
04/12 22:56, 2天前 , 7F
網球男單要擠進前一百很不容易耶，居然還不如沒排名
04/12 22:56, 7F
→
04/12 23:09, 2天前 , 8F
如果按照第二版的規則 有黃金計畫資格的人選如下:
04/12 23:09, 8F
→
04/12 23:09, 2天前 , 9F
第一級: 謝淑薇 (額度上限1500萬) [單雙世排前十]
04/12 23:09, 9F
→
04/12 23:09, 2天前 , 10F
第二級: 詹皓晴 (補助上限1000萬) [雙打世排11-25]
04/12 23:09, 10F
→
04/12 23:09, 2天前 , 11F
第三級: 曹家宜 (補助上限800萬) [奧運女雙QF限1年]
04/12 23:09, 11F
→
04/12 23:09, 2天前 , 12F
第四級: 曾俊欣 (補助上限350萬) [單打世排81-150]
04/12 23:09, 12F
→
04/12 23:09, 2天前 , 13F
第四級: 吳芳嫺 (補助上限350萬) [雙打世排41-75]
04/12 23:09, 13F
→
04/12 23:09, 2天前 , 14F
第四級: 詹詠然 (補助上限350萬) [奧運代表隊限1年]
04/12 23:09, 14F
→
04/12 23:10, 2天前 , 15F
第六級: 陳冠守 (補助上限50萬) [ITF青少排21-100]
04/12 23:10, 15F
推
04/12 23:17, 2天前 , 16F
這樣第二版有的人反而更少 還增加詹姐？
04/12 23:17, 16F
→
04/12 23:19, 2天前 , 17F
是 適用的人就少了 當然沒看家宜詠然申請 原因不明
04/12 23:19, 17F
噓
04/12 23:19, 2天前 , 18F
某詹躺了多久 補助退休金嗎？
04/12 23:19, 18F
→
04/12 23:20, 2天前 , 19F
按體育署長聲明 原名單被排除的就回歸奧運培訓計畫
04/12 23:20, 19F
→
04/12 23:21, 2天前 , 20F
以及網協的優秀潛力選手計畫補助
04/12 23:21, 20F
推
04/12 23:24, 2天前 , 21F
所以吳東霖這樣還是沒辦法拿到吧？
04/12 23:24, 21F
→
04/12 23:35, 2天前 , 22F
東霖自始就不在今年黃金計畫範圍 他的優潛計畫順位
04/12 23:35, 22F
→
04/12 23:36, 2天前 , 23F
也應該不會因為黃金計畫影響 自媒體影響力也蠻大的
04/12 23:36, 23F
推
04/12 23:41, 2天前 , 24F
就...不夠厲害?
04/12 23:41, 24F
推
04/12 23:56, 2天前 , 25F
吳的單打排名也有在兩百多，訂嚴苛的條件才補助....
04/12 23:56, 25F
→
04/12 23:56, 2天前 , 26F
那國家級賽事都找他們打！？
04/12 23:56, 26F
→
04/13 01:05, 2天前 , 27F
東霖應該純粹為許曾抱不平吧 也順便爆沒拿到補助
04/13 01:05, 27F
推
04/13 01:24, 2天前 , 28F
但是按照leetaka大推文第二版計算是沒有許的耶 反
04/13 01:24, 28F
→
04/13 01:24, 2天前 , 29F
而舊版的才有 這樣是…
04/13 01:24, 29F
推
04/13 07:51, 2天前 , 30F
感覺是替曾報不平，加上爆料錢都沒拿到，還有就像
04/13 07:51, 30F
→
04/13 07:51, 2天前 , 31F
之前A 鵬說的，世界排名的認定時間太晚公布，他們想
04/13 07:51, 31F
→
04/13 07:51, 2天前 , 32F
衝排名也沒辦法吧
04/13 07:51, 32F
推
04/13 07:55, 2天前 , 33F
還是覺得世界排名的門檻可以在降低一點，單打世界
04/13 07:55, 33F
→
04/13 07:55, 2天前 , 34F
排名要在前百真的太不容易了
04/13 07:55, 34F
推
04/13 10:20, 2天前 , 35F
看來真的就是為曾報不平而已 這些人就是欠有人站出
04/13 10:20, 35F
→
04/13 10:20, 2天前 , 36F
來跟他們對抗
04/13 10:20, 36F
推
04/13 10:23, 2天前 , 37F
曾 舊版跟新版沒有差別…
04/13 10:23, 37F
推
04/13 10:25, 2天前 , 38F
04/13 10:25, 38F
推
04/13 10:26, 2天前 , 39F
網球單打那麼競爭，還有選手願意努力單打就應該鼓
04/13 10:26, 39F
→
04/13 10:26, 2天前 , 40F
勵，不要老想著補助相當好拿牌的雙打或混雙
04/13 10:26, 40F
推
04/13 11:41, 2天前 , 41F
男子前百本來就是最難的 男子網球人口遠超女子
04/13 11:41, 41F
→
04/13 12:19, 2天前 , 42F
雙打沒有前十 也沒有女雙大滿貫冠軍可以拿1000？
04/13 12:19, 42F
推
04/13 12:32, 2天前 , 43F
台男別打網球比賽了，兩個版本都有問題，直接圈奧
04/13 12:32, 43F
→
04/13 12:32, 2天前 , 44F
運大名單給補助算了，不然男生太吃虧了
04/13 12:32, 44F
推
04/13 12:41, 2天前 , 45F
好奇其他羽球桌球高爾夫項目會因為性別而補助有差
04/13 12:41, 45F
→
04/13 12:41, 2天前 , 46F
異嗎？？
04/13 12:41, 46F
推
04/13 12:47, 2天前 , 47F
關鍵就是許媽媽吧 : )
04/13 12:47, 47F
推
04/13 18:47, 2天前 , 48F
許媽媽有掛嗎？
04/13 18:47, 48F
→
04/13 20:14, 1天前 , 49F
差比較多的應該就是原本在2、3級的人，確實許差最多
04/13 20:14, 49F
→
04/13 20:14, 1天前 , 50F
，不過有掛嗎？
04/13 20:14, 50F
推
04/13 20:50, 1天前 , 51F
看看誰的教練是網協的人就說明了，根本不用掛
04/13 20:50, 51F
→
04/13 21:11, 1天前 , 52F
把焦點放在決策者上吧 監督他們如何合理地配置資源
04/13 21:11, 52F
→
04/13 21:12, 1天前 , 53F
幫助球員提升才是目前最重要的
04/13 21:12, 53F
→
04/13 23:03, 1天前 , 54F
許媽媽的掛? 話說…這排法是不是也有考慮奧運戰績
04/13 23:03, 54F
→
04/13 23:03, 1天前 , 55F
進去 台灣雙打的奪牌機會比較大
04/13 23:03, 55F
推
04/14 09:34, 1天前 , 56F
笑死肥詹咖還有錢
04/14 09:34, 56F
推
04/15 13:47, 5小時前 , 57F
江勁彥連玉輝不都是選手出身?
04/15 13:47, 57F
‣ 更多 leetaka 的文章
文章代碼(AID): #1d-dAwei (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leetaka 的文章
文章代碼(AID): #1d-dAwei (Tennis)