PTT體育區 / Tennis (網球)

[新聞] 史上第三老！39歲瓦林卡爆冷挫俄國頭號種已刪文

看板Tennis (網球)作者 (CK65th小小狗)時間1月前 (2024/10/19 11:25), 1月前編輯推噓35(40推 5噓 36→)
留言81則, 29人參與, 1月前最新討論串1/1
〔記者梁偉銘／綜合報導〕薑是老的辣！39歲瓦林卡（Stan Wawrinka）手感發燙，2個7：6（7：5）扳倒俄國頭號種子盧布列夫（Andrey Rublev），3連勝首闖斯德哥爾摩男網賽4強，也締造ATP巡迴賽史上第三年長紀錄。 「關鍵是保持專注和積極態度。」瓦林卡強轟14記愛司，歷經1小時52分鐘激戰，連續搶7得手，直落二強壓26歲的盧布列夫，自2023年8月以來首挫Top10 高手。「他是非常出色的球員，但我在場上感覺很好，移位也很棒。我能掌控主動，加上觀眾賣力支持，戰鬥就更容易了。」這位單手反拍的瑞士老將，職業生涯第64回晉級4強，也是1990年以來第三老的傳奇，僅次於美國康諾斯（Jimmy Connors）、克羅埃西亞卡洛維奇（and Ivo Karlovic）。 「我無法改變自己的年齡，重要的是，當我進入球場總是嘗試戰鬥。」世界男單排名曾躋身前3的瓦林卡，目前暫居217席，得靠外卡才能角逐ATP250等級北歐賽事， 這位三座大滿貫冠軍將與美國第4種子保羅 （Tommy Paul）爭奪決賽門票，「我努力提高並享受正在做的事情。堅持下去的原因就是參與如此賽事，場上有這麼多人給我正面能量，非常高興明天有機會再打一場。」 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4835339 精彩單反片段： https://shorturl.at/ovCVm https://shorturl.at/OMBIs ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.58.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1729308316.A.656.html ※ 編輯: mii2443 (61.231.58.83 臺灣), 10/19/2024 11:27:03 ※ 編輯: mii2443 (61.231.58.83 臺灣), 10/19/2024 11:28:18
推
10/19 11:45, 1月前 , 1F
記者
10/19 11:45, 1F
推
10/19 12:11, 1月前 , 2F
胖卡還沒退 三老都快退光了
10/19 12:11, 2F
推
10/19 12:15, 1月前 , 3F
這記者被禁了吧
10/19 12:15, 3F
噓
10/19 12:18, 1月前 , 4F
到底要貼幾次梁的新聞
10/19 12:18, 4F
推
10/19 13:10, 1月前 , 5F
可以直接水桶這種貼禁文的人嗎
10/19 13:10, 5F
推
10/19 13:15, 1月前 , 6F
不懂為什麼要禁記者，自由也是合法大報不是嗎
10/19 13:15, 6F
→
10/19 13:17, 1月前 , 7F
文章資訊也沒看出問題，板主可以說明嗎
10/19 13:17, 7F
→
10/19 13:18, 1月前 , 8F
對人不對事 想知道前因後果
10/19 13:18, 8F
推
10/19 13:24, 1月前 , 9F
這篇內容沒啥問題吧 這也要禁？
10/19 13:24, 9F
→
10/19 13:25, 1月前 , 10F
而且要不是這篇 我還真不知道費39歲沒進過四強
10/19 13:25, 10F
推
10/19 13:36, 1月前 , 11F
梁偉銘印象中是詹家御用記者
10/19 13:36, 11F
推
10/19 14:02, 1月前 , 12F
#1Z7HpHsv (Tennis) 投票過的喔
10/19 14:02, 12F
推
10/19 14:34, 1月前 , 13F
卡怎麼撐這麼久XD
10/19 14:34, 13F
推
10/19 15:29, 1月前 , 14F
本來就應該禁 這個記者常常過去撰文偏頗 即使現在
10/19 15:29, 14F
→
10/19 15:29, 1月前 , 15F
沒問題 也不能保障未來不犯
10/19 15:29, 15F
推
10/19 15:44, 1月前 , 16F
這種事居然可以用投票的 更偏頗的留言比比皆是 感
10/19 15:44, 16F
→
10/19 15:44, 1月前 , 17F
覺對人不對事 那也可辦個禁貼辛納相關新聞的投票了
10/19 15:44, 17F
→
10/19 15:44, 1月前 , 18F
真是莫名其妙
10/19 15:44, 18F
推
10/19 15:47, 1月前 , 19F
要辦就提案辦投票啊，看結果會不會過。遊戲規則定下
10/19 15:47, 19F
→
10/19 15:47, 1月前 , 20F
來了就是照規則走。
10/19 15:47, 20F
推
10/19 15:56, 1月前 , 21F
我只是覺得這篇好文章需要被禁很可惜 有點因噎廢食
10/19 15:56, 21F
→
10/19 15:56, 1月前 , 22F
了
10/19 15:56, 22F
推
10/19 16:01, 1月前 , 23F
棒球版也有 又不是只有網球版
10/19 16:01, 23F
推
10/19 16:08, 1月前 , 24F
發文前不就要看版規嗎 前面也有一篇也是這樣
10/19 16:08, 24F
推
10/19 16:14, 1月前 , 25F
喔 所以大家都很認同投票結果及處理問題的做法 了
10/19 16:14, 25F
→
10/19 16:14, 1月前 , 26F
解
10/19 16:14, 26F
推
10/19 16:17, 1月前 , 27F
投票結果不就是少數服從多數 然後放上版規嗎？？？
10/19 16:17, 27F
推
10/19 16:20, 1月前 , 28F
當然認同阿 之前發那麼多白癡文章
10/19 16:20, 28F
→
10/19 16:20, 1月前 , 29F
被禁剛好而已呀
10/19 16:20, 29F
→
10/19 16:22, 1月前 , 30F
有夠不專業的記者，就是禁一禁，少來噁心人
10/19 16:22, 30F
→
10/19 16:39, 1月前 , 31F
各位抱歉 想發Stan打贏的新聞 找來找去只找到這一篇
10/19 16:39, 31F
→
10/19 16:39, 1月前 , 32F
中文的所以才貼的 沒有看到別篇 不知道這位記者
10/19 16:39, 32F
→
10/19 16:39, 1月前 , 33F
問題 版主判斷如不合發文標準我會自刪
10/19 16:39, 33F
推
10/19 16:49, 1月前 , 34F
趕快寫信叫板主幫你刪，別自刪
10/19 16:49, 34F
推
10/19 16:49, 1月前 , 35F
10/19 16:49, 35F
推
10/19 16:56, 1月前 , 36F
還有提醒一下，三個月內不能發那三大記者其中一位的
10/19 16:56, 36F
→
10/19 16:57, 1月前 , 37F
新聞，否則吃一記水桶，板規明定。
10/19 16:57, 37F
噓
10/19 17:06, 1月前 , 38F
呵呵多數暴力 好民主
10/19 17:06, 38F
→
10/19 17:07, 1月前 , 39F
噓偏頗新聞就算了 正常新聞也在發瘋
10/19 17:07, 39F
推
10/19 17:09, 1月前 , 40F
真把年紀了 這的老兵不死 服了肉卡了
10/19 17:09, 40F
推
10/19 17:10, 1月前 , 41F
這 真
10/19 17:10, 41F
推
10/19 17:29, 1月前 , 42F
這篇新聞滿有閱讀價值的 本末倒置的做事方式
10/19 17:29, 42F
推
10/19 17:59, 1月前 , 43F
都投票過了，板規請遵守，沒問題啊
10/19 17:59, 43F
推
10/19 18:02, 1月前 , 44F
遵守規定就好了，請版主刪文囉
10/19 18:02, 44F
推
10/19 18:02, 1月前 , 45F
這消息也有別的新聞、國外媒體的報導再翻譯也可以，
10/19 18:02, 45F
→
10/19 18:02, 1月前 , 46F
被禁的記者一定是有原因的，想洗白還太早啦
10/19 18:02, 46F
→
10/19 18:05, 1月前 , 47F
想幫梁取暖的人可以去詹家臉書喔
10/19 18:05, 47F
→
10/19 18:28, 1月前 , 48F
自己拿外文翻譯不就好了？
10/19 18:28, 48F
推
10/19 18:34, 1月前 , 49F
當初投票過的 怎麼了 現在時間過了當忘記？
10/19 18:34, 49F
噓
10/19 18:36, 1月前 , 50F
顆顆 想幫立場如此偏頗的記者洗白喔? 當大家沒腦嗎?
10/19 18:36, 50F
→
10/19 18:37, 1月前 , 51F
才發幾篇水準普通的新聞就可以掩飾立場偏頗嗎?
10/19 18:37, 51F
→
10/19 18:38, 1月前 , 52F
不就跟某些人一樣 幹了一堆壞事捐個幾毛錢就洗白?
10/19 18:38, 52F
推
10/19 18:41, 1月前 , 53F
完美示範了什麼才叫偏頗 加油喔>.^
10/19 18:41, 53F
噓
10/19 18:52, 1月前 , 54F
還扯什麼好文章，就是一篇普通的新聞而已，根本沒
10/19 18:52, 54F
→
10/19 18:52, 1月前 , 55F
什麼價值。相比起該記者平常的作為，放過才是因噎
10/19 18:52, 55F
→
10/19 18:52, 1月前 , 56F
廢食
10/19 18:52, 56F
推
10/19 19:01, 1月前 , 57F
這條板規都通過多久了，現在質疑的人是偶爾來逛的嗎
10/19 19:01, 57F
推
10/19 19:05, 1月前 , 58F
當妓者當到被禁文，科科，不愧是少時不讀書，長大
10/19 19:05, 58F
→
10/19 19:05, 1月前 , 59F
當妓者
10/19 19:05, 59F
推
10/19 19:23, 1月前 , 60F
印象中這記者是不是有個稱號叫梁芳齡???
10/19 19:23, 60F
推
10/19 19:58, 1月前 , 61F
這種文就想洗白 好比平常搶劫難不成偶爾捐錢就可以
10/19 19:58, 61F
→
10/19 19:58, 1月前 , 62F
成聖人嗎
10/19 19:58, 62F
推
10/19 19:59, 1月前 , 63F
這叫好文章？通篇只是引用球員訪問 這只是正常普通
10/19 19:59, 63F
→
10/19 19:59, 1月前 , 64F
的新聞吧？說好文章的標準也太低
10/19 19:59, 64F
推
10/19 20:01, 1月前 , 65F
你就不要害他復活可以po他的偏頗文 然後噁心大家的
10/19 20:01, 65F
→
10/19 20:01, 1月前 , 66F
眼睛
10/19 20:01, 66F
推
10/19 20:13, 1月前 , 67F
確實是一篇有閱讀價值的新聞，想不到網球板規居然存
10/19 20:13, 67F
→
10/19 20:14, 1月前 , 68F
在因人廢言的文字獄
10/19 20:14, 68F
噓
10/19 20:16, 1月前 , 69F
那些在辛納比賽文底下藥來藥去的就不偏頗？
10/19 20:16, 69F
→
10/19 20:17, 1月前 , 70F
阿ATP都說他沒罪了 還在藥 無聊當有趣
10/19 20:17, 70F
→
10/19 20:18, 1月前 , 71F
說真的除非辛真的被定罪 不然喊藥的都是影射
10/19 20:18, 71F
→
10/19 20:18, 1月前 , 72F
全部都該去水桶
10/19 20:18, 72F
推
10/19 20:21, 1月前 , 73F
你怎麼不去棒球版幫記者喊冤
10/19 20:21, 73F
推
10/19 20:21, 1月前 , 74F
梁大記者這篇新聞引經據典 果然寶刀未老
10/19 20:21, 74F
→
10/19 20:21, 1月前 , 75F
板規都訂多久了 當初投票自己不反映 現在才在那邊
10/19 20:21, 75F
→
10/19 20:21, 1月前 , 76F
喊不公平
10/19 20:21, 76F
推
10/19 20:45, 1月前 , 77F
沒罪又不是沒陽性，ATP要接受辛納的理由是他們的事
10/19 20:45, 77F
→
10/19 20:45, 1月前 , 78F
，又不代表球迷也要接受
10/19 20:45, 78F
→
10/19 20:48, 1月前 , 79F
檢測出陽性是確實的 管他是不是故意或ATP認為他有
10/19 20:48, 79F
→
10/19 20:48, 1月前 , 80F
沒有罪
10/19 20:48, 80F
推
10/19 21:09, 1月前 , 81F
少數暴力要來囉
10/19 21:09, 81F
‣ 更多 mii2443 的文章
文章代碼(AID): #1d4oQSPM (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mii2443 的文章
文章代碼(AID): #1d4oQSPM (Tennis)