PTT體育區 / Tennis (網球)

[討論] 球印與電子鷹眼的爭論

看板Tennis (網球)作者 (雷克)時間15小時前 (2025/04/28 10:07), 編輯推噓23(23推 0噓 39→)
留言62則, 28人參與, 1小時前最新討論串1/1
先上圖 http://i.imgur.com/b4wLCpM.jpg
沙巴倫卡在幾天前也有帶手機拍攝類似爭端的樣子 放大看 http://i.imgur.com/TH126tS.jpg
由於紅土是一種特殊場地，球在落地時會有球印 過往的歷史是各種紅土賽事遇到線審喊出界時 如果球員有懷疑或疑慮 會有球員和主審親自到落地點查看落點 但近十多年， 在草地和硬地賽事已經行之有年的電子鷹眼偵測 協助判別是否出界這種機制 也在球迷觀眾期盼下引進各紅土賽事裡 大家對於鷹眼在草地和硬地上原則上都無法提出更好的證據反駁鷹眼的判斷 但在紅土上，由於紅土場地的特殊性 看起來鷹眼確實有判斷上一定程度錯誤的機率 畢竟球印就在那邊 不知道這以後要怎麼去修正或提升辨識能力 也許鷹眼廠商可以從紅土賽事中去修正系統的可靠度？ 但也許也有可能廠商會不管這個實證？繼續說系統很可靠？ 總之繼續看下去 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.70.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1745806042.A.B3C.html
推
04/28 10:11, 15小時前 , 1F
小Z那個也差太多了吧
04/28 10:11, 1F
→
04/28 10:31, 15小時前 , 2F
紅土就改球印為主，電子鷹眼為輔吧
04/28 10:31, 2F
推
04/28 10:32, 15小時前 , 3F
小Z那個有點扯 都不知道系統有沒校正
04/28 10:32, 3F
→
04/28 10:48, 15小時前 , 4F
那種陽春的鷹眼沒用, 要用看得到真實球(in or out)
04/28 10:48, 4F
→
04/28 10:49, 15小時前 , 5F
畫面的鷹眼, 可以參照 CEV歐冠排球聯賽那種
04/28 10:49, 5F
→
04/28 11:03, 14小時前 , 6F
紅土場地會因為比賽進行中 表面高低會改變產生誤差?
04/28 11:03, 6F
→
04/28 11:24, 14小時前 , 7F
應該要給主審看重播改判的權力
04/28 11:24, 7F
推
04/28 11:33, 14小時前 , 8F
紅土還是要信任球印啦 但配個鷹眼當輔助
04/28 11:33, 8F
→
04/28 11:46, 14小時前 , 9F
乾脆改用超慢鏡頭會播吧
04/28 11:46, 9F
推
04/28 12:02, 14小時前 , 10F
記得有些紅土場的鷹眼，會有超高速重播畫面印證壓
04/28 12:02, 10F
→
04/28 12:02, 14小時前 , 11F
線與否
04/28 12:02, 11F
→
04/28 12:03, 13小時前 , 12F
而不是模擬畫面
04/28 12:03, 12F
推
04/28 12:12, 13小時前 , 13F
有真實慢速重播畫面的應該是Foxtenn不是鷹眼吧
04/28 12:12, 13F
推
04/28 12:32, 13小時前 , 14F
現代超高速攝影都發展起來了 真的該取代鷹眼系統
04/28 12:32, 14F
推
04/28 12:35, 13小時前 , 15F
以球印做依據需要主審人為認定 之前也有一個球印裁
04/28 12:35, 15F
→
04/28 12:35, 13小時前 , 16F
判跟球員兩個人判斷不同 這個無解
04/28 12:35, 16F
推
04/28 13:27, 12小時前 , 17F
但這就是出界，Z當時馬上請裁判下去看還用了好幾次p
04/28 13:27, 17F
→
04/28 13:28, 12小時前 , 18F
Please,但主審就是死活不下去看
04/28 13:28, 18F
→
04/28 13:29, 12小時前 , 19F
球員會去拍球印很合理吧，自證也省得賽後被當無理
04/28 13:29, 19F
推
04/28 13:30, 12小時前 , 20F
是說Fokina 上次2跳球不認之後就對他印象很差
04/28 13:30, 20F
推
04/28 13:56, 12小時前 , 21F
小Z拍的那張圖，白線的左邊隱約還有一片不太清楚的
04/28 13:56, 21F
→
04/28 13:57, 12小時前 , 22F
白色區塊，球印壓在那個白區塊的位置跟鷹眼位置一
04/28 13:57, 22F
→
04/28 13:57, 12小時前 , 23F
樣，該不會鷹眼看到的線其實是這個不起眼的白區塊
04/28 13:57, 23F
推
04/28 14:02, 12小時前 , 24F
風向又要變了嗎 之前大家不是都還說為什麼土場這麼
04/28 14:02, 24F
→
04/28 14:03, 11小時前 , 25F
落後不用全鷹眼判決嗎？
04/28 14:03, 25F
→
04/28 14:25, 11小時前 , 26F
也沒有 就還有問題表示輔助還不夠 不然像以前只看球
04/28 14:25, 26F
→
04/28 14:25, 11小時前 , 27F
印也常常找錯球印 所以用超高速攝影機重播給主審改
04/28 14:25, 27F
→
04/28 14:25, 11小時前 , 28F
判權也許是新的處理方式
04/28 14:25, 28F
推
04/28 14:26, 11小時前 , 29F
球印為主鷹眼為輔是要裁判怎麼判 擲筊嗎 聖杯看球印
04/28 14:26, 29F
→
04/28 14:26, 11小時前 , 30F
蓋杯看鷹眼
04/28 14:26, 30F
→
04/28 14:31, 11小時前 , 31F
癥結點是邊界在哪裡 印象中的確不是看到的白漆
04/28 14:31, 31F
→
04/28 14:39, 11小時前 , 32F
鷹眼不就是超高速攝影為基礎去判別，只是判別是電
04/28 14:39, 32F
→
04/28 14:39, 11小時前 , 33F
腦去影像處理去算出來有沒有壓線
04/28 14:39, 33F
→
04/28 14:40, 11小時前 , 34F
那個真實影像回放，只是讓觀眾看看有沒有真的壓線
04/28 14:40, 34F
→
04/28 14:44, 11小時前 , 35F
紅土場容易爭議就是選手主審看的球印不同，不然就
04/28 14:44, 35F
→
04/28 14:44, 11小時前 , 36F
是壓毛球印，到底有沒有沾到線
04/28 14:44, 36F
→
04/28 14:48, 11小時前 , 37F
大概要搭AI一起看了 不然紅土這個真的無解
04/28 14:48, 37F
→
04/28 14:48, 11小時前 , 38F
不管怎樣看都有人會不滿意
04/28 14:48, 38F
推
04/28 15:01, 11小時前 , 39F
是說網球是球要碰到 還是垂直上有交疊就好
04/28 15:01, 39F
→
04/28 15:02, 11小時前 , 40F
不過這個案例 感覺更像鷹眼抓錯邊線
04/28 15:02, 40F
→
04/28 15:02, 11小時前 , 41F
地上有另外一條白線的痕跡
04/28 15:02, 41F
→
04/28 15:04, 10小時前 , 42F
雖然扯，但歐洲人畫錯邊線又擦掉重畫我不意外
04/28 15:04, 42F
推
04/28 15:38, 10小時前 , 43F
還好小Z昨天沒有因此崩掉...
04/28 15:38, 43F
推
04/28 17:38, 8小時前 , 44F
這也差太多
04/28 17:38, 44F
→
04/28 17:39, 8小時前 , 45F
鷹眼是“預判”球的落點並不是去判斷球真實的落點..
04/28 17:39, 45F
→
04/28 17:39, 8小時前 , 46F
.硬地上就有誤差值只是在紅土上因為土會移動的關係
04/28 17:39, 46F
→
04/28 17:39, 8小時前 , 47F
誤差值會更大
04/28 17:39, 47F
推
04/28 17:55, 8小時前 , 48F
其實鷹眼誤差的時候還蠻多的
04/28 17:55, 48F
推
04/28 18:38, 7小時前 , 49F
查不到去年使用ELC系統 但2020-2023都是使用FoxTenn
04/28 18:38, 49F
→
04/28 18:40, 7小時前 , 50F
今年則是HawkEye 那蒙地卡羅以及羅馬也都使用鷹眼
04/28 18:40, 50F
→
04/28 18:41, 7小時前 , 51F
巴塞隆納則是使用跟澳網一樣的 Bolt6
04/28 18:41, 51F
推
04/28 20:02, 6小時前 , 52F
記得以前美網的底線都有MacCam可以看得比較清楚
04/28 20:02, 52F
→
04/28 20:04, 5小時前 , 53F
這一球個人也覺得是系統抓錯線導致誤判
04/28 20:04, 53F
推
04/28 20:36, 5小時前 , 54F
人會抓錯球印 電腦會抓錯線 你說怎麼辦
04/28 20:36, 54F
推
04/28 21:54, 4小時前 , 55F
虎芭用手機照球印 那場保時捷比賽不是用鷹眼判決的
04/28 21:54, 55F
推
04/28 22:25, 3小時前 , 56F
04/28 22:25, 56F
→
04/28 22:27, 3小時前 , 57F
ATP影片解釋球印也是會有不準的問題
04/28 22:27, 57F
推
04/28 22:30, 3小時前 , 58F
不過Z的這個案例感覺是真誤判
04/28 22:30, 58F
→
04/28 22:32, 3小時前 , 59F
個人覺得應該要給裁判在回播跟球印驗證下，推翻鷹
04/28 22:32, 59F
→
04/28 22:32, 3小時前 , 60F
眼的權力
04/28 22:32, 60F
推
04/29 00:39, 1小時前 , 61F
可以推翻 就沒完沒了了
04/29 00:39, 61F
→
04/29 00:39, 1小時前 , 62F
每個都叫主審下來看 說我覺得球印怎樣
04/29 00:39, 62F
‣ 更多 coffeemilk 的文章
文章代碼(AID): #1e3kBQiy (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coffeemilk 的文章
文章代碼(AID): #1e3kBQiy (Tennis)