PTT體育區 / Tennis (網球)

[問題] 小Z和胖卡

看板Tennis (網球)作者 (牌品好)時間3周前 (2026/06/08 12:01), 編輯推噓29(44推 15噓 128→)
留言187則, 58人參與, 2周前最新討論串1/1
誰的生涯成就更高？兩人都篤定會進名人堂嗎？ 加問，小Z如果要追上莫瑞的成就，還差多遠？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.13.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1780891302.A.C4F.html
→
06/08 12:04, 3周前 , 1F
一座沒打到top10的大滿貫 vs big3時代三座大滿貫
06/08 12:04, 1F
噓
06/08 12:04, 3周前 , 2F
什麼廢文==
06/08 12:04, 2F
→
06/08 12:05, 3周前 , 3F
光是沒登頂球王就不能比了
06/08 12:05, 3F
噓
06/08 12:05, 3周前 , 4F
一個現役的跟退役的來比？
06/08 12:05, 4F
→
06/08 12:05, 3周前 , 5F
如果胖卡進我不會有意見，但小Z…
06/08 12:05, 5F
→
06/08 12:05, 3周前 , 6F
*要退役
06/08 12:05, 6F
→
06/08 12:06, 3周前 , 7F
如果Z維持無冕王 可能可以另闢蹊徑單獨一條賽道==
06/08 12:06, 7F
→
06/08 12:08, 3周前 , 8F
起碼要超過4座
06/08 12:08, 8F
推
06/08 12:11, 3周前 , 9F
到目前的話沒得比吧，胖卡三座而且還是從Big3手中
06/08 12:11, 9F
噓
06/08 12:11, 3周前 , 10F
3>1 結案
06/08 12:11, 10F
噓
06/08 12:15, 3周前 , 11F
胖卡是在big3+1夾殺的時代
06/08 12:15, 11F
→
06/08 12:16, 3周前 , 12F
胖卡應該穩進吧 只是晚退休要等納豆和四爺先進
06/08 12:16, 12F
噓
06/08 12:17, 3周前 , 13F
胖卡更高 不必問
06/08 12:17, 13F
噓
06/08 12:22, 3周前 , 14F
z先從辛卡手中拿下一座冠軍再講
06/08 12:22, 14F
推
06/08 12:29, 3周前 , 15F
沒得比 胖卡明顯高一截
06/08 12:29, 15F
→
06/08 12:33, 3周前 , 16F
先拿到三座再來比好嗎
06/08 12:33, 16F
噓
06/08 12:37, 3周前 , 17F
懶覺比雞腿
06/08 12:37, 17F
推
06/08 12:37, 3周前 , 18F
要比應該是和阿梅比吧，同為一座gs, 一個有世界第一
06/08 12:37, 18F
→
06/08 12:37, 3周前 , 19F
週數，一個有金牌及大師賽、年終賽數量優勢
06/08 12:37, 19F
→
06/08 12:39, 3周前 , 20F
胖卡那時候是Big4 連四爺都是巔峰期
06/08 12:39, 20F
噓
06/08 12:45, 3周前 , 21F
3>>>>>>1
06/08 12:45, 21F
噓
06/08 12:48, 3周前 , 22F
開什麼玩笑 胖卡決賽的對手是誰
06/08 12:48, 22F
→
06/08 12:48, 3周前 , 23F
就連四強賽的對手每個都多難打
06/08 12:48, 23F
噓
06/08 12:52, 3周前 , 24F
作業自己做
06/08 12:52, 24F
→
06/08 12:54, 3周前 , 25F
呵
06/08 12:54, 25F
→
06/08 13:04, 3周前 , 26F
胖卡一定會進名人堂吧
06/08 13:04, 26F
推
06/08 13:32, 3周前 , 27F
當然是卡，而且卡的反拍強到會被銘記在心，Z很平均
06/08 13:32, 27F
→
06/08 13:32, 3周前 , 28F
但沒有特別突出的強項
06/08 13:32, 28F
推
06/08 13:51, 3周前 , 29F
莫瑞是球王欸.三座大滿貫兩個奧運金牌 光是英國對他
06/08 13:51, 29F
噓
06/08 13:55, 3周前 , 30F
當然是胖卡純度高多了 乙根本過不了辛卡
06/08 13:55, 30F
→
06/08 13:56, 3周前 , 31F
昨晚看Z，難怪之前拿不到冠軍，穩定度還是有很大差
06/08 13:56, 31F
推
06/08 14:10, 3周前 , 32F
真的是XX比雞腿，光決賽對手難度就天差地遠
06/08 14:10, 32F
→
06/08 14:17, 3周前 , 33F
一樣三個再來比
06/08 14:17, 33F
噓
06/08 14:25, 3周前 , 34F
可以開始想下一篇要發什麼了
06/08 14:25, 34F
推
06/08 14:45, 3周前 , 35F
胖卡暴力反拍拿下的冠軍多純啊
06/08 14:45, 35F
推
06/08 14:59, 3周前 , 36F
瓦林卡的地位略低於莫瑞，因為莫瑞有球王、兩面金
06/08 14:59, 36F
→
06/08 14:59, 3周前 , 37F
牌，Z連得波求和犀利哥都比不上，他雖然撿的一冠，
06/08 14:59, 37F
→
06/08 15:00, 3周前 , 38F
但是含金量可能跟提姆那冠一樣低
06/08 15:00, 38F
推
06/08 15:00, 3周前 , 39F
如果Z 進會是因為TID加持吧，他在第一型糖尿病界的
06/08 15:00, 39F
還有 108 則推文
→
06/13 17:16, 2周前 , 148F
起點夠高了吧！一成名就連四滿貫八強還各包含一座G
06/13 17:16, 148F
→
06/13 17:16, 2周前 , 149F
S，但最終的成就呢？Wawrinka也是生涯前7年一直處
06/13 17:16, 149F
→
06/13 17:16, 2周前 , 150F
於9-16地位，可是後來成就呢？
06/13 17:16, 150F
推
06/13 17:35, 2周前 , 151F
而且你所謂網壇"聲量"和"名人"長年保持前10的關鍵，
06/13 17:35, 151F
→
06/13 17:36, 2周前 , 152F
是來自於平常大師賽數量和成績累積。但我用瓦林卡的
06/13 17:36, 152F
推
06/13 17:41, 2周前 , 153F
例子說明，那其實不是很重要。光比大滿貫賽，兩人差
06/13 17:41, 153F
→
06/13 17:43, 2周前 , 154F
距其實有限。主要差距還是大師賽表現，但那恰恰不是
06/13 17:43, 154F
→
06/13 17:45, 2周前 , 155F
名人堂的評選標準 何況張和Z最高排名到第二，瓦和西
06/13 17:45, 155F
→
06/13 17:46, 2周前 , 156F
的最高排名第三，差距根本不大。而且我也可以講張
06/13 17:46, 156F
→
06/13 17:48, 2周前 , 157F
這輩子蒙卡和漢堡沒打進過八強，這點不如全八的西
06/13 17:48, 157F
→
06/13 17:49, 2周前 , 158F
兩人各有優缺，不是你一句"聲量"就能解釋
06/13 17:49, 158F
推
06/13 17:55, 2周前 , 159F
你忘了名人堂是退休才能申請的嗎？在鬼打牆什麼？
06/13 17:55, 159F
→
06/13 17:55, 2周前 , 160F
張德培如果拿犀利哥的履歷，出道九年才奪gs，還只
06/13 17:55, 160F
→
06/13 17:55, 2周前 , 161F
是14種子，最終退休沒有比用他自己的經歷好申請吧
06/13 17:55, 161F
→
06/13 17:56, 2周前 , 162F
。犀利哥的履歷有他的優勢，就是在big3壟斷時期奪
06/13 17:56, 162F
→
06/13 17:56, 2周前 , 163F
冠有加分，那張德培不也有自己的加分優勢？就是出
06/13 17:56, 163F
→
06/13 17:56, 2周前 , 164F
道即巔峰這項啊。這兩者又不衝突，你是什麼腦才會
06/13 17:56, 164F
→
06/13 17:56, 2周前 , 165F
看成必需要出道怎樣怎樣？出道不怎樣的也可以靠其
06/13 17:56, 165F
→
06/13 17:56, 2周前 , 166F
他評審優勢進名人堂，例如囧、瓦林卡、費德勒、辛
06/13 17:56, 166F
→
06/13 17:56, 2周前 , 167F
納，誰跟你說只看出道的？
06/13 17:56, 167F
推
06/13 19:46, 2周前 , 168F
是誰告訴你走過的路不同，最後成就沒相差多少，不能
06/13 19:46, 168F
推
06/13 19:51, 2周前 , 169F
看作相似同類? 畢竟他們都停留在1 而且張德培89法網
06/13 19:51, 169F
→
06/13 19:53, 2周前 , 170F
奪冠是15種子 就算他沒有大師賽7座 就算他遲到1997
06/13 19:53, 170F
→
06/13 19:54, 2周前 , 171F
年才拿到大滿貫 其結果和機率是一樣的
06/13 19:54, 171F
推
06/14 02:35, 2周前 , 172F
你現在是說誰跟誰？張德培跟犀利哥是同類嗎？張德
06/14 02:35, 172F
→
06/14 02:35, 2周前 , 173F
培是早進了，犀利哥未來超過五成機率會進，如果最
06/14 02:35, 173F
→
06/14 02:35, 2周前 , 174F
終他倆都進名人堂了，就算是同類人，是這意思吧？
06/14 02:35, 174F
推
06/14 02:56, 2周前 , 175F
一冠的張德培 Stich Noah Cilic 甚至Roddick和
06/14 02:56, 175F
→
06/14 02:57, 2周前 , 176F
Zverev 他們都屬於這個一冠同類，有這麼難理解?
06/14 02:57, 176F
→
06/14 23:34, 2周前 , 177F
z本來是沒大滿貫最佳之一 進不了名人堂 自然排在犀
06/14 23:34, 177F
→
06/14 23:34, 2周前 , 178F
利之後 而犀利此時本就具備進名人堂的條件 跟z無關
06/14 23:34, 178F
→
06/14 23:34, 2周前 , 179F
也不會因為z法網奪冠後就被擠掉 至於兩人的比較 我
06/14 23:34, 179F
→
06/14 23:34, 2周前 , 180F
是覺得各擅其場 z3盤2勝制強 穩定善紅土 但大滿貫
06/14 23:34, 180F
→
06/14 23:34, 2周前 , 181F
競爭力也明顯有差 犀利看似實力不如z其實輸在容易
06/14 23:34, 181F
→
06/14 23:34, 2周前 , 182F
手軟 沒手軟時上限更高 能夠衝擊巔峰Big4 各場地都
06/14 23:34, 182F
→
06/14 23:34, 2周前 , 183F
能打且是草地高手 兩人成就差異一大原因也是所處時
06/14 23:34, 183F
→
06/14 23:34, 2周前 , 184F
代不同 年代互換相信犀利哥的成就會更好 反倒z可能
06/14 23:34, 184F
→
06/14 23:34, 2周前 , 185F
完全無緣GS 時代係數在名人堂記分上應該都會被算入
06/14 23:34, 185F
→
06/14 23:40, 2周前 , 186F
至於胖卡 他爆氣時我覺得辛卡擋不住 巔峰期在這時
06/14 23:40, 186F
→
06/14 23:41, 2周前 , 187F
代應該能多拿1~2個大滿貫
06/14 23:41, 187F
‣ 更多 kevenshi 的文章
文章代碼(AID): #1g9ZwcnF (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kevenshi 的文章
文章代碼(AID): #1g9ZwcnF (Tennis)