PTT體育區 / Tennis (網球)

[新聞] 茲維列夫法網奪冠含金量太低？ 羅迪克：他不夠偉大那我們算什麼

看板Tennis (網球)作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間3周前 (2026/06/12 17:19), 編輯推噓50(50推 0噓 56→)
留言106則, 44人參與, 2周前最新討論串1/1
茲維列夫法網奪冠含金量太低？ 羅迪克：他不夠偉大那我們算什麼 2026/06/12 06:27 〔記者吳孟儒／綜合報導〕德國好手茲維列夫（Alexander Zverev）在2026年法國網球公 開賽封王，拿下生涯首座大滿貫冠軍，但本屆冷門連環爆，也讓這一冠含金量受到質疑， 對此美國退休球星羅迪克（Andy Roddick）也為茲維列夫護航，「貶低他毫無道理！」 羅迪克說：「或許可以因為個人或場外因素而不喜歡他，但有些人在各種節目中談論他時 ，好像他不是一位頂尖球員，這讓我感到匪夷所思，我們談論的可是一位職業生涯累積24 座冠軍的選手，而且過去9個賽季，只要沒有傷病，他幾乎每年都參加年終總決賽，而且 還能2度贏得這項賽事的球員寥寥無幾。」 儘管艾卡拉茲（Carlos Alcaraz）和辛納（Jannik Sinner）表現不凡，羅迪克認為，不 該導致其他人表現不值得一提，而且部分人對茲維列夫負評，是因為他場外所惹出的風波 ，諸如被控訴家暴事件，「我並不太了解他，但這不影響我對他網球實力的認可，我們必 須能夠區分這些事情並保持客觀。」 羅迪克表示，茲維列夫的職業生涯表現已說明一切，「許多球員夢寐以求擁有像他這樣的 職業生涯，他拿過不少大賽冠軍，長期保持在最高水準，而且他從腳踝傷勢中復出的過程 被嚴重低估，說他『沒那麼好』是對網球這項運動的不尊重，如果茲維列夫都不被認為是 一位偉大的球員，那我們其他人又算什麼呢？」 至於茲維列夫在一圓奪冠美夢後也霸氣表示，「如果你現在要說我是最爛的大滿貫冠軍， 我也不在乎，有人要那麼想的話，我也無所謂。」 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5469434 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1781255959.A.590.html
推
06/12 17:30, 3周前 , 1F
偉大的定義是什麼？每個人見仁見智，但多數人都會
06/12 17:30, 1F
→
06/12 17:30, 3周前 , 2F
給出一個比較接近的範疇，在那個範疇裡面的人多半
06/12 17:30, 2F
→
06/12 17:30, 3周前 , 3F
都是比較不會有爭議的，如此而已
06/12 17:30, 3F
推
06/12 17:33, 3周前 , 4F
我絕對認同Z是一個時代裡面頂尖球員，但是如果要放
06/12 17:33, 4F
→
06/12 17:33, 3周前 , 5F
大到一整個世代那他就是一個有優秀生涯的頂尖球員，
06/12 17:33, 5F
→
06/12 17:33, 3周前 , 6F
但是要放到偉大這兩個字確實很抱歉~至少我覺得我不
06/12 17:33, 6F
→
06/12 17:33, 3周前 , 7F
會認定他是網球史上偉大球員之一
06/12 17:33, 7F
推
06/12 17:59, 3周前 , 8F
Z一定沒有到偉大 但是已經很優秀
06/12 17:59, 8F
推
06/12 18:03, 3周前 , 9F
樓上有點嚴格= =
06/12 18:03, 9F
推
06/12 18:47, 3周前 , 10F
三人之下，萬人之上
06/12 18:47, 10F
→
06/12 18:47, 3周前 , 11F
我覺得這就已經夠了
06/12 18:47, 11F
→
06/12 18:49, 3周前 , 12F
反正偉大不偉大是等他退役以後的綜合蓋棺論定，他
06/12 18:49, 12F
→
06/12 18:49, 3周前 , 13F
球涯還很長，爭論這個沒意義，小Z只要專注好自己熱
06/12 18:49, 13F
→
06/12 18:49, 3周前 , 14F
愛的事物別管其他人的閒言閒語也無所謂
06/12 18:49, 14F
推
06/12 19:07, 3周前 , 15F
這種很主觀的
06/12 19:07, 15F
→
06/12 19:07, 3周前 , 16F
在我心中z這一冠贏過洗拿所有冠
06/12 19:07, 16F
→
06/12 19:08, 3周前 , 17F
沒為什麼我還是覺得洗拿沾過藥不行
06/12 19:08, 17F
推
06/12 19:10, 3周前 , 18F
但也一定有人不在意他沾過藥 覺得他比z偉大
06/12 19:10, 18F
→
06/12 19:10, 3周前 , 19F
這種事就很主觀的
06/12 19:10, 19F
推
06/12 19:25, 3周前 , 20F
你內心覺得他偉大就是偉大，不用管其他人怎麼想
06/12 19:25, 20F
→
06/12 19:25, 3周前 , 21F
別人怎麼想根本不重要
06/12 19:25, 21F
→
06/12 19:40, 3周前 , 22F
他們就很愛講偉大這詞
06/12 19:40, 22F
推
06/12 19:58, 3周前 , 23F
經歷Big4守門員時代 國外也在討論含金量 菠蘿一冠
06/12 19:58, 23F
→
06/12 19:58, 3周前 , 24F
過那麼久到現在都還被記得就是純度太高XD
06/12 19:58, 24F
→
06/12 20:11, 3周前 , 25F
不知道原文中羅迪克是用哪個字，如果是great的話，
06/12 20:11, 25F
→
06/12 20:11, 3周前 , 26F
那我覺得稱z爲great player 是完全沒問題的
06/12 20:11, 26F
推
06/12 20:12, 3周前 , 27F
Roddick真的客氣了，他影響很多人，也拉很多路人變
06/12 20:12, 27F
→
06/12 20:12, 3周前 , 28F
成網球迷
06/12 20:12, 28F
推
06/12 20:21, 3周前 , 29F
1>0 就算被再強的人擋下也一樣 0就是0
06/12 20:21, 29F
推
06/12 20:22, 3周前 , 30F
Roddick生涯差不多都跟費重疊，還好有先拿到一冠
06/12 20:22, 30F
推
06/12 22:08, 3周前 , 31F
1大於0
06/12 22:08, 31F
推
06/12 22:11, 3周前 , 32F
頂尖不偉大
06/12 22:11, 32F
推
06/12 22:23, 3周前 , 33F
反正都是PR3比例內的選手了 雖然和big 3+2+1有顯著
06/12 22:23, 33F
→
06/12 22:23, 3周前 , 34F
落差 也是到了至高無上的位置了
06/12 22:23, 34F
推
06/12 22:26, 3周前 , 35F
所以能拿到一朵曇花 也真的開了花 雖被笑 也是可以
06/12 22:26, 35F
→
06/12 22:26, 3周前 , 36F
開心的紀念
06/12 22:26, 36F
推
06/12 22:44, 3周前 , 37F
至少比藥王偉大啊
06/12 22:44, 37F
推
06/12 22:46, 3周前 , 38F
確實不偉大
06/12 22:46, 38F
推
06/12 23:22, 3周前 , 39F
Big3+2+1 的1是誰啊 Bug時代拿大滿貫的也才7人
06/12 23:22, 39F
還有 27 則推文
→
06/13 20:36, 2周前 , 67F
偉大”這樣帶有一點歷史地位的感覺...
06/13 20:36, 67F
推
06/13 21:21, 2周前 , 68F
原意感覺更接近偉大吧
06/13 21:21, 68F
→
06/13 21:22, 2周前 , 69F
Z 不需要這個 絕對就是很好的球員
06/13 21:22, 69F
→
06/13 21:23, 2周前 , 70F
如果這個great是很好 根本不用討論 也沒人會問
06/13 21:23, 70F
→
06/13 22:03, 2周前 , 71F
重看了一下原文甚至翻“不是偉大球員”那句講的是"n
06/13 22:03, 71F
→
06/13 22:03, 2周前 , 72F
ot that good"... great是“頂尖球員”那句。實際上
06/13 22:03, 72F
→
06/13 22:03, 2周前 , 73F
他的用詞就是沒有那麼強烈阿，他只是在批評有些人把
06/13 22:03, 73F
→
06/13 22:03, 2周前 , 74F
辛卡以外的講得像垃圾，講得像Z的實力不配拿大滿貫
06/13 22:03, 74F
推
06/13 22:23, 2周前 , 75F
中肯，一堆人老喜歡比較，卻忽略Z也是頂尖球員之一
06/13 22:23, 75F
推
06/14 00:29, 2周前 , 76F
Z的成就絕對偉大
06/14 00:29, 76F
→
06/14 00:33, 2周前 , 77F
他有實力 但比較接近Ferrer Berdych一代名將 離Big
06/14 00:33, 77F
→
06/14 00:33, 2周前 , 78F
4 辛卡有斷層落差 生涯當打之年大部分錯開兩時代王
06/14 00:33, 78F
→
06/14 00:33, 2周前 , 79F
者 今年才在只對上一個10幾名其餘都20名外的機運下
06/14 00:33, 79F
→
06/14 00:33, 2周前 , 80F
首奪GS 過往表現+超好運奪冠自然會引起球迷含金量
06/14 00:33, 80F
→
06/14 00:33, 2周前 , 81F
話題 其實z賽訪大笑跟賽後自嘲代表他自己也知道
06/14 00:33, 81F
→
06/14 00:33, 2周前 , 82F
但至少含金的獎盃還是勝過純銀的盤子 勝過那些年
06/14 00:33, 82F
→
06/14 00:33, 2周前 , 83F
被第2/3個守門員擋住的GS亞軍
06/14 00:33, 83F
推
06/14 01:52, 2周前 , 84F
不要拿零冠的big4受虐兒名將跟他比，他在一冠王裡
06/14 01:52, 84F
→
06/14 01:53, 2周前 , 85F
算前段班了，除了沒球王、沒gs全四強這兩點外，其
06/14 01:53, 85F
→
06/14 01:53, 2周前 , 86F
他的紀錄都高得可怕，跟打逼小火車坐一桌太委屈啦
06/14 01:53, 86F
推
06/14 02:04, 2周前 , 87F
人家說的是戰力而非成績，建議先看清楚
06/14 02:04, 87F
推
06/14 02:47, 2周前 , 88F
不同世代就是岳飛打張飛
06/14 02:47, 88F
推
06/14 02:48, 2周前 , 89F
不管怎樣的成就都應該值得獲得尊敬 而不是整天因為
06/14 02:48, 89F
→
06/14 02:49, 2周前 , 90F
沒誰...因為誰退休...因為對手很弱....
06/14 02:49, 90F
推
06/14 03:35, 2周前 , 91F
就算打逼、小火車跟小Z同期出道，也達不到同樣的成
06/14 03:35, 91F
→
06/14 03:35, 2周前 , 92F
績好嗎？現在有ai評分，如果能把紀錄片餵給ai，我
06/14 03:35, 92F
→
06/14 03:35, 2周前 , 93F
相信算出來的正手反手發球等評價數值都不會比小Z高
06/14 03:35, 93F
推
06/14 03:49, 2周前 , 94F
你要確定呢? 這三個同時出道 小Z的成績一定大幅委縮
06/14 03:49, 94F
→
06/14 03:52, 2周前 , 95F
因為第一 三人之中小Z正拍最弱 一定會被拿來當突擊
06/14 03:52, 95F
→
06/14 03:54, 2周前 , 96F
點 第二 三人之中穩定一發最弱 也是會被當突擊點
06/14 03:54, 96F
→
06/14 03:55, 2周前 , 97F
第三 三人之中鳥人移位最弱 一定被當痛點打
06/14 03:55, 97F
→
06/14 03:58, 2周前 , 98F
第四 第五 二發和切球都是小Z較弱 整體根本沒大優勢
06/14 03:58, 98F
推
06/14 04:00, 2周前 , 99F
成績會被三人瓜分是很正常的預測
06/14 04:00, 99F
推
06/15 05:15, 2周前 , 100F
Arod 盤子的含金量高多了
06/15 05:15, 100F
推
06/15 20:56, 2周前 , 101F
arod的盤子含金量的確是高，對上巔峰費，戰況55開，
06/15 20:56, 101F
→
06/15 20:56, 2周前 , 102F
很膠著，真的就只差那幾個關鍵球
06/15 20:56, 102F
推
06/16 10:59, 2周前 , 103F
他還有一面奧運男單金牌可以說嘴
06/16 10:59, 103F
→
06/16 23:28, 2周前 , 104F
羅蘭高地的偉大，交給那個男人吧！
06/16 23:28, 104F
推
06/17 05:24, 2周前 , 105F
1>0啊，能不中暑也是實力跟韌性，有什麼好說的
06/17 05:24, 105F
推
06/17 05:27, 2周前 , 106F
他現在的生涯地位，大概就是略高於Cilic
06/17 05:27, 106F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1gAyyNMG (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1gAyyNMG (Tennis)