足球能，網球不能嗎？

看板Tennis (網球)作者krajicek (終於等到CoCo的新歌了)時間22年前 (2003/09/20 23:18)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 3人參與討論串1/1

剛剛去瀏覽ESPN中文網站，得知ESPN從這週會開始播足球的西班牙甲級聯賽。據說他們這個轉播權只限台灣地區播出，這引起我的好奇，因為足球迷對ESPN已經抗議很久了，難道是他們的抗議ESS聽見了嗎？於是我就去注意這件事情的原委。這次西甲會轉移到ESPN轉播，而且只限於台灣獨家轉播。據說其他地區，例如中國、香港等地，他們當地的西甲轉播已經有中央台播出了，所以ESPN沒辦法取得全亞洲的播映權，所以一向安排在衛視的西甲本季之前都沒有播出。而唯一沒有被拿走轉播權的就是台灣，這可能就是台灣ESPN得以轉播西甲的原因吧！談到這裡，為何我會講這件事情呢？沒錯，可能有細心的網球迷看出來了。大家不覺得這個轉播權爭議事件很像今年網球的TMS轉播事件嗎？同樣是衛視失去了北亞洲地區的播映權，都是被中央台取走亞洲放送權，然而，台灣是沒辦法收看到中央台的，於是台灣地區遂成了TMS 轉播在亞洲唯一的漏網之魚。而這次ESPN台灣台能有辦法取得西甲台灣的獨家播放，也將他移至台灣ESPN頻道播出。這證實了之前我們提到的，ESPN是各地區不同的，其Local性比較大。所以轉播權的問題從西甲事件中被證明是有辦法解決的，這就令我不禁想到：足球可以，網球為何不比照辦理呢？ESPN願意之前談了很久的MLB轉播權，當中就是要取得一項重要權利，就是ESPN 可以針對有無台灣選手而調整播出。另外這次轉播西甲，雖然台灣足球風氣不盛，但足球畢竟是全世界最受歡迎的運動，其轉播權想必也不會太便宜。且聽常富寧說，年底ESPN極可能轉播今年的世界杯棒球賽，以及台灣版世界體育中心的棒球新聞比重高出甚多....等。這一切應該讓人感覺，ESPN並不想放棄台灣市場。那麼網球在台灣的收視人口，縱然比不上棒球、籃球，但個人是覺得並不會比足球差，且轉播權利金應該不會比一整季的西甲高吧！且之前ESPN曾經播出加拿大跟辛辛那提兩站的精華，這就證明要想要把TMS復播移至台灣ESPN絕對不是不可能的事情，技術上絕對可以克服，問題只在於做不做而已！今年就快要結束了，未來還有兩站TMS，一個休士頓的名人杯，如果都不播，那今年可說是破紀錄了，自從有線電視開放以來，今年網球節目的災情真是慘重，可能只有那麼兩個大滿貫而已。若果真如此，那我只能說，ESPN對網球迷未免也太苛刻了！網球迷在以往各項爭議中，多半都是跟ESPN站在一起的，年初斷訊事件，網球迷可是率先響應，且不止幫忙連署，還幫他們講話跟試圖安撫一些不滿的球迷。結果今年節目被砍最多的是什麼？Tennis........這真令我感慨萬千。雖然這幾天我個人事物非常忙碌，快累翻了！但是針對這件事情，這些話就算說過再多次，今天我還是非講不可。希望ESPN能夠好好考慮，足球你們辦到了，那為何網球不行呢？你們能回答我這個問題嗎？ P.S：各位球迷朋友，請將你們的心聲踴躍的寫出來吧！不爭取的話，我們什麼都會沒有，不要再沈默了！ -- 愛的天氣總是陰晴不定愛的情緒也在歡笑中哭泣（Baby）想對你說聲對不起用錯了方式去愛你因為我太在意（如果沒有你）我的世界只剩回憶每天只面對孤寂已來不及再說我愛你自從那天分手後停不住淚滴想念一個人能忘記自己讓我愛你什麼都願意如果能再遇見你把你抱緊從此不分離絕不放棄我要告訴你 OS:Baby I'm sorry -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.165.60.242