看板
[ Tennis ]
討論串羅迪克 vs 魯塞斯基 的比賽開打囉..:)
共 5 篇文章
內容預覽:
關於AR的正拍媒體的評論大概可以分為兩種吧!!. 歐洲的媒體認為他的正拍正如你所說有一些多餘的動作.... 美國方面的媒體當然就是大肆吹捧囉!!. 其實這也是難免.... 就我個人的觀點看來我覺得AR的各個動作其實都有點怪異. 不論是正拍反拍或是發球...不過這比較屬於個人習慣的問題吧!!. 要他改
(還有361個字)
內容預覽:
^^. 應該是說AR吧?:P. AR剛出道時網球雜誌有介紹過他的正拍. 雖然說很有爆發力 但擊球前的前置動作(那個畫弧的動作)的確是多餘了. 因為以他的平擊球路 其實沒有必要多那個動作的. 像AA那樣的短拉拍就很適合平擊球. 畫弧的動作多半是紅土球員打上旋球會比較需要. 多餘的動作在對上真正底線高手
(還有20個字)
內容預覽:
一開始第一盤沒看到. 不過跟之前猜的一樣,是兩門大砲在發球. 第一盤互保發球局到搶七,AR贏. 我是從第二盤開始看的. 還是互保發球局直到搶七,AR又贏. 不過在最後搶七的時候. 很明顯的GR的發球有點被看穿了. 因為每球都會被回到腳邊造成半截擊的失誤. 這裡可以知道兩件事. 第一是AR已經開始習慣
(還有1047個字)
內容預覽:
個人覺得發球與回發球在這場膠著的比賽是個很重要的關鍵... 第一盤Rusedski的發球步調還夠水準..讓Roddick沒有能太快掌握節奏... 也的確如中興老師所說的..切球的手腕的確很可怕... 不過到第二盤Roddick的接發球過網急墜幾乎都能順勢推回上網的Rusedski腳邊... 每每看到
(還有692個字)
內容預覽:
其實整體表現Greg還是比較好的,但是關鍵分把握實在差,信心也不足。Roddick. 的正反拍並不算好,正拍有明顯的多餘動作,反拍普普,但換Gilbert執教後,心理素. 質真的好了很多。. Greg的切球只能用高粱酒來形容,越陳越烈還外加側旋,AR過於平擊的正反拍應付. 他的切球屢屢想要強攻而造成
(還有188個字)