看板
[ Tennis ]
討論串[閒聊] 來比較果醬和小希^^
共 5 篇文章
內容預覽:
發球有跳躍的動作啊…:P 不少人都有的，但也有人沒有～比如Schalken，我認為他的協調性真的較差。選手發球運用屈腿、然後跳躍來自然加壓，這動作的連貫與流暢度，是需要相當的協調性的。果醬這點以矮個子來說，作得相當不錯。. 說說我為何認為發球會是衡量協調性的項目之一。其實Ivan的發球動作並不協調X
(還有263個字)
內容預覽:
Agassi對上mark那場比賽前半段agassi有放掉多少球我不清楚，但是從第四盤開始看起. 尤其是到第五盤，我不認為agassi有放掉。(開玩笑，都快要輸球了還不拼)很明顯的. 愈到後半段面對mark的第一發，agassi都是採用猜球來拼--我想這多少呈現一個事實. 如果agassi不賭的話他根
(還有716個字)
內容預覽:
呃，對不起，不過我想問問截擊的分數是怎麼給的？^^;;. 若是參考阿格東網友的文章，果醬的截擊9分=Sampras…？@.@. 我想，若是果醬的截擊技巧跟Sampras一樣…那他上網的頻率會大大增加才是XD. 其他的分數也是一樣………. 我個人就不給分數吧，原因就如先前tec網友說的…. 但我個人認
(還有1027個字)
內容預覽:
先聲明一下我只是提出個人一個小小的淺見. 我覺得我個人不太喜歡以數量化的方式來評斷一為球員. 雖然說數字似乎是一種比較公正且明瞭的表達方式. 而且這些評分的項目我想也把大多數的因數都考慮進去. 但是我總覺得在打分數的同時就已經把自己的主觀因數給帶進去了. 再加上對頂級球員的評分結果總分應該都是相去不
(還有184個字)
內容預覽:
果醬 小希. 第一發球 8 8. 第二發球 ꄠ 7 7. 接發球 8 9. 截擊 9ꄠ 8. 正手拍 8 9. 反手拍 8 9. 切球 9 7. 穿越球 8.5 9. 腳步 9 10. 協調性 9 10. 體能 9 ꄸ8. 心理素質 6 9. 突發奇想，來比較小希和果醬之間的優劣。以上借用阿格東大大
(還有764個字)