看板 [ Tennis ]
討論串[問題] 王宇佐呢？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 王宇佐呢？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者loham (無色)時間16年前 (2010/07/01 01:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是超級久以前的事情了吧?. 他們兩個也許不是麻吉,但絕對沒有水火不容. 目前他們兩個的經紀人和教練都還是同一個,德籍 Dirk Hordorff. 明年一月還要在台灣一起與阿格西和沙芬打邀請賽. 前幾年在台北打的台維斯杯,場下兩人的互動也很正常. 互相加油討論意見什麼的,. 我覺得王和盧只是個性不
(還有234個字)
#4
Re: [問題] 王宇佐呢？
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者wowhanhow (我很好)時間16年前 (2010/06/30 15:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無聊歐問這個有用嗎?. 頂尖選手是不是天才我不知道. 不過一定是要有才能才能站上頂尖. 哪個人不是努力過來的. 那為什麼還有高低之分. 努力到同樣程度站到舞台上. 很明顯就能知道誰被磨出來. 每次問想也知道答案不免俗的先說要努力之類的屁話. 最後補個 資質也很重要. 其實大家都心知肚明最後的重點是什
(還有13個字)
#3
Re: [問題] 王宇佐呢？
推噓14(20推 6噓 43→)留言69則，0人參與, 最新作者kobe089 (wei)時間16年前 (2010/06/30 14:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到推文有人會分誰是天才型 誰是努力型. 其實運動場上有成就的人都是努力型. 尤其在網球場上 4、5個小時都得全力以赴 幾乎沒有時間休息. 要擁有這樣的體能 背後的努力真的很難想像. 棒球 可能天生具備快球速. 籃球 可能天生擁有很好的爆發力. 但是網球4個小時 1對1 最後能夠勝出 除了平常的努力
#2
Re: [問題] 王宇佐呢？
推噓17(17推 0噓 23→)留言40則，0人參與, 最新作者carlos10 (carlos)時間16年前 (2010/06/30 09:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
稍微有點年紀的，都聽說之前的八卦.... 一個家裡比較有能力經營人脈的選手，跟一個家裡只有小康但無人脈的選手，. 幾乎在同期冒出來...可是，資源一開始卻漸漸靠攏有能力經營的. 於是...兩個就水火不容.... 只可惜...後來有家裡背景支援的的，就受傷了.... 這樣還會有私交嗎？.... --.
#1
[問題] 王宇佐呢？
推噓18(18推 0噓 12→)留言30則，0人參與, 最新作者bowlingliu (小老鷹)時間16年前 (2010/06/29 22:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當大家都在討論盧彥勳的時候. 王宇佐這幾年怎麼不見了？？. 維基了一下，他還小盧彥勳兩歲. 他們兩個有私交嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.164.224.207.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁