看板 [ Tennis ]
討論串[討論] 90年代的溫網是否真的很乏味?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓66(66推 0噓 110→)留言176則,0人參與, 最新作者yp105301 (白毛)時間15年前 (2011/07/02 00:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本身打網球 看網球也有三年的時間 之前也看過一些90年代的影片. 有一些比較在我心中 純屬個人意見~~~. 90年代的比賽是否比較無聊??. 這個是很個人的問題 但確實90年代的球員 個人特色非常非常重. sampras=發球上網型球員 ivan=發球機器 agassi=全方面. 之前有網友說 90
(還有504個字)

推噓16(16推 0噓 26→)留言42則,0人參與, 最新作者wfelix (清雲)時間15年前 (2011/06/29 01:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這點,其實跟你剛接觸時,看到和聽到的關係頗大喔. 個人首次接觸網球轉播年代甚早(大約在graf拿金滿貫那年). 家裡有長輩打網球,所以會看網球節目,然後就跟著看. 剛接觸哪懂什麼東西、還不就是選手打出什麼樣子,你就看什麼東西. 一開始看當然免不了會接觸一些初學的名詞. 好比破發點,我剛看當然很好
(還有890個字)

推噓21(21推 0噓 12→)留言33則,0人參與, 最新作者kilik23 (1Q84->虎頭蛇尾)時間15年前 (2011/06/27 13:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我之前也是Sampras的球迷. 那時候看他比賽時 因為一心幫他加油. 往往只要結果贏了就好 不太在乎必賽的精彩度. 心想最好能在三拍內解決一個發球 而Sampras往往都能不負眾望的完成. 那時感覺就有阿格西總讓山大王跑 所以那時候很討厭阿格西. 不過看了阿格西的自傳後 還有山大王對此的回應. 對
(還有498個字)

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者limphead (帥哥愷)時間15年前 (2011/06/27 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道為何過去都很謙虛不愛引戰納豆會說出稍微偏激的言論. 但是基本上我認為納豆說的沒錯啊. 老山中後期的比賽. 他的發球局真的已經變成. 不是 Ace 就是發球直接得分 不然就是 one two punch. 能稍微扭轉這種局面的只有接發之神阿格西而已(快速場地還是沒輒). 但是這當然不關老山的事.
(還有31個字)

推噓8(8推 0噓 7→)留言15則,0人參與, 最新作者hako259 (@￿)時間15年前 (2011/06/27 09:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完這一系列討論串. 感想是:英文好重要啊 豆哥還是趕快惡補英文吧 xdd. 其實每次大賽後的訪談 豆哥的言論都蠻得體的. 這次的新聞稿 老實說看了很傻眼(這不是納豆 這不是納豆!). 但比較想問的是. 很多人提到現在科技進步 更輕 更好的球線. 讓底線抽球.發球威力變更強等等. 那進步的科技對90
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁