看板 [ Tennis ]
討論串[討論] 費納喬生涯最強年積分比較
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#12
Re: [討論] 費納喬生涯最強年積分比較
推噓67(67推 0噓 82→)留言149則，0人參與, 6年前最新作者heatthree (熱火三)時間6年前 (2020/03/15 15:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Roddick反拍或許是弱點. 但這不代表反拍比他強的選手就能贏他. https://reurl.cc/nz0Znd. 看一下2003和2004的年終排名. 2003 2004. 1. Roddick 1. Federer. 2. Federer 2. Roddick. 3. Ferrero 3.
(還有374個字)
#11
Re: [討論] 費納喬生涯最強年積分比較
推噓10(12推 2噓 21→)留言35則，0人參與, 6年前最新作者zoddohappy (zoddohappy)時間6年前 (2020/02/28 22:03), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人提過之前的選手在全面性上面跟現今選手的強度是有落差的，以目前的網壇來看，. 是否是如此? 例如Andy Roddick以往反拍就是弱點，但基本上現在的選手整體的正反. 拍都具備一定的強度，請問各位看法? 是否網壇已經進入下一個競爭世代了? 謝謝.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#10
Re: [討論] 費納喬生涯最強年積分比較
推噓6(8推 2噓 9→)留言19則，0人參與, 最新作者limphead (帥哥愷)時間12年前 (2013/09/18 14:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Rodick 的問題不如說是整個美國訓練體系的問題. 美國的文化跟思想都非常直線. 正手拍可以 Cover 整場比賽 70~80 % 的來回球. 所以正手拍一定要練得很好. 發球只要夠壓. 不是 Ace 就是 One Two Punch. 發球局全部保下就利於不敗之地. 所以發球也要好好練. 剩下的
(還有214個字)
#9
Re: [討論] 費納喬生涯最強年積分比較
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者GregMaddux (GregMaddux)時間12年前 (2013/09/18 13:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Career record(W-L) Grand Slam title Grand Slam Final. Roddick 612-213 1 (03 US) 5. Berdych 419-231 0 1. DelPotrol 279-116 1 (09 US) 1. Tsonga 253-114
(還有18個字)
#8
Re: [討論] 費納喬生涯最強年積分比較
推噓29(30推 1噓 71→)留言102則，0人參與, 最新作者fakelee816 (the truth)時間12年前 (2013/09/17 19:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
世界上每一種運動都一直在進步. 籃球、棒球、網球、羽球等等. 隨著科學的發達以及對人體機能的更多的了解. 運動選手的運動能力和過去20~30年相比簡直是天與地的差別. 50年代的網球員，棒球員，籃球員到現今來打比賽. 一定會被電到體無完膚. 但是. 這就證明現代的選手比較偉大嗎?. 現在國中生都知道
(還有1149個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁