看板 [ Tennis ]
討論串[討論] 費納喬生涯最強年積分比較
共 12 篇文章

推噓27(27推 0噓 44→)留言71則,0人參與, 最新作者sunhsung (小醬蛋)時間12年前 (2013/09/16 17:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我從來不對職業選手的球技做批評 理由很簡單 因為我只會看不會打網球(笑. 當然不是說不會打就不能夠評論 但是必須要有一個大家都能接受的理論基礎吧. 因此才需要統計數據 透過專業數據 就算是門外漢的我們也能夠分析球員強弱. 但是所謂的數據 並不是指什嘛大滿貫數量啦ATP排名啦H2H 這種隨便找找就能找
(還有404個字)

推噓7(41推 34噓 313→)留言388則,0人參與, 最新作者hawkfly (hawk)時間12年前 (2013/09/16 12:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊你都已經說那麼多roddic的缺點了 我上一篇回復也都是說他移位差. 請問哪一點說錯?. 主流在變 我在04 05那時候怎麼沒聽說過版上在說90年代跟2000年初不能比. 相反也是一直再說因為球拍科技變好 所以2000年後的球員比90年更強 更是一堆. 人在說fed那時候絕對比90年時強. 原因
(還有250個字)

推噓45(46推 1噓 52→)留言99則,0人參與, 最新作者betadu (正直有為電鋸弟弟)時間12年前 (2013/09/16 11:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為了怕有人還真的被怪怪的觀念誤導,所以特別發一篇文。. 我們先來看看Roddick是怎樣的球員,. 發球好,移位慢,球感差很難第一時間回八,反拍從悲劇到後來也只能勉強僵持。. 然後我們再來看看數據派hawkfly所說的問題 :. 1.Roddick一直自殺上網?. 原因一:. 因為他的移位爛,所以底
(還有891個字)

推噓6(6推 0噓 15→)留言21則,0人參與, 最新作者DreamerSun (十七號狂想曲)時間12年前 (2013/09/16 01:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實前幾篇的戰火蔓延我沒有什麼仔細去看究竟發生什麼事. 沒想到竟然燒到Roddick來,身為資深的Roddick迷只好回你一下. Roddick完全靠發球和正拍,這說法並不正確. 那是他的武器,就像Mo的卡特球,那是他贏得比賽的利器. 若你認為是缺陷,那試問打輸有缺陷的人該怎麼說?. Hewitt、
(還有412個字)

推噓21(49推 28噓 165→)留言242則,0人參與, 最新作者AngelDown (AngelDown)時間12年前 (2013/09/16 00:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Andy Roddick是最適合拿來當參考的人. 他這種球技有明顯缺陷. 完全靠發球和正拍 反拍網前簡直悲劇的人. 結果卻能夠在Federer生涯早期不但拿到一座美網 還當到球王. 完全可以合理推測現在的big 3強度>>>>Federer生涯初期. 重點是他跟其他同期的人不一樣 像是Hewitt
(還有89個字)