[轉錄][東森] 瘋球星總比瘋藝人來得更「健康」

看板Tigers作者man77an11 (man77an1)時間20年前 (2005/07/29 10:26)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Bulls 看板] 作者: pink0518 () 看板: Bulls 標題: [東森] 瘋球星總比瘋藝人來得更「健康」時間: Fri Jul 29 04:19:29 2005 瘋球星總比瘋藝人來得更「健康」虎迷作為一個以前熱愛職棒的三商虎球迷，在上次職棒簽賭案後，我幾乎不再關心台灣的職棒，這兩年因為兩個聯盟整併，球賽也比較精采，再度燃燒起我對職棒的喜愛，雖然不再像以前會買票看球，可是多少也會看看職棒新聞。本來還在想，暑假了，要帶小孩去球場享受一下，順便回憶當年在球場看球的瘋狂。我一直相信，小孩就算不常運動，瘋棒球球星也總比瘋藝人來得更「健康」，畢竟前者比較陽光。想要去看球的衝動還沒付諸實行，沒想到職棒又傳球員打放水球，讓我之前對小孩的說辭大大的被質疑。念小學的孩子看著電視新聞對我說，「爸爸，你不是說看球比較健康？可是他們卻打假球，我們還要去看球嗎？」媒體的報導說是待遇偏低，很難擋得住誘惑，這種說法有點似是而非。上一次職棒簽賭案，涉案者多半是球星，薪水一點也不低，證明收入高低與收錢打放水球沒有必然關係。我相信這些拿錢的球員都知道這是不應該的，隨時會毀了自己，也會毀了他們熱愛的棒球，可是為何還是會飛蛾撲火？一切，都是道德教育太差，又沒有法律知識，讓這些球員心存僥倖，鋌而走險。當年是因為喜歡「光頭殺手」涂鴻欽而喜歡三商虎，沒了三商虎，讓我很長的時間不關心職棒動態，如果這次真的越扯越大，萬一連知名的總教練也真的捲入，很難想像到時又會少了幾支球隊。誠心建議政府如果真的要拚體育、拚奧運，還不如好好協助中華大聯盟建立防黑機制，同時也發行運動彩券。我還是想說，孩子，瘋球星總比瘋藝人來得更「健康」。 (●作者虎迷，竹市人，大畢，竹科員工。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為資料照。) http://www.ettoday.com/2005/07/29/735-1823662.htm 【2005/7/28 東森新聞報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.17.123