Re: [情報] Cavs Willing To Trade Andrew Wiggins

看板Timberwolves (明尼蘇達灰狼)作者yyjack (小虎)時間11年前 (2014/07/18 23:52)推噓57(57推 0噓 91→)

留言148則, 23人參與討論串3/3 (看更多)

直接拉一篇討論現在最大的兩個包裹這篇有兩篇文章 (原文很長恕沒時間翻譯…><) 討論對勇士那包評價不高的原因 Why Trading Kevin Love to the Golden State Warriors is a Mistake http://www.canishoopus.com/2014/6/24/5827512/why-trading-kevin-love-to- the-golden-state-warriors-is-a-mistake Trading for Chandler Parsons is a vastly better option than trading for Klay Thompson (這篇寫在Parsons跟小牛簽約前) http://www.canishoopus.com/2014/7/3/5862344/trading-for-chandler-parsons- is-a-vastly-better-option-than-trading 先講老桑的立場 No Klay, No Love 如同對騎士No Wiggings, No Love 道理很簡單 Love是現在聯盟Top 10的球員想要請拿真正有Franchise potential的來而不是拿ㄧ些天份or實績不足的綠葉湊數以為2K能力值加起來超過就可以了嗎? 所以一方面可以先看主菜 - Klay vs. Wiggings 哪個比較像未來的基石?? 每個人看法不一樣現在很明顯的是Klay已經打出成績是即戰力灰狼球團對他評價又非常高缺點則是他即將要換約了在勇士當純射手用的他是否對得起10M+ per year的大約這兩年Klay的傳球率都是聯盟倒數三名內不是說他是黑洞他的工作就是投籃也許是因為在勇士他的部分能力被封印至於Wiggins 就是單純看天花板不用期待第一年能在進攻上有太多貢獻他的運球跟進攻手段在大學就很掙扎 SL看來也是如此防守上是大鎖等級無誤當然我不會蠢到認為AW只當大鎖都比Love好用的程度至於配菜 Warriors這邊我完全同意老桑觀點 - Lee是個負資產這並非否認他是好球員本質上他就是不會投三分弱化版Love 缺點: 已經31歲了不會是球隊未來另外他的防守雖然很認真還是在最爛那個級別在勇士有Bogut幫他擦屁股灰狼這邊只有Peko陪他一起吃土我們還需要去相信兩個沒防守的禁區組合能有甚麼火花嗎? 再配上那張嚇死人的大約所以勇士那邊一直有傳言想要清掉套老桑的話再說一次: 要我們吃Lee的約請再多給一點 Draymond Green一句話: 他是非常好的綠葉最後一位看似主菜的 Harrison Barnes 各方看法分歧我是沒這麼看好他有很好的運動力 (菜鳥球季顏扣Peko那球…><) 防守又好但進攻上就是個中距離/三分投球者他的運球不好缺乏shake move 以上看起來怎麼跟AW有點像XD 兩人的差別在運動力還是差一級 (AW是變態級, Barnes是很好) 另外重點是第一步速度爆發力 AW一樣是變態級只要運球練好身體練壯增加對抗性他應該能進化成切入大刀的 (但運球進步很難預測誰也說不準) Barnes的第一步則非常普通大學看兩年進NBA再兩年就是那個樣子我很難相信能進步到哪去第二年因為Iggy加入上場時間減少也可惜了少很多練功機會 Cavs這邊版主大大在推文中已經說得很清楚 TT是雙十的好禁區苦工 DW則是個性有問題的得分手最適合位置是第6人我這邊直接拿一段對他的簡評 Waiters is a high-usage, shoot-first point guard without the total points to back it up. He plays 6th man, which hurts, but there' a reason. As a high-usage, shoot-first 2-guard, Waiters finished 33rd in usage rate ahead of starters like Damien Lillard, Jeff Teague & Goran Dragic. As for his shooting numbers, he finished 291st in TS% and 276th in eFG%. That means he was statistically one of the worst starters (If that were the case) in the entire league last season. So pretty much his ceiling, as it stands now, is a Jamal Crawford-type player, which can be useful, but his mentality isn't there. Crawford is a humble vet, who knows his role. Waiters is an inconsistent shot-hog, who believes he can play with the best of them. Obviously it's too early to cap his ceiling but the offensive numbers are telling. If he were better at DEF, maybe you'd give him a shot. At starting. Sadly his defensive numbers are even worse with an individual defensive rating of 110. Defense aside, he's a scorer, and he should be good at it. But he takes 75% of his attempts from inside the arc and makes just 44% of them. And that's why Dion Waiters will never be more than a 6th man scorer UNLESS LeBron can change it all. Which is NOT out of the question. 真的有這麼慘?? 至少數據是這樣說話所以別再相信他是Wade二世這種沒有根據的說法了也別再幻想灰狼版在肖想DW 我們從頭到尾只要 - Wiggings 13狀元AB 我對他沒這麼悲觀認為他是有淺力的好球員他的錯在於騎士用狀元籤選他一個不應該是他的位置他應該是去年選秀No.6 ~ 9的新秀 (就落在灰狼的順位哩~) 有看去年Draft Live 應該很難忘記Bill Simmons聽到AB時的尖叫 2K14球員生涯模式還有完整收入XD 不過真的有人認為以他去年的成績可以當主菜換Love嗎? (已直接忽略某些騎士迷) 總結: 我一直不大喜歡這兩三年矮豆人要求出來的陣容打球聰明但缺乏運動力防守又不夠好以為進季後賽沒問題最多就是第一輪現在證明連季後賽都無法然後矮豆人退休了球員名單又有一堆人需要清這裡只能罵老桑去年簽約規劃問題很大怎麼可以搞到目前已經14人有約在身的 (有算小狗) 所以我支持球隊整個體質需要換 Cavs那包風險比較大來年也沒法衝級季後賽但養成功就是確立未來幾年方向跟基石都是新秀約也比較好運作我今年新秀ranking其實是Embiid -> Parker -> Wiggings 要不是Embiid受傷騎士早有消息打定主意要選他 (這樣也許會更難換) 不管怎樣能用Love拿到三巨頭任一位都算是大成功 Warriors的可以讓我們今年繼續保有戰力但我很怕會繼續不上不下尤其再加上新資考量 (Klay的大約未來式跟Lee的大約現在進行式) 最後不管是拿哪一包都佩服一下老桑目前leverage做的真好把包裹效益值拉到最大而且連灰狼迷都不知道他的真愛到底是AW or Klay. 這才是最厲害的繼續看戲吧也繼續吃雞排看某迷崩潰全部的網站跟Twitter都確認了 (當初說消息沒有confirm的好像也是他們) 然後選擇去相信唯一否認的Sam Amico 真的是…佩服~~佩服~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.159.17.193 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Timberwolves/M.1405698775.A.228.html

推

LinLauSCHow

07/19 00:10, , 1^F

07/19 00:10, 1^F

推

wuchu

07/19 00:15, , 2^F

07/19 00:15, 2^F

→

wuchu

07/19 00:18, , 3^F

07/19 00:18, 3^F