[情報] Kevin-Garnett—那個改變了NBA的球員 (5)

看板Timberwolves (明尼蘇達灰狼)作者jerod (KG4MVP)時間10年前 (2015/05/21 22:19)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

大合同，停擺 http://bbs.hupu.com/12761132.html 當簽下那份足以寫入職業體育歷史的6年1.26億美元的合同時，Garnett年僅21歲，只有2 年NBA經驗。那份合同簽署於1997年10月，隨即引起了滿篇的嘲笑和懷疑，其中也包括一些NBA中的其他球員。一位不願意透露姓名的球員對邁阿密先驅報說：“Garnett在被攻擊的名單上。”儘管在自己第二個賽季就進入了全明星，但他那時還不是一名超級球星，而且沒有贏下過一次季後賽系列賽。然而他的合同卻超過了之前的Michael Jordan那個時期。而且那個價碼甚至要比老闆Glen Taylor2年前為灰狼全隊球員的工資總額還要高出4000萬。來看看其他球星同一時期簽下的合同：Shaquille O'Neal，1.2億；Alonzo Mourning， 1.1億；Juwan Howard，1.05億。而Garnett的合同卻成為了後來打破系統的導火索。之後的夏天，NBA進入停擺，開始了歷史上最為長久的停賽期——長達6個月的停擺期，直到 1999年1月21日比賽才恢復。那個賽季，聯盟每支球隊只有50場常規賽，而且全明星比賽都被取消了。儘管其中也有其他原因，但Garnett的大合同卻成為了人們經常提起的、觸發聯盟停擺的原因。 Glen Taylor：我認為是這樣的。 Russ Granik：我當然不會責備由於Garnett造成的聯盟停擺。對於一個球員能在體制內努力爭取更好的回報，我們一直都有自己的看法。但我只是覺得他的續約合同讓聯盟中一些人覺得，那個薪資上限也許不能很好的控制球隊了，肯定會有某些變化發生。如果不是他簽下這份合同，那可能另一個人也會簽下的。 Ron Klempner，球員工會法律顧問： 1995年勞資談判結束後，老闆們很清楚自己沒能得到想要求的事情，他們在尋找著一個可以再次返回談判桌的機會。Garnett的合同給他們提供了一顆子彈。 Andy Miller，1995年後Garnett的經紀人：這有點是個不公平的目標...那時候有很多小市場球隊，很多守舊的老闆，在Glen Taylor的世界裡，我覺得他們利用這個給了自己一點點優勢。 Ron Klempner：年輕球員的重點是，剛剛從高中畢業2年後，就簽下瞭如此重量級的受保障合同，這當然是我們談判中的一個負面因素。 Glen Taylor：我覺得在Garnett之後會有一些大市場...我當時的想法時，俱樂部的利益要弱很多。這是明尼蘇達球迷們第一次看到了希望，所以我就對這個金錢上比較明智、商業上比較明智，但卻是個不好的事情進行了投資。但更重要的是，我是明尼蘇達州人，我生活在那裡，我想為我們的球隊做些什麼。 1999年的勞資談判反應出了大家對Garnett合同的擔心。在新的薪金規則下，新秀合同結束後，球員一次最多僅可以簽下5年的續約合同。這基本上就阻止了再一個僅有2年經驗的新秀簽下1.26億美元合約的可能。 Ron Klempner：很快就清晰了，老闆們想要個更長的週期來能夠控制未來的球員。很負責任的說，這些規則變化都可以從Garnett的合同中找到一些因素。 Russ Granik：我覺得這些並不是都是針對他的合同的...有大量在職業生涯早期就進入談合同和陷入可能*河蟹*易中的球員。所以，我覺得這並不是與Kevin合同有關的。但這的確是一個值得關心的例子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.198.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Timberwolves/M.1432217968.A.DC7.html