PTT體育區 / Timberwolves (明尼蘇達 灰狼)

[情報] reddit上的選秀討論串

看板Timberwolves (明尼蘇達 灰狼)作者 (?)時間9年前 (2016/04/11 14:02), 9年前編輯推噓18(18推 0噓 37→)
留言55則, 14人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/dlClgJ 在rddit上看到關於選秀的討論串 其中aSc4rYGh0sT這人的回應還頗簡明扼要的 雖然每人心中的排名不見得一樣，但是還是覺得這回應寫的不錯 以下為原文翻譯 灰狼目前處於倒數第五的位置，所以最差的簽也就是第八順位 根據這個我做了前八排行以及理由說明 1. Ingram 優點: 目前看起來最像Durant的球員 身高6呎9卻有著精英等級的7呎3臂展 擁有打四號位的運球技巧，並且投射能力有潛力成為精英等級 他完全有能力撐起灰狼的側翼輪替 (Ingram = SF, Wiggins = SG/SF, LaVine = SG). 缺點: 跟樹枝一樣瘦 無法打四號位置(對抗性) LaVine可能要移到替補 2. Simmons 優點: 可以打四號位置 在全國大一新生內的數據是最好的 精英等級的潛力 缺點: 缺乏投射能力 大學數據可能是因為隊友不夠突出所導致 在四號位置上，他的身高不夠高 嚴重的品格問題(在意刷數據勝過讓球隊贏球) 經紀人是Rich Paul 3. Dragan Bender 優點: 符合灰狼對四號位置的需求 有潛力成為一個好的三分射手 同時擁有防守外線的機動力以及對抗內線的身材 極度努力 缺點: 過瘦 目前沒有實質數據，講的都是天份與潛力 可能會有從歐聯轉換到NBA的適應問題 4. Murray 優點: 優質射手 可以同時補上灰狼的替補控衛及得分後衛這兩個位置 缺點: 在控衛這個位置的能力還沒得到證明 體能不突出 身高在得分後衛中有些不足 5. Dunn (如果他在選秀前能展現出打得分後衛的投射能力的話,否則將5跟6順位互換) 優點: 體能優秀 打控球後衛的資歷豐富 體型可以同時打一號跟二號 缺點: 投射能力不夠好(今年有進步，在過去是弱點) 半場的P&R能力不夠好 年紀較大 潛力發展有限 6. Rabb 優點: 符合灰狼對四號位置的需求 極度努力 籃板能力佳 有能力防守前場 缺點: 過瘦 低位能力不夠好 投射能力還可以但沒到好 體能不突出 7. Hield 優點: 今年NCAA中最好的球員 優質射手 適合打得分後衛的體型跟身高 極度努力 缺點: 缺乏潛力發展性 年紀較大 大三升上大四突如其來的進步 (有辦法維持嗎？是真實成長還是只是比他的對手更老更成熟所導致) 不擅長為隊友創造機會 持球時間長 8. Domantas Sabonis 優點: 符合灰狼對四號位置的需求 籃板能力佳 夠努力 效率高 背景良好(名人堂球星Arvydas Sabonis之子) 潛在黑馬(可以預期成為每年持續進步的類型) 缺點: 手短 打高位的能力受質疑 可能只是一名大學等級的明星 體能不突出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Timberwolves/M.1460354579.A.5D6.html
推
04/11 14:44, , 1F
看下來有種交易掉好了的感覺
04/11 14:44, 1F
推
04/11 14:46, , 2F
果然還是選一隻射手 專心練阿簡最實在
04/11 14:46, 2F
推
04/11 15:12, , 3F
能神抽當然選Ingram 不過這順位應該只能選到後場射手吧
04/11 15:12, 3F
→
04/11 16:47, , 4F
如果Bjelica保持在季末的狀態，就該往後場去補
04/11 16:47, 4F
→
04/11 16:48, , 5F
下一季Peko跟KG如果都康復，其實內線反而不缺人手
04/11 16:48, 5F
→
04/11 16:49, , 6F
更別提Payne跟Rudez幾乎都沒在用....
04/11 16:49, 6F
→
04/11 16:49, , 7F
內線的問題只是在健康與能力是否能勝任
04/11 16:49, 7F
→
04/11 16:53, , 8F
反過來後場走了A米跟馬丁，現在LaVine上場時間爆增
04/11 16:53, 8F
→
04/11 16:54, , 9F
3月場均上場時間甚至拉高到37.2分鐘
04/11 16:54, 9F
→
04/11 16:57, , 10F
Jones可以補A米的缺來替補Rubio，可是二號目前就是
04/11 16:57, 10F
→
04/11 16:59, , 11F
只能靠Bounce Brothers兩人打30多分鐘來攤掉
04/11 16:59, 11F
推
04/11 17:02, , 12F
Thon Maker呢？感覺像抽中是#3時的可能高風險高報酬的選擇
04/11 17:02, 12F
→
04/11 17:03, , 13F
如果要以目前的順位選後場，又要補救灰狼的三分問題
04/11 17:03, 13F
→
04/11 17:04, , 14F
個人會比較推薦看Hield或是Murray
04/11 17:04, 14F
→
04/11 17:05, , 15F
Maker可能要等試訓後才有比較詳細的評價吧，跟去年
04/11 17:05, 15F
→
04/11 17:05, , 16F
KP一樣
04/11 17:05, 16F
→
04/11 17:08, , 17F
DE現在只把他排在43順位，http://goo.gl/oMN9aG
04/11 17:08, 17F
→
04/11 17:10, , 18F
Hield的進步幅度是真的很誇張，射程也已經達到NBA的
04/11 17:10, 18F
→
04/11 17:11, , 19F
距離，DE甚至還做了他進步的過程影片
04/11 17:11, 19F
→
04/11 17:11, , 20F
04/11 17:11, 20F
推
04/11 17:47, , 21F
好難挑喔 隨便選個Ingram或Simmons就好....
04/11 17:47, 21F
推
04/11 19:23, , 22F
簡單說Thon Maker未來就是Payne與富人版Payne的差別lol
04/11 19:23, 22F
推
04/11 20:20, , 23F
Maker只在加拿大打高中生根本不知道他的情況 太賭了
04/11 20:20, 23F
推
04/11 20:22, , 24F
再抽一次狀元吧
04/11 20:22, 24F
推
04/11 20:48, , 25F
我對Payne敏感，謝謝
04/11 20:48, 25F
推
04/11 23:32, , 26F
Hield雖不知來到Nba成績如何,然是真有準度的一位球員
04/11 23:32, 26F
→
04/11 23:38, , 27F
說Hield像球霸很莫名其妙
04/11 23:38, 27F
→
04/11 23:45, , 28F
好吧，我改成持球時間長，原文是ball dominant
04/11 23:45, 28F
※ 編輯: jellyfishtea (220.136.208.134), 04/11/2016 23:45:30
→
04/11 23:55, , 29F
不是 我的意思是 今年Oklahoma如果不讓Hield這樣打 戰績
04/11 23:55, 29F
→
04/11 23:55, , 30F
有可能衝到四強嗎?
04/11 23:55, 30F
→
04/11 23:56, , 31F
同樣的 當他手感不好的比賽，Hield不斷吸引包夾分球
04/11 23:56, 31F
→
04/11 23:57, , 32F
直到最後一刻才把最賽的責任扛起來 說是球霸/霸球很不公
04/11 23:57, 32F
→
04/11 23:57, , 33F
平吧?
04/11 23:57, 33F
→
04/11 23:58, , 34F
也是，畢竟這是他個人看法，之後我再把NBADraft.net
04/11 23:58, 34F
→
04/11 23:59, , 35F
的優缺點描述翻譯貼上來好了，順便配合DE的影片
04/11 23:59, 35F
→
04/11 23:59, , 36F
這樣大家也比較好討論
04/11 23:59, 36F
→
04/12 00:11, , 37F
Sabonis問題就是臂長其他就是技巧更精進這樣等等等
04/12 00:11, 37F
→
04/12 00:20, , 38F
Sabonis這樣看其實也有點不太公平 今年Zags在Pangos畢業
04/12 00:20, 38F
→
04/12 00:21, , 39F
之後球隊沒有夠好的組織者 其實有些以前他在歐洲的優點
04/12 00:21, 39F
→
04/12 00:21, , 40F
看不太出來(但來到美國兩年之後 還剩多少也不知道)
04/12 00:21, 40F
推
04/12 01:05, , 41F
感覺很難選，現在球隊潛力很好，反而不知道該補哪個位置
04/12 01:05, 41F
推
04/12 01:53, , 42F
內線/射手
04/12 01:53, 42F
推
04/12 09:22, , 43F
內線與外線lol
04/12 09:22, 43F
※ 編輯: jellyfishtea (118.163.102.79), 04/12/2016 10:22:39
推
04/13 12:03, , 44F
這名單看起來Hield似乎是最適合球隊的選擇
04/13 12:03, 44F
推
04/13 14:00, , 45F
我們4號有那麼缺嗎？以Towns&Wiggins為軸心的話4號只
04/13 14:00, 45F
→
04/13 14:01, , 46F
需要射程和綠葉型吧？那不如練Bjelica或交易個綠葉來
04/13 14:01, 46F
→
04/13 14:03, , 47F
拜託別再找沒外線的球員來了，跪求交易
04/13 14:03, 47F
推
04/24 02:02, , 48F
我一直以為我狼最不確的就是4 5號位（其實各個位子也真
04/24 02:02, 48F
→
04/24 02:02, , 49F
的都有不錯的人才...）
04/24 02:02, 49F
推
04/24 02:14, , 50F
其實我覺得阿簡不錯..只是我一直不懂...內線都有Towns
04/24 02:14, 50F
→
04/24 02:14, , 51F
跟阿簡了...我們籃板怎麼還會鞏固的這麼悲劇...Bejica
04/24 02:14, 51F
→
04/24 02:14, , 52F
我不知道是不是受傷的關係，回來之後打得有點差，不過
04/24 02:14, 52F
→
04/24 02:14, , 53F
季末有打出來，如果狀況維持...我真的覺得我們缺一個可
04/24 02:14, 53F
→
04/24 02:14, , 54F
以把進攻空間拉大的球員3分射手而已
04/24 02:14, 54F
推
04/25 01:37, , 55F
Bender感覺不錯，可是我狼到底缺什麼後衛..
04/25 01:37, 55F
‣ 更多 jellyfishtea 的文章
文章代碼(AID): #1N2puJNM (Timberwolves)
Timberwolves 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jellyfishtea 的文章
文章代碼(AID): #1N2puJNM (Timberwolves)